WP Rocket vs WP Super Cache – Koji je najbolji dodatak za WordPress caching?

Ponude za WordPress


Usporedba WP Rocket-a i WP Super Cache-a na neki je način postavljanje pitanja vrijedi li platiti premijski dodatak za predmemoriranje preko besplatnog dodatka.

WP Rocket je vjerojatno najpoznatiji premium premium WordPress dodatak, čija se cijena kreće od 49 USD. WP Super Cache, s druge strane, stopostotna je besplatna opcija tvrtke Automattic, istog tima iza WordPress.com.

Vjerojatno znate da je učitavanje WordPress stranice važno za sve, od korisničkog iskustva do SEO – pa koji od ova dva dodatka za predmemoriranje će vam donijeti najbrže web mjesto?

U ovom postu pomoći ću vam da shvatite koji je pravi za vaše potrebe instaliranjem oba dodatka na moju jeftinu testnu web lokaciju Bluehost i pokretanjem gomile testova performansi.

Na kraju ćete znati:

  • koja vrsta dodataka za predmemoriranje utjecaja može napraviti općenito
  • postoji li razlika između WP Rocket-a i WP Super Cache-a.

I kao mali bonus pokrenut ću iste testove i na skupljim upravljanim WordPress hosting WP Engine-u da dodam još jedan kut pitanju o performansama..

Kako testiram ta dva dodatka

Da bih dobio tačno razumijevanje ova dva dodatka, postavit ću ove testove da oponašaju web mjesto u stvarnom svijetu i pokušati eliminirati što više varijabli.

Prvo ću upotrijebiti najpopularniju premium temu na svijetu – Avada – i uvesti kompletnu demo stranicu. Testirat ću početnu stranicu, to je duga stranica koja sadrži elemente poput:

  • portfelj
  • izjave
  • najnoviji postovi na blogu
  • kontakt obrazac.

Pored toga, instalirat ću nekoliko najčešće korištenih dodataka, poput Yoast SEO-a.

Ako želite vidjeti kako izgleda testno mjesto, ovdje možete pogledati snimku zaslona preko cijele stranice.

Tada ću koristiti WebPageTest za prikupljanje puno podataka o izvedbi moje probne stranice s različitim konfiguracijama. Ja ću trčati deset testova dnevno na tri odvojena dana (Ukupno 30 testova za svaku konfiguraciju). Cilj je ukloniti varijabilnost jednog testa kako bi se generirali smisleni uvidi.

Ako vas zanima, evo točne konfiguracije koju koristim za WebPageTest:

  • Položaj testa: Chicago, Illinois
  • preglednik: Chrome
  • Veza: FIOS (dolje 20 Mbps)

Kao što sam gore spomenuo, moja testna mjesta je domaćin Bluehost. Točnije, za 4,95 dolara mjesečno Plus plan. Bluehostov podatkovni centar nalazi se u Utahu.

Pored toga, također imam isto mjesto za testiranje na WP Engine-u Stavljanje u pogon plana, na kojem ću pokrenuti isti skup testova. Data centar za ovu stranicu je u Južnoj Karolini.

Uđimo u podatke, a na kraju ću izvući neke zaključke.

1. Kontrolni test: Osnovno mjesto na Bluehostu bez podupiranja

Da bih dobio osnovnu liniju, kako biste vidjeli koliko razlike čine WP Super Cache i WP Rocket, počet ću stvari testiranjem stranice bez omogućenog predmemoriranja.

Pored toga, iako Bluehost dolazi s vlastitim rješenjem za predmemoriranje, to sam isključio zbog ovih testova. Dakle, za ovaj prvi set testova, postoji nema predmemoriranja, niti sam napravio bilo kakva druga poboljšanja u performansama.

1. dan:

Prvog dana neoptimizirano mjesto Bluehost imalo je srednje vrijeme učitavanja 4,08 sekundi:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
3.123 s3.430 s3.332 s4.904 s5.884 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
2.847 s3.474 s3.946 s3.271 s6.577 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

2. dan:

Drugog dana neoptimizirano mjesto Bluehost imalo je srednje vrijeme učitavanja 3,71 sekundi:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
3.303 s3.803 s3.228 s4.068 s4.757 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
3.679 s3.222 s4.011 s3.393 s3.662 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

3. dan:

Trećeg dana neoptimizirano mjesto Bluehost imalo je srednje vrijeme učitavanja 3,55 sekundi:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
2.964 s3.069 s3.998 s3.132 s4.026 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
3.476 s3.146 s3.588 s2.796 s4.354 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

2. WP Super predmemorija

WP Super Cache je 100% besplatni WordPress dodatak za predmemoriranje tvrtke Automattic, ljudi iza WordPress.com. Prema WordPress.org, WP Super Cache aktivan je na više od dva milijuna WordPress stranica, a ima 4,5 zvjezdice na više od tisuću recenzija.

Jedna od najatraktivnijih stvari o WP Super Cacheu je njegova jednostavnost. Ako želite, možete ga prilično instalirati i kliknuti na gumb, a vaša će web stranica imati koristi od predmemoriranja stranica:

Osnovne postavke WP Super Cache-a

Za ovaj test, učinio sam to i također aktivirao sve preporučene postavke u Napredna kartica:

Napredne postavke WP Super Cache-a

Osim predmemoriranja stranica, ovo je također omogućilo:

  • GZIP kompresije
  • keširanje preglednika.

Evo kako je WP Super Cache postigao testove:

1. dan:

Prvog dana WP Super Cache imao je srednje vrijeme učitavanja 3,02 sekunde:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
3.107 s2.623 s2.423 s3.345 s2.570 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
3.190 s4.222 s3.852 s2.538 s2.378 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

2. dan:

Drugog dana, WP Super Cache imao je srednje vrijeme učitavanja 3,18 sekundi:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
2.666 s2.605 s4.305 s3.811 s2.786 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
2.704 s2.654 s2.236 s4.227 s3.757 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

3. dan:

Trećeg dana, WP Super Cache imao je srednje vrijeme učitavanja od 2,70 sekundi:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
4.400 s2.491 s2.334 s2.552 s2.837 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
2.959 s2.216 s2.566 s2.157 s2.522 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

3. WP Raketa

WP Rocket je popularan premium keširajući dodatak koji spaja tonu optimizacija performansi u jedan jednostavan za korištenje paket.

WP Raketna ploča

Jedan od načina na koji WP Rocket opravdava cijenu je taj što on radi puno više od keširanja stranica. Također se rukuje:

  • minimaliziranje i pridruživanje za HTML / CSS / JS datoteke
  • lijeno učitavanje slika i videozapisa
  • GZIP kompresije
  • optimizacija baze podataka
  • odgoditi učitavanje JavaScripta
  • Predpodešavanje DNS-a
  • puno drugih manjih podešavanja, kao što su onesposobljavanje emojija i slično.

Međutim, da ovo bude poštena usporedba, nisam aktivirao svaku značajku WP Rocket.

Osim zadanih podešavanja performansi koje se primjenjuju čim aktivirate WP Rocket, jedina druga značajka koju sam uključio bila je minifikacija. Ti zadani podešavanja su:

  • keširanje stranica
  • GZIP kompresije
  • keširanje preglednika.

Sve u svemu, postavljanje je bilo prilično usporedivo s WP Super Cacheom.

1. dan:

Prvog dana, WP Raketa je imala prosječno vrijeme opterećenja 2,64 sekunde:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
2.502 s2.301 s2.328 s2.273 s2.228 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
2.272 s4.008 s2.420 s3.666 s2.289 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

2. dan:

Drugog dana, WP Raketa je imala prosječno vrijeme opterećenja 3,12 sekundi:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
2.351 s2.397 s2.074 s2.842 s2.477 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
6.432 s2.527 s2.434 s4.762 s2.897 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

3. dan:

Trećeg dana, WP Raketa je imala prosječno vrijeme opterećenja 2,79 sekundi (iako je deseti test iskrivio ovaj prosjek):

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
2.282 s2.429 s2.497 s2.503 s2.531 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
2.499 s2.229 s2.255 s2.212 s6.508 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

4. Bonus: Isti testovi na WP motoru

Kao mali bonus test, položio sam isti skup testova i na WP Engineu – mnogo cijenjeni host WordPressa.

Pitanje je: Može li dobar dodatak za predmemoriranje jeftini zajednički hosting učiniti bilo gdje blizu skupocjenog WordPress hostinga?

1. dan:

Prvog dana WP Engine imao je srednje vrijeme učitavanja 2,80 sekundi:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
2.412 s2.805 s4.455 s3.462 s2.182 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
2.512 s2.447 s3.231 s2.266 s2.205 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

2. dan:

Drugog dana WP Engine imao je srednje vrijeme učitavanja 2,65 sekundi:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
2.697 s2.339 s3.027 s2.413 s4.219 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
2.282 s2.434 s2.322 s2.435 s2.375 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

3. dan:

Trećeg dana, WP Engine imao je srednje vrijeme učitavanja od 2,80 sekundi:

Test 1Test 2Test 3Test 4Test 5
2.870 s3.400 s2.651 s2.204 s2.349 s
Test 6Test 7Test 8Test 9Test 10
2.180 s4.409 s3.237 s2.315 s2.347 s

Ovdje su izravne veze na WebPageTest ako želite vidjeti cjelovite testne podatke:

  • Testovi 1-5
  • Testovi 6-10

*** Sastavljanje podataka ***

Ok, to je bilo puno podataka o testovima – ukupno 120 različitih testova! Dakle, da bismo vam pomogli da usporedite malo učinkovitije, započnimo s pregledom prosjeka za svaki dan, kao i ukupnog prosjeka:

1. dan2. dan3. danUkupni prosjek
Ništa4,08 s3,71 s3,55 s3,78 s
WP Super predmemorija3,02 s3,18 s2,70 s2,97 s
WP Raketa2,64 s3,12 s2,79 s2,85 s
WP motor2,80 s2,65 s2,80 s2,75 s

Trend koji vidite gore potvrđuje i podatak iz naše odvojene usporedbe WP Super Cache i W3 Total Cache vs WP Rocket, što daje još veću težinu svim zaključcima koje izvlačimo.

Odnosno, i WP Super Cache i WP Rocket su napravili vidljivo poboljšanje u odnosu na neoptimiziranu Bluehost web lokaciju, ali još uvijek nisu mogli odgovarati performansama WP Engine.

Koje zaključke možemo izvući o WP Rocket vs WP Super Cacheu?

E sad, da se pozabavimo onim što od svih tih podataka …

1. Korištenje dodatka za predmemoriju čini primjetnu razliku

Prvo, postoji očigledan zaključak: Korištenje bilo dodatka za predmemoriranje uvelike će poboljšati vrijeme učitavanja stranice na vašoj web lokaciji u odnosu na nekorištenje bilo koje vrste predmemoriranja..

I WP Super Cache i WP Rocketta učinili su isto testiranje na testnom mjestu primjetno brže sva tri dana, prosječno kucajući oko 25% puta u učitavanju stranice..

Dakle, bez obzira što još oduzmete od ovog posta, trebali biste nešto koristiti.

2. WP raketa je malo brža od WP Super Cache-a

Što se tiče WP Rocket vs WP Super Cache, WP Rocket je bio neznatni pobjednik, ali razlika nikako nije bila dramatična, a WP Super Cache je čak i puknuo naprijed jedan dan (iako je to učinio samo zbog izvanjskog rezultata testa – ako ste isključite taj jedan test, WP Rocket će biti naprijed za sva tri dana).

Ovdje treba zapamtiti to što nisam aktivirao sve funkcije WP Rocket-a. Na primjer, ako ste aktivirali lijeno učitavanje i druge promjene, razlika bi vjerojatno bila dramatičnija. Ako želite saznati više o tim drugim značajkama, pogledajte naš cjeloviti pregled WP Rocket-a.

Dakle, vrijedi li ta razlika od 49 dolara (cijena WP Rocket-a)? Mislim da to ovisi o tome koliko cijenite malo poboljšanje performansi, kao i pogodnost činjenice da su svi WP Rocket-ovi različiti podešavanja performansi dostupna na jednoj ujedinjenoj nadzornoj ploči (nasuprot, recimo, upotrebi zasebnog dodatka, kao što je Autoptimize za minifikaciju, što vi trebam raditi sa WP Super Cacheom).

3. Nema supstituta za dobar hosting

I na kraju, iako su oba dodatka za predmemoriranje sigurno pomaknula iglu u pozitivnom smjeru, što se tiče performansi, ukupni pobjednik je i dalje WP Engine.

Međutim, razlika je bila manje dramatična od naše prethodne usporedbe. Mislim da je najvjerojatniji razlog taj što sam promijenio brzinu veze kako bih pokušao što bolje oponašati realne uvjete. U toj prvoj usporedbi koristio sam zadani GTmetrix, što je an neuzvraćena veza. Međutim, većina ljudi u stvarnom svijetu nema neuređenu vezu, pa je činjenica da sam ovaj put oponašao vezu od 20 Mbps bila realnija.

Još jedna stvar koja se mora zapamtiti je da će WP Engine, osim što ima brže vrijeme učitavanja stranica u jednokratnim testovima, kao što je ovaj, obaviti i bolji posao brze usluge vašeg web mjesta pod velikim opterećenjem. I osim toga, dobivate lijepe upravljane značajke, poput automatskih ažuriranja.

Ako želite saznati više, pogledajte naš cjeloviti pregled WP Engine-a.

U sažetku…

U usporedbi “head-to-head”, WP Rocket je malo bolje nadmašio WP Super Cache, ali morat ćete odlučiti je li razlika dovoljno velika da opravdava plaćanje. I, u cjelini, najbolji način da ubrzate svoju WordPress stranicu možda je upravo prelazak na bolji hosting, kao što je WP Engine, ako si to možete priuštiti..

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map