BloomとOptinMonster:どちらが優れたメールOptinフォームプラグインですか?


メールオプチンフォームをサイトに表示するための機能満載のWordPressプラグインに関しては、2つのフロントランナーがあります。定評のあるOptinMonsterと、Elegant Themesから最近リリースされたBloomです。.

通常の読者は知っているでしょうが、これらのプラグインについては、以前の2つの投稿ですでに詳しく見てきました。OptinMonsterレビュー:WordPress用のこのOptinフォームプラグインの新機能と、最近のBloomレビュー:ブランドの新しいメール-オプチンフォームプラグインエレガントなテーマから。ただし、これらのレビューはかなり深く掘り下げていますが、非常に重要な質問への回答には役立ちません。 あなたのサイトに最適なオプションはどれですか?

あなたが決めるのを助けるために、2つを比較しましょう.

私たちはそれらの機能を見て、それらがどれほど使いやすいかを評価し、どれがお金に最高の価値を提供するかを決定しようとします。始めましょう.

メールOptinフォームタイプ

電子メールのoptinプラグインの最も重要な機能は、提供されているフォームタイプです。 BloomとOptinMonsterはどちらも、単なるポップアップ/オプトインフォームプラグインではなく、メーリングリストの拡大に​​役立つ便利なフォームタイプが含まれています。.

咲く 6つのフォームタイプをリストします:ライトボックスポップアップ、フライイン/スライドイン、ウィジェット、投稿の下、コンテンツ内ショートコード、ロックされたコンテンツ.

OptinMonsterとBloomのフォームタイプ

ブルームは6つのオプチンタイプから選択できます.

OptinMonsterを使用すると、 7つのオプチン/ポップアップタイプ:ライトボックスポップアップ、フルスクリーンウェルカムマットスタイル、スライドイン、フローティングバー、モバイルポップアップ、インライン/ポスト後、サイドバー。選択したカスタムコンテンツを表示するために使用できる空白のキャンバスポップアップオプションもあります。ただし、このプラグインの他の多くの側面と同様に、アクセスできるフォームとポップアップの正確なタイプは、選択した価格プランによって異なります(詳細は後ほど)。.

OptinMonsterキャンペーンフォームタイプ

OptinMonsterには、7つの主要なオプチンタイプと、空白のキャンバスオプションがあります。.

Bloomはすべての必須フォームタイプを確実にカバーしますが、OptinMonsterもカバーします。フローティングバー、空白のキャンバスポップアップ、フルスクリーンテイクオーバーオプション、モバイル専用ポップアップフォームも提供します.

両方のプラグインのロックされたコンテンツフォームオプションは、ファイルのダウンロードなどの価値の高いコンテンツを使用する場合に役立ちます。 訪問者をリストに参加させる. さらに、ショートコードを使用してコンテンツにフォームを挿入できることで、投稿またはページの途中で読者のサインアップを取得する機会も得られます.

OptinMonsterでは、キャンバスフォームを使用して、 ポップアップウィンドウ内で好きなカスタムコンテンツ. このコンテンツには、製品のリンク、ソーシャルメディアのプロファイル、共有可能なリンク、またはコンテンツに適したものを使用できます。要するに:キャンバスフォームによって提示される無限の可能性は、それを非常に興味深い機能にします.

OptinMonsterフローティングバーテンプレートの例

Bloomとは異なり、OptinMonsterにはフローティングバーポップアップオプションオプションがあります.

OptinMonster フローティングバー もう1つの潜在的に便利なフォームタイプです。これは、訪問者がページのどこにいても、optinフォームが常にウィンドウの上部または下部に表示されるためです。さらに、かなりの数の訪問者がモバイルデバイスでサイトにアクセスしている場合、OptinMonsterのモバイル専用ポップアップは間違いなく魅力的です。ただし、Bloomでは、モバイルデバイスに表示されないようにオプチンを設定できます.

OptinMonsterの最近追加された 全画面引継ぎフォーム 勝者でもあります。このオプションを表示すると、ブラウザウィンドウ全体がカバーされ、訪問者がサイトに到着したとき、またはサイトを離れようとしたときに起動できます。あなたが本当にあなたの訪問者の注意をつかみたいと思うなら、これはまさしく最良の選択肢であるかもしれません.

両方のプラグインはまたあなたに選択を与えます フォームに適用するアニメーション効果 読者の注意を引く。 OptinMonsterにはより多くのアニメーション効果がありますが、2つの違いはそれほど大きくありません。ただし、OptinMonsterの最近の更新では、ポップアップが表示されているときにサウンドをポップアップに追加できます.

評決: OptinMonsterはフォームの種類が多いため、この点で勝利します。これには、Bloomでは使用できない便利なオプション(キャンバスポップアップなど)が含まれます。問題は、これらの追加のフォームタイプを取得するには有料アップグレードが必要なことです。.

勝者:OptinMonster

フォームデザインとカスタマイズオプション

ブルームは、 膨大な数の事前作成されたフォームテンプレート 提供されるすべてのフォームタイプに適用できます。ただし、詳しく調べてみると、これらのフォームテンプレートの多くは、実際には主要な設計セットのわずかなバリエーションにすぎません。それにもかかわらず、かなり多くの大幅に異なるデザインがまだ提供されています.

ブルームテンプレートオプション

カスタマイズ可能なBloom optinフォームテンプレートの一部.

OptinMonsterフォームテンプレートは、使用可能なさまざまなフォームタイプに分割されています。このため、一部のフォームタイプには他よりも多くのテンプレートがありますが、どのフォームタイプを選択しても、テンプレートオプションが不足することはありません。.

OptinMonster Optinフォームテンプレート

各OptinMonsterフォームタイプには、専用のテンプレートセットがあり、そこから選択できます。.

全体として、OptinMonsterとBloomはどちらも同数のフォームテンプレートを持っています。ただし、OptinMonsterを使用すると、Bloomを使用する場合よりも多様なデザインの選択にアクセスできます。また、両方のプラグインを使用すると、 テンプレートを詳細にカスタマイズする.

Bloomは、フォームデザインをカスタマイズするときに使用できるさまざまな設定を提供しますが、OptimnMonsterは、ユーザーフレンドリーなインターフェイスにより、フォームのカスタマイズを特に簡単にします。.

評決: 品質とデザインの多様性を比較することは難しい仕事です。 Bloomは、コアフォームデザインのそれぞれに複数のビルド済みバリエーションを含めることで、生活を楽にします。一方、OptinMonsterには、明確に異なるさまざまなデザインの幅広い選択肢があります。どちらのプラグインもこの領域に欠けておらず、あなたの個人的な好みがどのテンプレートのデザインを好むかを決定します.

勝者:抽選

フォームトリガーとアクティベーション設定

トリガーにより フォームがいつ表示されるかを制御する, あなたの読者はあなたのウェブサイトとその内容について最初に意見を述べるのに十分な時間があります.

フォームをトリガーするための遅延は、単に時間ベースである場合もあれば、訪問者がページ上の特定のポイントにスクロールしたときにフォームをトリガーするメカニズムを採用したり、ページの最後に到達したときに複雑になる場合もあります。投稿—または一定時間非アクティブな場合.

Bloom Optinフォームの表示設定

Bloomには、フォームが表示されるタイミングを制御する優れたトリガーがいくつかあります.

Bloomを使用すると、コメントの後、WooCommerceの購入が行われた後、ページスクロールトリガー、アイドル時間トリガー、ユーザーがボタンやリンクをクリックしたときなど、時間遅延などの非常に興味深いトリガーにアクセスできます.

OptinMonsterフォーム表示制御オプション

OptinMonsterの表示ルールの選択肢がBloomよりも大きくなりましたが、どちらのプラグインにもオプションがありません.

OptinMonsterの更新により、特定の曜日や特定の期間にプロモーションを表示するのに適した、時間と日付に基づく強力なオプションを含む、より多くのディスプレイが追加されました。 Bloomと同様に、OptinMonsterには、スクロールベースのトリガー、時限トリガー、非アクティブオプション、およびコンテンツへのリンクを追加できる機能があり、クリックするとポップアップがトリガーされます.

日付と時刻に応じてポップアップの可視性を制御します。

OptinMonsterは、ポップアップとオプチンの可視性を制御するために、複数の時間と日付に基づく条件をサポートしています.

この領域におけるOptinMonsterとBloomの主な違いは、OptinMonsterには 出口意図トリガー.

出口意図トリガーは 訪問者がサイトを離れようとしているときを検出する. これは、マウスカーソルの動きを追跡してブラウザウィンドウをいつ終了するかを検出することで行われ、訪問者が戻るボタンまたは終了ボタンをクリックしようとしていることを示します。カーソルがウィンドウから離れると、フォームが表示されます。これの利点は、ポップアップフォームが のみ 訪問者があなたのサイトを離れようとしているときに表示され、それによって読者があなたのコンテンツを消費しているときに煩わしいリスクを取り除きます.

評決: ブルームのトリガーは非常に便利ですが、出口インテントトリガーが含まれているため、OptinMonsterがここで勝利します.

勝者:OptinMonster

フォームの表示コントロールと設定

BloomとOptinMonsterはどちらも、フォームが表示される場所(サイト全体、個々のカテゴリやタグからの投稿、特定のページなど)をさまざまに制御できます。どちらもあなたがすることができます 個々の投稿とページを除外する フォームの特徴から.

ブルームフォームの表示設定

ブルームにより、オプチンが表示されるコンテンツを簡単に定義できます.

どちらのプラグインにも優れた表示設定がありますが、OptinMonsterは、訪問者の実際の場所、特定のURLパラメータを持つ訪問者、Adblockを使用する訪問者、および特定のトラフィックソースからの訪問者をカバーするコントロールで、次のレベルに進みます。.

OptinMonsterポップアップを表示するユーザーを制御する

OptinMonsterには、フォームとポップアップを誰に表示するかを定義するための優れたコントロールがあります.

カスタムメッセージを表示するだけでなく、OptinMonsterとBloomのどちらでも、 訪問者を特定のURLにリダイレクトする フォーム送信後.

OptinMonster Optin Visibilityユーザー設定

OptinMonsterは、複数のポップアップを組み合わせ、ユーザーがそれらをどのように操作したかに基づいてそれらをトリガーすることを可能にします.

評決:OptinMonsterは、より多くのシナリオに基づいてフォームを非表示および表示するためのオプションが多いため、これを獲得します.

勝者:OptinMonster

メールサービスの統合

両方のプラグインは すべての主要なメールマーケティングサービス, プラグインをメーリングリスト管理サービスに接続するプロセスは、どちらのオプションでも同じように簡単です。とにかく、OptinMonsterは幅広いサービスをサポートしているため、優位性があります。ただし、ブルームは更新のたびにさらに多くのサービスのサポートを追加しているため、まもなく追いつく可能性があります.

メールマーケティングサービス統合オプション

Bloomは現在、16のEメールマーケティングサービスと統合していますが、OptinMonsterはさらに多くの.

評決: OptinMonsterは、現在サポートされている多数のメールマーケティングサービスに基づいて勝利します.

勝者:OptinMonster

使いやすさ:使いやすさ

両方のプラグインを使用すると、電子メールのオプチンフォームを作成、構成、および管理することが実際には非常に簡単です。.

Bloom Form Builderインターフェース

Bloomのフォームデザイナーインターフェースは少し時代遅れですが、オプチンのデザインをカスタマイズすることは可能です.

Bloomは、WordPress管理領域からアクセスできるカスタム設計のバックエンドコントロールパネルを使用していますが、最近のアップデートにより、, OptinMonsterがホスティングサービスになりました.

OptinMonsterポップアップフォームエディター

OptinMonsterに直感的なフロントエンドポップアップデザイナーインターフェースが追加されました.

OptinMonsterのホスティングサービスへの移行は、OptinMonsterフォームの作成と管理がWordPressダッシュボードの外で行われることを意味しますが、ユーザーインターフェイスはほとんどすべてのWordPressユーザーに馴染みがあるはずです。ただし、ホストされたサービスへの移行には長所と短所があります。一方では、フォームを管理するためにログインする追加のサイトがあることを意味します。一方、中央のダッシュボードから複数のWebサイトのフォームを管理できるようになりました。また、WordPressだけでなく、あらゆるWebサイトでOptinMonsterを使用できます。.

ブルームのアクティブオプチンスクリーン

ユーザーインターフェイスはそれぞれ異なりますが、どちらも非常にうまく機能します。ただし、フォームデザインのライブプレビューが表示される大きなメインパネルの横にある設定のサイドパネルを備えたOptinMonsterを使用すると、フォームを簡単かつ迅速に構築できます。ただし、OptinMonsterがWordPress Webサイトの外部でホストされているという事実は、WordPressダッシュボードで直接作業することを希望する場合、あなたを先延ばしにするかもしれません。.

評決: 大規模なライブプレビューとクリックして編集できるカスタマイズオプションを備えたユーザーフレンドリーなインターフェースのおかげで、OptinMonsterはここで勝利しました.

勝者:OptinMonster

全体的な機能:ブルームvs OptinMonster

どちらのプラグインにも便利な機能が満載ですが、 いくつかの違い.

ブルームフォームの場所オプション

BloomとOptinMonsterの両方に多数のフォームテンプレートがあり、これらをカスタマイズできるレベルは非常に印象的です— OptinMonsterにはBloomよりも多様なテンプレートの選択があります.

フォームとポップアップの種類に関しては、OptimnMonsterにはフローティングバー、空白のキャンバス、フルスクリーンのウェルカムマットスタイルのオプチンがあり、Bloomにはありません。ブルームには出口インテントトリガーもありませんが、 スクロールおよび時間ベースのトリガー 良い妥協です。どちらのプラグインも、フォームとポップアップの種類に関しては必須事項をカバーしていると言っても過言ではありません.

作業のライブプレビューを提供するフォームデザイナインターフェイスなど、OptimnMonsterがBloom以外にも提供している領域がいくつかあります。あなたができるキャンバスフォーム ポップアップにコンテンツを追加する (optinフォームの代わりに)は、フルスクリーンテイクオーバーオプションは言うまでもなく、アクセスできる便利なツールでもあります。出口インテントフォームの表示トリガーも見逃すことはできません.

違いますが, どちらのプラグインにも機能が不足していません, つまり、独自のプロジェクトに最適な機能セットを決定することは、Exit IntentとCanvasポップアップをどの程度重視するか、およびポップアップとオプチンを表示できるユーザーをどの程度制御する必要があるかによって異なります。さらに、好みのフォームテンプレートデザインのセットは、どのプラグインを使用するかを決定するのにも役立ちます.

評決: どちらのプラグインも、独自の方法で機能を提供しながら、すべての重要な機能をカバーしています。ただし、紙面では、OptinMonsterはBloomよりも多くの機能を備えています。しかし、勝者を宣言することになると、それはあなたの個人的な好みと要件に行き着き、どのプラグインがあなたのニーズを最も厳密に満たします。.

勝者:抽選

価格:最高の価値オプション

ブルームは2つの価格で利用できます:年間ライセンスとライフタイムオプション。両方で、すべての機能にアクセスでき、無制限のWebサイトで使用できます.

一方、OptinMonsterは4つの価格プランで利用できます。これらは、プラグインを使用できるサイトの数と、アクセスしたい機能に基づいています.

これはそれを作ります お金の価値でブルームとオプティンモンスターを比較するのは難しい —そして、Bloomの価格には、Elegant Themesから入手可能な他のすべてのプラグインとテーマへのアクセスも含まれているため、直接比較することはさらに難しくなっています。.

最適なオプションは、アクセスする必要がある機能、およびプラグインを使用する予定のサイトの数に大きく依存します。.

ニーズに最適なものを特定するのに役立つように、ここに価格オプションがあります。

OptinMonsterは年間108ドルから入手可能. ただし、アクセスしたい場合 すべての機能, エージェンシーパッケージに対して、年間$ 2,388(月額$ 199に相当)を支払うことになります。.

ここに簡単です OptinMonsterの価格オプションの概要

  • 基本:月額9ドル—フォームタイプが制限された1つのサイトで使用.
  • プラス:月額19ドル—追加のフォームタイプ(フローティングバー、サイドバー、コンテンツロックなど)を備えた3つのサイトで使用.
  • プロ:月額29ドル—無制限のサイトでの使用に加え、より多くのフォームタイプ(exit intentとcanvasを含む)、および追加機能(紹介の検出とスケジューリングを含む).
  • 代理店:月額199ドル—無制限のサイトとすべての機能(カスタムブランディング、オンサイトのリターゲティング、ジオロケーションターゲティングを含む)での使用.

すべてのOptinMonsterプランは毎年請求され、ここでアクセスできる機能を正確に含む完全な詳細を表示できます.

ブルームの価格は89ドルです 1年間またはサポートとアップデートへの生涯アクセスには249ドル。どちらのオプションも無制限のWebサイトの使用をカバーします。 Bloomの価格で、他のすべてのWordPressテーマとエレガントなテーマのプラグインにアクセスできます。これには、フラグシップのDivi WordPressテーマ、人気の高いMonarch Social Sharingプラグイン、スタンドアロンのDivi Page Builderプラグインが含まれます.

出口インテント、キャンバス、およびOptinMonsterのその他の高度な機能にアクセスするには、追加料金を支払う必要がありますが、Bloomでこれらの機能を利用できる価格はありません.

コストに関しては、ブルームの89ドルの価格は、ベーシックプランとプラスオプティモンプランの中間にあり、プロやエージェンシーのプランと比較すると機能が限られています。.

評決: お金の価値を比較するとき、私はブルームがより良いオプションだと思います、それはそれでも優れた機能のセットが含まれている低価格であるためです.

勝者:ブルーム

最終的な評決:OptinMonster対Bloom

OptinMonsterは最も多くのラウンドを獲得しましたが、それほど多くはありません 基本的には、これら2つのプラグインを分離します. どちらも非常に使いやすく、メーリングリストの作成を開始するために必要なすべての機能が含まれています.

ただし、結果を大幅に向上させることができる高度な機能については、OptinMonsterが先行しています。ただし、これらの追加機能へのアクセスは安価ではありません.

予算が重要な要素である場合、エントリーレベルの年間108ドルのOptinMonsterパッケージと比較して、ブルームへの投資がおそらく最良の選択肢です。 1つまたは複数の新しいWordPressテーマの市場に出ている場合、エレガントテーマクラブに参加することは、お得です(87のテーマとプラグインすべてに89ドルでアクセスできます)。.

一方、OptinMonsterからの非常に詳細なProおよびAgencyプランを購入できる場合は、複数のWebサイトでのコンバージョンを増やすための強力なツールにアクセスすることになります.

結局のところ、あなたが最も重視する機能とどれだけの費用を費やすかによって、どれがあなたのWebサイトに最適なWordPressオプトフォームプラグインであるかが決まります。それの間で決定することになると ブルームとOptinMonster, 最終的な電話をかけるのは本当にあなた次第です.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map