WP Rocket vs WP Super Cache – بهترین پلاگین ذخیره سازی وردپرس چیست؟

معاملات وردپرس


مقایسه WP Rocket و WP Super Cache به نوعی مانند پرسیدن این است که آیا ارزش پرداخت افزونه حافظه پنهان از طریق افزونه رایگان را دارید یا نه؟.

WP Rocket احتمالاً شناخته شده ترین افزونه عملکرد برتر وردپرس است که قیمت های آن از 49 دلار شروع می شود. از طرف دیگر WP Super Cache یک گزینه 100٪ رایگان از Automattic است ، همان تیم پشت WordPress.com.

احتمالاً می دانید داشتن سریع سایت وردپرس برای همه چیز از تجربه کاربری گرفته تا سئو مهم است – بنابراین کدام یک از این دو افزونه حافظه پنهان سریع ترین سایت را برای شما بدست می آورد?

در این پست ، من با نصب هر دو افزونه در سایت ارزان تست Bluehost و اجرای یک دسته از تست های عملکردی به شما کمک می کنم تا دریابید که کدام یک از نیازهای شما مناسب است.

در پایان ، خواهید دانست:

  • بطور کلی چه نوع افزونه های ذخیره سازی ضربه ای ایجاد می کنند
  • چه تفاوتی بین WP Rocket و WP Super Cache وجود دارد.

و به عنوان یک جایزه اندک ، من همان تست ها را روی وردپرس با مدیریت گران تر وردپرس WP Engine نیز انجام می دهم تا زاویه دیگری به سوال عملکرد اضافه کنم.

چگونه این دو افزونه را تست می کنم

برای درک دقیق این دو افزونه ، قصد دارم این آزمایشات را برای تقلید از یک سایت در دنیای واقعی تنظیم کنم و سعی کنم تا حد ممکن متغیرها را از بین ببرم.

اول ، من قصد دارم از محبوب ترین تم حق بیمه جهان – Avada – استفاده کنم و یک سایت نمایشی کامل را وارد کنم. من صفحه اصلی را آزمایش می کنم ، که یک صفحه طولانی است با عناصری از قبیل:

  • نمونه کارها
  • توصیفات
  • جدیدترین پست های وبلاگ
  • فرم تماس.

فراتر از آن ، من چند افزونه متداول مانند SEO Yoast نصب می کنم.

اگر می خواهید ببینید سایت آزمون به چه شکلی است ، می توانید یک صفحه کامل را از اینجا مشاهده کنید.

سپس ، من قصد دارم از WebPageTest برای جمع آوری داده های زیادی درباره عملکرد سایت تست خود با پیکربندی های مختلف استفاده کنم. من اجرا خواهم کرد ده تست در روز بر سه روز جداگانه (در مجموع 30 تست برای هر پیکربندی). هدف از بین بردن تنوع تک آزمون برای تولید بینشهای معنادار است.

اگر علاقه دارید ، پیکربندی دقیق من برای WebPageTest از آن استفاده می کنم:

  • محل آزمایش: شیکاگو، ایالت ایلینویز
  • مرورگر: کروم
  • ارتباط: FIOS (20 مگابیت در ثانیه پایین)

همانطور که در بالا نیز اشاره کردم ، سایت های آزمون من توسط Bluehost برگزار می شود. به طور خاص ، در هر ماه 4.95 دلار به علاوه طرح. مرکز داده Bluehost در یوتا قرار دارد.

علاوه بر این ، من یک سایت تست یکسان هم دارم که در موتور WP Engine میزبان است استارت آپ برنامه ، که من همان مجموعه آزمایشات را اجرا خواهم کرد. مرکز داده این سایت در کارولینای جنوبی است.

بیایید وارد داده ها شویم ، و در پایان نتیجه می گیرم.

1. آزمون کنترل: سایت اصلی در Bluehost بدون ذخیره سازی

برای به دست آوردن یک پایه ، بنابراین می توانید ببینید WP Super Cache و WP Rocket چه مقدار اختلاف ایجاد می کنند ، می خواهم با تست سایت بدون حافظه پنهان ، کار را شروع کنم..

علاوه بر این ، در حالی که Bluehost با راه حل ذخیره سازی خاص خود همراه است ، من این تست ها را خاموش کردم. بنابراین ، برای این اولین آزمایش ، وجود دارد هیچ حافظه پنهانی در جریان نیست, و هیچ پیشرفت دیگری در عملکرد نداشته ام.

روز اول:

در روز اول ، سایت غیرمترقبه Bluehost دارای مدت زمان متوسط ​​بار بود 4.08 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
3.123 ثانیه3.430 ثانیه3.332 ثانیه4.904 ثانیه5.884 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
2.847 ثانیه3.474 ثانیه3.946 ثانیه3.271 ثانیه6.577 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

روز 2:

در روز دوم ، سایت غیرمترقبه Bluehost دارای مدت زمان متوسط ​​بار بود 3.71 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
3.303 ثانیه3.803 ثانیه3.228 ثانیه4.068 ثانیه4.757 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
3.679 ثانیه3.222 ثانیه4.011 ثانیه3.393 ثانیه3.662 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

روز 3:

در روز سوم ، سایت غیرمترقبه Bluehost دارای میانگین بار متوسط ​​بود 3.55 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
2.964 ثانیه3.069 ثانیه3.998 ثانیه3.132 ثانیه4.026 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
3.476 ثانیه3.146 ثانیه3.588 ثانیه2.796 ثانیه4.354 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

2. WP Super Cache

WP Super Cache یک افزونه 100٪ رایگان ذخیره سازی وردپرس از Automattic ، مردمی است که از WordPress.com پشتیبانی می کنند. طبق گفته WordPress.org ، WP Super Cache در بیش از دو میلیون سایت وردپرس فعال است ، و دارای بیش از هزار بررسی رتبه 4.5 ستاره است..

یکی از جذاب ترین موارد در مورد WP Super Cache سادگی آن است. اگر می خواهید ، تقریباً فقط می توانید آن را نصب کرده و روی یک دکمه کلیک کنید ، و سایت شما از ذخیره صفحه سود می برد:

تنظیمات اساسی WP Super Cache

برای این تست ، من آن را انجام دادم ، و همچنین تمام تنظیمات پیشنهادی را در پیشرفته برگه:

تنظیمات پیشرفته WP Super Cache

علاوه بر حافظه پنهان صفحه ، این قابلیت را نیز فعال می کند:

  • فشرده سازی GZIP
  • حافظه پنهان مرورگر.

در اینجا نحوه عملکرد WP Super Cache در تست ها آمده است:

روز اول:

در روز اول ، WP Super Cache زمان متوسط ​​بار داشت 3.02 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
3.107 ثانیه2.623 ثانیه2.423 ثانیه3.345 ثانیه2.570 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
3.190 ثانیه4.222 ثانیه3.852 ثانیه2.538 ثانیه2.378 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

روز 2:

در روز دوم ، WP Super Cache زمان متوسط ​​بار داشت 3.18 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
2.666 ثانیه2.605 ثانیه4.305 ثانیه3.811 ثانیه2.786 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
2.704 ثانیه2.654 ثانیه2.236 ثانیه4.227 ثانیه3.757 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

روز 3:

در روز سوم ، WP Super Cache زمان متوسط ​​بار داشت 2.70 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
4.400 ثانیه2.491 ثانیه2.334 ثانیه2.552 ثانیه2.837 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
2.959 ثانیه2.216 ثانیه2.566 ثانیه2.157 ثانیه2.522 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

3. موشک WP

WP Rocket یک افزونه محبوب حافظه پنهان است که یک تن از بهینه سازی عملکرد را در یک بسته کاربردی آسان قرار می دهد.

داشبورد موشک WP

یكی از راه هایی كه WP Rocket قیمت آن را توجیه می كند ، این است كه خیلی بیشتر از صرفه جویی در صفحه انجام می دهد. این دسته همچنین:

  • کوچک سازی و جمع بندی برای پرونده های HTML / CSS / JS
  • بارگیری تنبل برای تصاویر و فیلم ها
  • فشرده سازی GZIP
  • بهینه سازی پایگاه داده
  • تعویق بارگذاری JavaScript
  • پیش تنظیم DNS
  • بسیاری از ترفندهای کوچکتر ، مانند غیرفعال کردن ایموجی ها و موارد دیگر.

با این حال ، برای مقایسه دقیق این ، من هر ویژگی WP Rocket را فعال نکردم.

گذشته از ترفندهای پیش فرض عملکردی که به محض فعال کردن WP Rocket اعمال می شود ، تنها ویژگی دیگری که من روشن کردم minification بود. این ترفندهای پیش فرض عبارتند از:

  • حافظه پنهان صفحه
  • فشرده سازی GZIP
  • حافظه پنهان مرورگر.

در کل ، تنظیمات کاملاً قابل مقایسه با WP Super Cache بود.

روز اول:

در روز اول ، WP Rocket زمان متوسط ​​بار را داشت 2.64 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
2.502 ثانیه2.301 ثانیه2.328 ثانیه2.273 ثانیه2.228 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
2.272 ثانیه4.008 ثانیه2.420 ثانیه3.666 ثانیه2.289 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

روز 2:

در روز دوم ، WP Rocket میانگین بار خود را داشت 3.12 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
2.351 ثانیه2.397 ثانیه2.074 ثانیه2.842 ثانیه2.477 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
6.432 ثانیه2.527 ثانیه2.434 ثانیه4.762 ثانیه2.897 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

روز 3:

در روز سوم ، WP Rocket میانگین بار خود را داشت 2.79 ثانیه (گرچه تست دهم این میانگین را کم کرد):

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
2.282 ثانیه2.429 ثانیه2.497 ثانیه2.503 ثانیه2.531 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
2.499 ثانیه2.229 ثانیه2.255 ثانیه2.212 ثانیه6.508 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

4- پاداش: همان تست های WP Engine

به عنوان یک تست جایزه کوچک ، من نیز همان مجموعه آزمایشات را بر روی WP Engine انجام دادم – یک میزبان بسیار دقیق وردپرس مدیریت شده.

سوال این بود: آیا افزونه حافظه پنهان خوب می تواند میزبانی مشترک ارزان را در هر مکانی نزدیک به میزبانی ارزان قیمت وردپرس مدیریت کند?

روز اول:

در روز اول ، WP Engine زمان متوسط ​​بار را داشت 2.80 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
2.412 ثانیه2.805 ثانیه4.455 ثانیه3.462 ثانیه2.182 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
2.512 ثانیه2.447 ثانیه3.231 ثانیه2.266 ثانیه2.205 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

روز 2:

در روز دوم ، WP Engine زمان متوسط ​​بار را داشت 2.65 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
2.697 ثانیه2.339 ثانیه3.027 ثانیه2.413 ثانیه4.219 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
2.282 ثانیه2.434 ثانیه2.322 ثانیه2.435 ثانیه2.375 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

روز 3:

در روز سوم ، WP Engine میانگین بار خود را داشت 2.80 ثانیه:

تست 1تست 2تست 3تست 4آزمون 5
2.870 ثانیه3.400 ثانیه2.651 ثانیه2.204 ثانیه2.349 ثانیه
آزمون 6تست 7تست 8آزمون 9تست 10
2.180 ثانیه4.409 ثانیه3.237 ثانیه2.315 ثانیه2.347 ثانیه

در صورتی که می خواهید داده های آزمون کامل را مشاهده کنید ، لینک های مستقیم به WebPageTest آمده است:

  • تست 1-5
  • تست های 6-10

*** قرار دادن داده ها با هم ***

خوب ، این تعداد زیادی از داده های تست بود – در کل 120 تست مختلف! بنابراین ، برای کمک به شما برای مقایسه کمی کارآمدتر ، بیایید با نگاهی به میانگین هر روز و همچنین میانگین کلی شروع کنیم:

روز اولروز 2روز 3میانگین کلی
هیچ چی4.08 ثانیه3.71 ثانیه3.55 ثانیه3.78 ثانیه
WP Super Cache3.02 ثانیه3.18 ثانیه2.70 ثانیه2.97 ثانیه
موشک WP2.64 ثانیه3.12 ثانیه2.79 ثانیه2.85 ثانیه
موتور WP2.80 ثانیه2.65 ثانیه2.80 ثانیه2.75 ثانیه

روندی که در بالا مشاهده می کنید در داده های جداگانه WP Super Cache vs W3 Total Cache vs WP Rocket ما نیز حاصل می شود ، که وزن بیشتری به هر نتیجه گیری می گیریم..

یعنی هر دو WP Super Cache و WP Rocket در مقابل سایت غیرمترقبه Bluehost پیشرفت قابل ملاحظه ای داشته اند ، اما هنوز هم نمی توانند عملکرد WP Engine را مطابقت دهند.

چه نتیجه گیری در مورد WP Rocket vs WP Super Cache می توان نتیجه گرفت?

اکنون ، بیایید آنچه را می توان از همه داده ها تهیه کرد …

1. استفاده از افزونه Caching تفاوت قابل توجهی را ایجاد می کند

نکته اول این است که نتیجه گیری آشکار وجود دارد: با استفاده از هر افزونه حافظه پنهان می توانید بارگیری در بارگیری صفحه سایت خود را در مقابل استفاده نکردن از هیچ نوع حافظه پنهانی بهبود بخشید.

هر دو WP Super Cache و WP Rocket در هر سه روز یکبار همان بار تست سایت را به طور چشمگیری سریعتر کردند و 25 درصد پوند از بار بارگیری صفحه را به طور متوسط ​​بدست آوردند..

بنابراین ، مهم نیست که چه چیز دیگری را از این پست دور می کنید ، باید از چیزی استفاده کنید.

2. WP Rocket کمی سریعتر از WP Super Cache است

در مورد WP Rocket vs WP Super Cache ، WP Rocket برنده ناچیز بود ، اما تفاوت به هیچ وجه چشمگیر نبود و WP Super Cache حتی در یک روز هم جلوتر می رفت (هرچند که این کار فقط به دلیل نتیجه آزمایش برتر بود – اگر شما این کار را انجام دهید). WP Rocket را در هر سه روز امتحان کنید).

نکته ای که در اینجا باید به خاطر داشته باشید این است که من تمام عملکردهای WP Rocket را فعال نکردم. به عنوان مثال ، اگر بارگیری تنبل و سایر ترفندها را فعال کردید ، احتمالاً اختلاف چشمگیر تر خواهد بود. اگر می خواهید در مورد این ویژگی های دیگر اطلاعات بیشتری کسب کنید ، بررسی کامل WP Rocket ما را بررسی کنید.

بنابراین ، آیا این تفاوت به ارزش 49 دلار (قیمت WP Rocket) است؟ من فکر می کنم این بستگی به این دارد که چقدر شما برای بهبود عملکرد کمی ارزش قائل هستید و همچنین به راحتی داشتن کلیه ترفندهای عملکردی WP Rocket در داخل یک داشبورد یکپارچه موجود است (در مقابل ، مثلاً بگویید با استفاده از یک افزونه جداگانه مانند Autoptimize برای کوچک سازی ، که شما باید با WP Super Cache انجام شود).

3. هیچ جایگزینی برای میزبانی خوب وجود ندارد

سرانجام ، در حالی که مطمئناً هر دو افزونه حافظه پنهان سوزن را در جهت مثبتی جابجا می کردند ، اما وقتی عملکرد به دست آمد ، برنده کلی باز هم WP Engine بود.

تفاوت تفاوت چشمگیرتر از مقایسه قبلی ما بود. من فکر می کنم محتمل ترین دلیل این است که سرعت اتصال را تغییر دادم تا سعی کنم بهتر از شرایط دنیای واقعی تقلید کنم. در آن مقایسه اول ، من از پیش فرض GTmetrix استفاده کردم ، که آن است ارتباط غیرقابل حل. با این حال ، بیشتر مردم در دنیای واقعی ارتباطی غیرقابل تفکر ندارند ، به همین دلیل این واقعیت که این بار اتصال 20 مگابیت در ثانیه را تقلید کردم واقع بینانه تر بود.

نکته دیگری که باید به خاطر داشته باشید اینست که ، علاوه بر اینکه بارهای بارگذاری صفحه را در تست های یک مرحله ای مانند این تست ، سریعتر انجام می دهید ، WP Engine نیز عملکرد بهتری را برای ارائه سریع سایت شما به زیر بار سنگین انجام خواهد داد. و فراتر از آن ، شما از ویژگی های خوب مدیریت شده ، مانند به روزرسانی های خودکار ، برخوردار هستید.

اگر می خواهید اطلاعات بیشتری کسب کنید ، بررسی کامل WP Engine ما را بررسی کنید.

خلاصه …

در مقایسه ای از سر به سر ، WP Rocket کمی از WP Super Cache فراتر رفت ، اما باید تصمیم بگیرید که آیا تفاوت آن به اندازه کافی بزرگ است تا بتوانید پرداخت کنید. و به طور کلی ، بهترین راه برای سرعت بخشیدن به سایت وردپرس شما فقط ممکن است حرکت به سمت هاست بهتر مانند WP Engine باشد ، اگر بتوانید هزینه آن را داشته باشید.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map