أعلى أربعة أفضل بدائل ذاكرة التخزين المؤقت إجمالي W3 لـ WordPress (2020)

عروض وورد


W3 Total Cache هي واحدة من أكثر الإضافات المجانية للتخزين المؤقت في WordPress.org. ولكنه أيضًا أحد أكثر التعقيدات ، ولهذا السبب قد تكون في بحث عن بعض البدائل.

لحسن الحظ ، هناك الكثير من مكونات التخزين المؤقت المجانية والممتازة الرائعة التي لم يتم تسميتها W3 Total Cache والتي يمكنك استخدامها لتسريع موقع WordPress الخاص بك ، وسنقوم باستكشاف تلك الموجودة في هذا المنشور.

سأبدأ بمشاركة بعض الأسباب التي تجعل الناس يبحثون عن بدائل لـ W3 Total Cache. بعد ذلك ، سأعرض المكونات الإضافية التي نوصي بها كبدائل ، وكذلك لماذا أعتقد أن كل أداة تقدم بديلاً جيدًا.

لماذا تنظر في بدائل W3 إجمالي ذاكرة التخزين المؤقت?

هناك عدد قليل من الأسباب التي تجعل معظم الأشخاص يبحثون عن بدائل W3 Total Cache ، والتي سأحاول معالجتها أثناء تمييز مكونات التخزين المؤقت الأخرى في القسم التالي.

أولاً ، هناك تعقيد التي ذكرتها أعلاه. W3 Total Cache ، بهامش كبير ، هو البرنامج المساعد للتخزين المؤقت الأكثر تعقيدًا في WordPress لتكوينه. لديها فقط العديد من الميزات ، وحتى كشخص يستخدم / يكتب عن WordPress من أجل لقمة العيش ، ما زلت أجدها مربكة. لا أستطيع أن أتخيل كيف هو الحال بالنسبة لمستخدم عادي.

الآن ، إذا كنت مطورًا أو مستخدمًا متميزًا ويحب أن تكون قادرًا على تعديل كل شيء صغير وإعداد المزيد من طرق التخزين المؤقت الغامضة ، فقد يكون ذلك رائعًا. ولكن ، بالنسبة لمعظم الناس ، أعتقد أن W3 Total Cache معقد للغاية.

استحوذت BoldGrid مؤخرًا على W3 Total Cache ولديها خطط لتحسين عملية الإعداد والتهيئة ، لذلك هناك احتمال أن يتغير هذا في المستقبل ، على الرغم من.

ثانيًا ، هناك السعر. في حين أن المكون الإضافي الأساسي مجاني بالفعل ، إذا كنت ترغب في الحصول على دعم متميز ، فإن W3 Total Cache باهظ الثمن حقًا. على سبيل المثال ، إذا كنت تريد المساعدة في تكوين المكون الإضافي ، فستكلف 200 دولارًا. إذا كنت تريد المساعدة في التخلص من جافا سكريبت الذي يحظر العرض ، فهذا 300 دولار أخرى.

إذا قمت بشراء مكون إضافي ممتاز مثل WP Rocket ، يمكنك الحصول على دعم مخصص مخصص بسعر أقل بكثير. لذلك ، بشكل أساسي ، إذا كنت تريد الوصول إلى الدعم ، يمكنك العثور على بدائل أرخص بكثير من W3 Total Cache.

أخيرا ، هناك أداء. لا أعتقد أن الأداء وحده سبب للتبديل ، لأن W3 Total Cache فعال للغاية إذا كنت قادرًا على تكوينه بشكل صحيح. ومع ذلك ، أعتقد أنه من المهم الإشارة إلى أن W3 Total Cache ليست الطريقة الوحيدة للحصول على موقع WordPress سريع.

على سبيل المثال ، عندما اختبرنا W3 Total Cache مقابل WP Super Cache مقابل WP Rocket ، كان W3 Total Cache هو أبطأ مجموعة. الآن ، جزء من ذلك قد يكون إعدادات التكوين لدينا. ولكن هذا يعيدني إلى النقطة الأولى – W3 Total Cache معقد للغاية لدرجة أنه قد يكون من الصعب على المستخدمين العاديين العثور على التكوين الأمثل ، والذي يمكن أن يؤدي في الواقع إلى أداء أقل من البدائل في هذه القائمة إذا كان لديك المستوى الفرعي الأمثل ترتيب.

لذلك ، مع وضع هذه العيوب في الاعتبار ، دعنا نتعمق في أفضل بدائل W3 Total Cache لـ WordPress.

أربعة أفضل بدائل ذاكرة التخزين المؤقت إجمالي W3

أدناه ، سأذكر أفضل أربعة بدائل لـ W3 Total Cache. هذه ليست بترتيب معين ، وسأوصي بمكونات إضافية محددة بناءً على سيناريوهات معينة في نهاية المشاركة.

WP Super Cache

البرنامج المساعد WP Super Cache

WP Super Cache هو واحد من أفضل بدائل W3 Total Cache إذا كنت تقدر البساطة.

لا يحتوي على العديد من الميزات وخيارات التكوين مثل W3 Total Cache ، ولكنه أيضًا بسيط مثلما يمكنك إنشاء مكون إضافي للتخزين المؤقت (على الرغم من أنني سأميز بعض الميزات الأكثر بساطة!).

لاستخدامه ، كل ما تفعله هو تمكين المكون الإضافي وتحديد زر الاختيار. بعد ذلك ، ستستفيد بالفعل من التخزين المؤقت للصفحة.

إعدادات WP Super Cache الأساسية

إذا كنت ترغب في جعل يديك متسختين ، فهناك منطقة إعدادات متقدمة حيث يمكنك تكوين ميزات أخرى ، مثل:

  • التخزين المؤقت للمتصفح
  • ضغط Gzip
  • التحكم في ذاكرة التخزين المؤقت لمستخدمين مختلفين
  • التحميل المسبق لذاكرة التخزين المؤقت
  • تكامل CDN

إعدادات WP Super Cache المتقدمة

يقوم WP Super Cache بعمل جيد في تمييز الميزات الموصى بها والتي يمكنك تجاهلها.

ومع ذلك ، لا يقترب WP Super Cache من عمق الوظائف التي تحصل عليها مع W3 Total Cache. لذا ، إذا كان ذلك مهمًا بالنسبة لك ، فقد تفضل مكونًا إضافيًا مختلفًا.

WP Super Cache مجاني 100٪ ويأتي من Automattic ، وهي نفس الشركة وراء WordPress.com و WooCommerce. الجانب السلبي الوحيد هو الدعم: في حين أن المكون الإضافي بسيط للغاية ، ومن غير المحتمل أن تواجه مشكلات ، فإن معظم سلاسل الدعم في منتدى دعم WP Super Cache WordPress.org تذهب دون إجابة.

صاروخ الفسفور الابيض

البرنامج المساعد WP الصواريخ

قلت أن WP Super Cache بسيطة بقدر ما يمكنك إنشاء مكون إضافي للتخزين المؤقت ، لكن WP Rocket تمكن بطريقة ما من جعل الأمور أكثر بساطة من خلال التخلص من الحاجة إلى النقر فوق زر.

بمجرد قيامك بتنشيط WP Rocket ، فإنه يبدأ تلقائيًا في تسريع موقعك من خلال التخزين المؤقت للصفحات وضغط Gzip وذاكرة التخزين المؤقت للمتصفح وبعض تعديلات الأداء الأخرى. لذا ، من منظور البساطة ، يفوز WP Rocket بالتأكيد ضد W3 Total Cache.

إعدادات WP Rocket

يختلف WP Rocket عن WP Super Cache في منطقتين ، على الرغم من ذلك.

أولاً ، WP Rocket أكثر غنىً بالميزات من WP Super Cache. على الرغم من أنه لا يحتوي على 100٪ من تكافؤ الميزات مع W3 Total Cache ، إلا أن WP Rocket يقدم الكثير من الميزات الأكثر تقدمًا التي تحصل عليها مع W3 Total Cache. على سبيل المثال ، يحتوي WP Rocket على:

  • التحميل المسبق لذاكرة التخزين المؤقت – يتيح لك هذا تحميل المحتوى تلقائيًا في ذاكرة التخزين المؤقت لضمان الأداء المتسق لجميع الزوار.
  • تحسين الملف – يمكنك تصغير HTML و CSS وجافا سكريبت ، وكذلك تحسين تسليم الملفات (مثل تأجيل JavaScript).
  • Varnish و Nginx FastCGI دعم ذاكرة التخزين المؤقت – يدعم WP Rocket الكثير من المضيفين الذين يستخدمون التخزين المؤقت للورنيش أو FastCGI على مستوى الخادم ، مثل WP Engine و Kinsta.
  • دعم CDN – يمكن أن يساعدك WP Rocket في الاتصال بخدمة CDN أو Cloudflare.
  • تحسين البرنامج النصي – يمكن لـ WP Rocket مساعدتك على استضافة Google Analytics و Facebook Pixel محليًا.

لا تقدم WP Rocket بعضًا من طرق التخزين المؤقت غير القياسية ، مثل التخزين المؤقت للكائن أو قاعدة البيانات ، لكنها تقترب جدًا من W3 Total Cache.

كما يقدم بعض الميزات التي لا يمتلكها W3 Total Cache ، مثل:

  • تحميل بطيء للصور والفيديو (على الرغم من أن BoldGrid يقول أن لديه خطط لإضافة تحميل بطيء إلى W3 Total Cache)
  • تحسين قاعدة البيانات
  • التحكم في Heartbeat API

أخيرًا ، هناك الدعم. يحصل جميع مستخدمي WP Rocket على دعم متميز ، لذلك ، إذا كنت ترغب في الوصول للمساعدة ، فلديك هذا الخيار.

الجانب السلبي الوحيد مقابل بدائل W3 Total Cache الأخرى؟ WP Rocket ليست مجانية – إنها تأتي فقط في إصدار ممتاز.

تبدأ الخطط من 49 دولارًا أمريكيًا لمدة عام واحد من الدعم والتحديثات لموقع واحد. يتضمن ذلك ضمان استرداد الأموال لمدة 14 يومًا ، بحيث يمكنك تجربته دون أي مخاطر على محفظتك.

إذا كنت تريد معرفة المزيد ، يمكنك الاطلاع على مراجعة WP Rocket الكاملة.

الفسفور الابيض أسرع مخبأ

البرنامج المساعد WP Fastest Cache

WP Fastest Cache قريب جدًا من WP Rocket من حيث نهجها.

يوفر مستوى مماثل من البساطة – يمكنك فقط تحديد مربع لبدء الاستفادة من التخزين المؤقت – ولكنه يوفر أيضًا الكثير من الميزات المتقدمة إذا كنت تريد أكثر من مجرد التخزين المؤقت للصفحة الأساسية.

إعدادات WP Fastest Cache

مثل WP Rocket ، يمكن أن يوفر لك WP Fastest Cache الكثير من أهم الميزات من W3 Total Cache. فمثلا:

  • التحميل المسبق لذاكرة التخزين المؤقت
  • ضغط Gzip
  • التخزين المؤقت للمتصفح
  • تحسين الملف ، بما في ذلك التصغير وخيار دمج ملفات CSS و JavaScript
  • دعم CDN

مع الإصدار المتميز ، يمكنك حتى الوصول إلى تحسين الصورة المدمج وتحسين قاعدة البيانات ، وهما ميزتان لا توفرهما W3 Total Cache.

لا أجد WP Fastest Cache سهل الاستخدام مثل WP Rocket ، ولكن من منظور ميزة ، إنه خيار جيد آخر يقترب من عمق الوظائف التي تحصل عليها مع W3 Total Cache.

يمكنك البدء بالإصدار المجاني في WordPress.org. إذا كنت تريد ميزات الإصدار المميز ، يبدأ ترخيص الموقع الواحد من 59 دولارًا.

تمكين المخبأ

مخبأ تمكين وورد البرنامج المساعد

Cache Enabler هو مكون إضافي بسيط ولكنه سريع للتخزين المؤقت يجعل خيارًا رائعًا إذا كنت غارقًا في عدد الإعدادات في W3 Total Cache. لقد استخدمتها شخصيًا على عدد من المواقع وأجدها تقدم أداءً ممتازًا على الرغم من بساطتها.

يبدأ التخزين المؤقت للمحتوى الخاص بك بمجرد تنشيطه ، وهذه هي جميع الإعدادات حرفيا:

إعدادات المكوّن الإضافي Enache

لذا ، نعم ، إنها بالتأكيد ليست قريبة من W3 Total Cache من منظور تكافؤ الميزات ، ولكنه خيار قوي حقًا إذا كنت تريد فقط مكونًا إضافيًا خفيفًا للتخزين المؤقت من WordPress.

Cache Enabler مجاني 100٪ ويأتي من KeyCDN ، وهي خدمة CDN شائعة.

الذي هو أفضل بديل W3 إجمالي مخبأ لك?

لإنهاء الأمور ، دعنا نلخص كيفية اختيار مكون التخزين المؤقت المناسب لاحتياجاتك بناءً على بعض السيناريوهات المختلفة.

أولاً ، إذا كنت تبحث عن أبسط بديل عن W3 Total Cache ، ثم تقدم كل هذه المكونات الإضافية طريقة أسهل. حقًا ، لا أعتقد أنك ستخطئ بأي من منظور البساطة ، على الرغم من وجود بعض الاختلافات:

  • WP Super Cache – ضع علامة في المربع لتمكين التخزين المؤقت. يحتوي أيضًا على بعض الميزات الأكثر تقدمًا ، ولكن من السهل جدًا استخدامها والمكون الإضافي يقوم بعمل جيد لتمييز الميزات الموصى بها.
  • WP Rocket – ينشط التخزين المؤقت بمجرد تنشيط البرنامج المساعد ، وهو أمر بسيط للغاية. هناك الكثير من الإعدادات المتقدمة في الواجهة ، ولكن التوثيق يقوم بعمل جيد حقًا لشرح كل ميزة ، ويمكنك أيضًا تجاهل كل شيء (ستظل تحصل على زيادة كبيرة في السرعة من الإعدادات الافتراضية فقط).
  • WP Fastest Cache – تمكين التخزين المؤقت الأساسي أمر بسيط مثل تحديد مربع. بالنظر إلى قائمة الميزات الكاملة ، فمن المحتمل أن يكون المكون الإضافي الأكثر تعقيدًا في هذه القائمة. ولكن لا يزال ، أبسط بكثير من W3 Total Cache. هذا يعد دليلاً على المكونات الإضافية الأخرى أكثر من الفشل في جزء WP Fastest Cache.
  • Cache Enabler – يبدأ التخزين المؤقت على الفور. هذا هو الخيار الأبسط والأكثر خفة في هذه القائمة – لا يوجد سوى عدد قليل من الإعدادات المختلفة ومن السهل جدًا بدء استخدام.

إذا كنت تبحث عن شيء يمكن أن يتطابق (أو على الأقل يقترب) من عمق الوظيفة في W3 Total Cache في حزمة أبسط ، أعتقد أن الخيارين الأكثر غنى بالميزات في هذه القائمة هما:

  • صاروخ الفسفور الابيض
  • الفسفور الابيض أسرع مخبأ

في حين أن كلاهما لا يقدم العدد الهائل من خيارات التخزين المؤقت التي يمتلكها W3 Total Cache ، فإن كلاهما يقدم الكثير من الميزات المتقدمة ، مثل التحميل المسبق لذاكرة التخزين المؤقت وتحسين الملفات ودعم CDN والمزيد.

أخيرا ، إذا كنت تقدر الدعم, ثم أعتقد أن WP Rocket هو أفضل رهان لك. مقابل سعر ترخيص 49 دولارًا فقط ، يمكنك الوصول إلى عام واحد من الدعم البشري الجيد ، وهو أرخص بكثير من الدفع مقابل دعم W3 Total Cache.

تقدم WP Fastest Cache أيضًا دعمًا لخططها المميزة ، على الرغم من أنني لم أتفاعل أبدًا مع فريق الدعم الخاص بها لذلك لا يمكنني التعليق هناك.

يعد كل من WP Super Cache و Cache Enabler حلولًا مجانية حصرية ، لذلك لن تحصل على دعم متميز مع أي منهما. ومع ذلك ، يقوم KeyCDN بعمل جيد في الاستجابة لمعظم الطلبات في منتديات دعم WordPress.org لـ Cache Enabler.

ومع ذلك ، لا يبدو أن Automattic تستجيب لمعظم الطلبات في منتدى دعم WP Super Cache.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map