WP Rocket을 사용한 SiteGround – 차이가 있습니까? 가치가 있습니까?

워드 프레스 거래


SiteGround로 WordPress 사이트를 호스팅하는 경우 여러 가지 방법으로 성능을 최적화 할 수 있습니다. SiteGround의 SuperCacher를 통해 내장 된 캐싱을 얻을 수 있으며, 다른 성능 조정을 위해 동반자 SG Optimizer 플러그인도 제공합니다..

이미 이러한 도구를 사용하고 있다면 사이트를 최적화하기 위해 다른 작업을 수행해야합니까? 더 구체적으로, WP Rocket과 같은 포괄적 인 WordPress 성능 플러그인을 사용하는 것이 여전히 합리적입니까??

이 게시물에서는 실제 데이터를 사용하여 해당 질문에 대답하려고합니다. 먼저 SiteGround의 최적화와 WP Rocket의 적용 방식에 대해 정확히 설명하겠습니다. 그런 다음 WP Rocket이 차이를 만드는지 알아 내기 위해 여러 가지 성능 테스트를 수행합니다..

WP 로켓과 SiteGround의 SuperCacher의 차이점은 무엇입니까?

GrowBig 및 GoGeek 계획에서 SiteGround에는 자체 계획이 포함됩니다. 슈퍼 캐처 캐싱 솔루션 및 무료 SG Optimizer 컴패니언 플러그인 (WordPress.org에 나열).

테스트를 시작하기 전에 SuperCacher 기능과 SG Optimizer의 기능과 WP Rocket의 기능을 비교해 보겠습니다..

SiteGround SuperCacher 및 SG Optimizer에 대한 설명

SiteGround의 SuperCacher는 3 가지 레벨의 캐싱을 추가합니다.

SiteGround SuperCacher 기능

  • 정적 캐시 — 이미지, CSS, JS 등의 정적 파일을 서버의 RAM에 저장합니다. 즉, 하드 드라이브 대신 RAM에서 제공됩니다..
  • 동적 캐시 — 이것은 Nginx가 제공하는 전체 페이지 캐싱을 제공하며 대부분의 WordPress 페이지 캐싱 플러그인이 수행하는 것과 동일합니다 (정확한 메커니즘은 다르지만 WP 로켓 포함). WordPress의 PHP 최종 제품을 가져 와서 정적 HTML로 저장합니다..
  • Memcached — 이것은 객체 캐싱입니다. 캐시에 데이터베이스 쿼리를 저장할 수 있으므로 매번 데이터베이스를 쿼리하지 않고 데이터를 제공 할 수 있습니다..

SuperCacher 외에도 SiteGround에는 무료 SG Optimizer 플러그인이 있으며 SiteGround에서 모든 새로운 WordPress 설치와 함께 기본적으로 설치됩니다. 이 플러그인은 SuperCacher 기능과 통합되어 WordPress 대시 보드에서 캐시 설정을 제어 할 수 있으며 다음과 같은 여러 가지 성능 향상 기능을 추가합니다.

  • GZIP 압축
  • 브라우저 캐싱
  • 최소화 및 연결
  • 이미지 최적화
  • 게으른 로딩

전체 SiteGround 검토에서 SiteGround에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다..

WP 로켓 설명

WP 로켓

WP 로켓은 인기있는 워드 프레스 캐싱 및 성능 플러그인입니다.

페이지 캐싱과 기타 여러 가지 성능 조정이 추가되었습니다. 이러한 조정 중 일부는 SG Optimizer 플러그인에서도 제공되지만 고유 한 기능도 제공됩니다.

다음을 제공합니다.

  • GZIP 압축
  • 브라우저 캐싱
  • 축소 및 연결
  • 게으른 로딩
  • CDN 통합
  • 하트 비트 API 제어
  • 데이터베이스 최적화
  • Google 웹 로그 분석 및 Facebook Pixel 스크립트 최적화
  • 이모 지 비활성화와 같은 작은 미세 조정.

또한 다음과 같은 기능을 통해 캐시 기능을보다 잘 제어 할 수 있습니다.

  • 캐시 사전로드 기능을 통해 컨텐츠를 자동으로 캐시에로드 할 수 있으므로 모든 방문자에게 캐시 된 컨텐츠가 제공됩니다.
  • 모바일 사용자 및 / 또는 로그인 한 사용자를위한 별도의 캐시

WP Rocket 전체 리뷰에서 자세한 내용을 확인할 수 있습니다.

동시에 둘 다 사용할 수 있습니까? 작동 원리?

예! 그것은 아름답고이 포스트의 요점입니다. 이 두 가지는 완벽하게 호환되므로 세 가지 수준의 SiteGround 캐싱 및 SG Optimizer 플러그인을 모두 사용하면서 WP Rocket의 모든 기능을 사용할 수 있습니다.

WP 로켓 게시물이있는 WP 엔진과 달리 WP 로켓은 SiteGround의 SuperCacher와 함께 사용할 때 페이지 캐싱을 비활성화하지 않습니다..

대신 귀하의 사이트는 양자 모두 서버 수준 (SiteGround)에서 Nginx를 통한 전체 페이지 캐싱 및 파일 / 애플리케이션 수준 (WP Rocket)에서 페이지 캐싱.

누군가 사이트를 방문하면 서버는 먼저 Nginx 캐시에서 페이지를 제공하려고 시도합니다. 그러나 페이지가 아직 Nginx의 캐시에 없으면 WP Rocket은 대신 WP Rocket의 페이지 캐시에서 해당 페이지를 제공 할 수 있습니다 (WP 로켓에 캐시 사전로드 기능이 포함되어 있기 때문에 가능합니다). 따라서 방문자가 캐시되지 않은 페이지를 보는 Nginx 캐시 누락 대신 WP Rocket에서 여전히 성능 최적화 캐시 페이지가 제공됩니다..

또한 WP Rocket의 제거 기능은 SiteGround의 캐시와 통합됩니다. 즉, WP Rocket을 통해 캐시를 제거하면 WP Rocket이 제거됩니다. 양자 모두 SiteGround의 Nginx 캐시 및 WP 로켓의 캐시.

캐싱 기능 자체와의 호환성 문제는 없지만 SG Optimizer 플러그인의 다른 성능 기능과 일부 겹칩니다..

WP Rocket과 SG Optimizer를 모두 사용하기로 선택한 경우 WP Rocket이 기본적으로 이러한 최적화를 적용하므로 SG Optimizer 플러그인에서 GZIP 압축 및 브라우저 캐싱을 비활성화해야합니다..

실제로 SiteGround는 SiteGround 사이트에 WP Rocket을 업로드 할 때 발견 한대로 겹치는 기능을 자동으로 비활성화합니다.

WP 로켓이있는 SiteGround

다음과 같은 다양한 WP 로켓 기능을 계속 사용할 수 있습니다.

  • 모바일 장치 또는 로그인 한 사용자를위한 별도의 캐시
  • CSS 전달 최적화
  • 게으른 로딩
  • YouTube iframe을 이미지로 교체
  • 데이터베이스 최적화
  • 하트 비트 제어
  • 기타.

내가 테스트하고있는 것

WP Rocket이 SiteGround의 기본 제공 캐싱 및 최적화 솔루션에 추가하는 가치를 파악하기 위해 두 가지 시나리오를 테스트하겠습니다.

  1. SuperCacher (3 단계 모두) 및 SG Optimizer 플러그인 만있는 SiteGround 축소, GZIP 압축 및 지연 로딩을 포함한 다른 모든 최적화 기능을 활성화하겠습니다..
  2. SuperCacher, SG Optimizer를 사용한 SiteGround, WP Rocket (호환성 문제를 피하기 위해 겹치는 기능을 비활성화합니다).

내 테스트 사이트는 Avada 테마의 전체 데모를 사용하므로 실제 WordPress 사이트를 시뮬레이션하는 데 효과적입니다. 여기에서 테스트 페이지의 전체 스크린 샷을 볼 수 있습니다.

기본적으로 나는 질문에 대답하려고합니다 : SiteGround로 이미 얻은 최적화 위에 WP Rocket을 사용하는 것에 대한 성능 가치가 있습니까??

테스트 데이터를 수집하기 위해 다음 구성으로 WebPageTest를 사용합니다.

  • 시험 장소시카고.
  • 연결 조절: Fios 20/5 Mbps (미국의 평균 인터넷 속도에 해당).

각 시나리오마다 10 가지 개별 테스트 의 위에 다른 세 날 — 각 시나리오에 대해 총 30 개의 테스트. 그런 다음 모든 데이터를 마지막에 모아서 결론을 도출해 보겠습니다..

첫째 날 결과 :

SuperCacher 및 SG Optimizer 만 :

평균로드 시간 : 3.46 초.

시험 1시험 2시험 3시험 4시험 5
3.404 초4.118 초3.969 초4.394 초3.048 초
시험 6시험 7시험 8테스트 9테스트 10
3.391 초3.464 초2.821 초3.204 초3.669 초
  • 1-5 테스트
  • 6-10 테스트

WP 로켓을 활성화 한 후 :

평균로드 시간 : 4.15 초.

시험 1시험 2시험 3시험 4시험 5
5.510 초2.954 초4.422 초4.674 초3.058 초
시험 6시험 7시험 8테스트 9테스트 10
2.755 초3.312 초4.139 초4.993 초5.657 초
  • 1-5 테스트
  • 6-10 테스트

둘째 날 결과 :

SuperCacher 및 SG Optimizer 만 :

평균로드 시간 : 3.95 초.

시험 1시험 2시험 3시험 4시험 5
3.809 초5.081 초4.291 초3.714 초3.415 초
시험 6시험 7시험 8테스트 9테스트 10
2.811 초3.259 초2.954 초3.425 초6.749 초
  • 1-5 테스트
  • 6-10 테스트

WP 로켓을 활성화 한 후 :

평균로드 시간 : 3.33 초.

시험 1시험 2시험 3시험 4시험 5
4.789 초3.153 초2.979 초3.985 초2.682 초
시험 6시험 7시험 8테스트 9테스트 10
3.845 초2.646 초3.700 초2.757 초2.764 초
  • 1-5 테스트
  • 6-10 테스트

셋째 날 결과 :

SuperCacher 및 SG Optimizer 만 :

평균로드 시간 : 3.63 초.

시험 1시험 2시험 3시험 4시험 5
3.622 초3.859 초4.284 초3.361 초3.129 초
시험 6시험 7시험 8테스트 9테스트 10
3.525 초3.304 초4.372 초3.539 초4.214 초
  • 1-5 테스트
  • 6-10 테스트

WP 로켓을 활성화 한 후 :

평균로드 시간 : 3.43 초.

시험 1시험 2시험 3시험 4시험 5
3.811 초2.661 초3.640 초2.836 초3.643 초
시험 6시험 7시험 8테스트 9테스트 10
3.291 초5.766 초2.873 초3.318 초2.490 초
  • 1-5 테스트
  • 6-10 테스트

종합 : SiteGround와 함께 WP 로켓을 사용할 가치가 있습니까??

각 상황에 대해 3 일 동안 30 번의 개별 테스트를 실행 한 후 다음과 같은 상황이 발생했습니다.

전체 평균1 일 평균2 일 평균셋째 날 평균
그냥 SG 최적화3.68 초3.46 초3.95 초3.63 초
SG 옵티 마이저 + WP 로켓3.64 초4.15 초3.33 초3.43 초

이 수치는 상당히 어둡습니다. SiteGround의 SuperCacher와 SG Optimizer 플러그인을 사용하는 것과 WP Rocket을 사용하는 것 사이에는 큰 차이가 없다고 생각합니다..

WP 로켓은 확실히 부정적인 영향을 미치지는 않았지만 0.04 초의 개선이 중요하다고 확신 할 수는 없습니다..

따라서 순전히 페이지로드 시간 관점에서 SiteGround로 이미 호스팅하는 경우 WP Rocket을 사용할 필요가 없습니다..

그러나 테스트 데이터에 표시되지 않은 몇 가지 사항이 여전히 WP Rocket을 SiteGround와 페어링하는 좋은 옵션으로 만들 수 있다고 생각합니다.

SiteGround에 캐시 사전로드 기능이 없습니다

이러한 모든 테스트를 실행하기 전에 내 시크릿 브라우저에서 테스트 페이지를 열어 SiteGround가 페이지를 캐시에로드 할 수있는 기회를 제공했습니다. 그러나 항상 실제 상황에서 발생하는 것은 아니며 실제 사이트에서는 SiteGround가 캐시 사전로드를 수행하지 않기 때문에 일부 사람들이 캐시되지 않은 페이지를 방문하게됩니다.

그러나 WP 로켓은 그러한 상황을 제거합니다. WP Rocket과 SiteGround 캐싱을 결합하면 기본적으로 두 가지 수준이 있습니다.

  • 서버 수준에서 SiteGround의 Nginx 캐싱.
  • 파일 / 애플리케이션 레벨에서 WP Rocket의 페이지 캐싱.

따라서 WP Rocket은 이미 콘텐츠를 캐시에 사전로드했기 때문에 SiteGround의 Nginx 캐시가 누락 된 경우에도 빠른로드 캐시 페이지를 계속 제공 할 수 있습니다.

WP Rocket은 여전히 ​​SG Optimizer 이상의 기능을 수행합니다.

둘째, WP Rocket은 미세 조정이 페이지로드 테스트에서 큰 차이로 해석되지 않더라도 여전히 SG Optimizer보다 더 많은 기능을 수행합니다..

예를 들어 WP Rocket은 SG Optimizer에없는 하트 비트 API 제어 및 데이터베이스 최적화와 같은 추가 기능을 추가합니다. WP Rocket을 사용하면 Google Analytics 및 Facebook Pixel과 같은 타사 추적 스크립트를 최적화 할 수 있습니다..

평결

SiteGround의 SuperCacher 및 SG Optimizer를 이미 사용하고 있다면 WP Rocket은 성능을위한 필수 플러그인이 아닙니다. 그러나 여전히 약간의 개선 사항을 제공하므로 예산에 맞는 경우 두 가지를 페어링하는 것이 좋습니다..

그리고 다시,이 둘은 서로 통합되도록 만들어 졌으므로 호환성 문제가 발생하지 않습니다. SG Optimizer는 충돌을 피하기 위해 중복 기능을 자동으로 비활성화하며 WP Rocket 인터페이스를 통해 SiteGround 캐시를 제거 할 수도 있습니다..

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me