CDN이 WordPress로드 속도와 얼마나 큰 차이가 있습니까? – 실제 사례!

워드 프레스 거래


CDN Content Delivery Network가 자신의 특정 웹 사이트를 얼마나 빨리 만들 수 있는지는 사이트의 웹 호스팅 설정 / 구성, 사이트에 표시되는 컨텐츠의 양, 테마의 복잡성, 사용하는 플러그인과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다 그리고 사실, 다른 많은 것들… 간단히 말해서 CDN이 실제로 소용돌이를주지 않으면 서 사이트의로드 속도에 얼마나 큰 차이가 있는지 말할 수는 없습니다! 그러나 CDN (MaxCDN을 사용하여이 웹 사이트에 얼마나 큰 차이가 있는지)을 정확하게 말할 수 있습니다. CDN이 문제에 대한 적절한 통찰력 (실수로)으로 귀찮게 할만한 것이 있는지 궁금해하는 모든 사람에게 희망을 줄 것입니다..

그래서 우리는 이것을 어떻게 할 것입니까?

글쎄, 우리가 실제로해야 할 일은 정상적인 구성 (예 : MaxCDN이 활성화 된 상태) 에서이 웹 사이트의 초기로드 속도를 MaxCDN이 비활성화 된 사이트의로드 시간과 비교하는 것입니다! 깨지 자 …

이 웹 사이트에 대하여

… 고등 과학 프로젝트와 같은 실험을 시작하기 전에 테스트 할 사이트의 세부 사항을 간략하게 살펴 보겠습니다 (부분적으로 변경하기 쉽기 때문에). 그다지 멀지 않은 미래의 어느 시점에 그중 일부는 있지만 주로 관심있는 사람은 자신의 웹 사이트와 비교할 수 있습니다.

  • WordPress 버전 3.9에 의해 구동.
  • 플러그인 수 : 18 개 (여기에 나열 됨-세부 사항에 관심이있는 경우).
  • MaxCDN 외에도 W3 Total Cache도 사용합니다.
  • 호스팅 : 596MB의 메모리가 프로비저닝 된 표준 DreamHost VPS에서 호스팅 (매월 정확히 29.80 달러 지불).
  • 또한 페이지 상단과 사이드 바 모두에 꽤 많은 소셜 미디어 버튼을 표시합니다.이 버튼은 모두 HTTP 요청 수를 크게 증가 시켜서 속도가 느려집니다..

테스트 정보

우리는 GTMetrix를 사용하여 홈페이지의 로딩 시간을 측정 할 것입니다 (이것은 한 달에 가장 많은 페이지 뷰를 얻는 페이지와 새로운 방문자가 가장 많이 보는 페이지이기 때문에). 5 개의 다른 지역 (밴쿠버, 댈러스, 홍콩, 런던, 뭄바이, 시드니 및 상파울루)에서 하루를 보낸 후 10 개 세트 각각의 평균을 취하여 최종 결과를 얻습니다. MaxCDN이 활성화 된 후 MaxCDN이 비활성화 된 상태에서 다시 한 번. 단순한!

결과

먼저 MaxCDN이 활성화 된 WinningWP를 살펴 보겠습니다.

MaxCDN이 활성화 된 상태

GTMetrix 스크린 샷 :

(평균이 아니기 때문에 지금은로드 속도를 무시하십시오)

gtmetrix-with-w3-total-cache-and-maxcdn-cdn

전체 스크린 샷보기

  • 페이지 속도 등급 : 91 %
  • 총 페이지 크기 : 957KB
  • HTTP 요청 수 : 65

자세한 테스트 결과 :

maxcdn 및 w3 전체 캐시를 사용한 결과

요약:

  • 밴쿠버에서 평균로드 시간 : 3.7 초
  • 댈러스에서 평균로드 시간 : 3.8 초
  • 홍콩에서 평균로드 시간 : 5.2 초
  • 런던에서 평균로드 시간 : 4.3 초
  • 뭄바이에서 평균로드 시간 : 5.6 초
  • 시드니에서 평균로드 시간 : 5.3 초
  • Sau Paulo의 평균로드 시간 : 5.3 초

MaxCDN이 비활성화 된 상태

GTMetrix 스크린 샷 :

(다시 : 현재로드 속도를 무시하십시오)

gtmetrix-only-w3-전체 캐시

전체 스크린 샷보기

  • 페이지 속도 등급 : 91 %
  • 총 페이지 크기 : 946KB
  • HTTP 요청 수 : 65

자세한 테스트 결과 :

캐시 만있는 결과

요약:

  • 밴쿠버에서 평균로드 시간 : 5.0 초
  • 댈러스에서 평균로드 시간 : 5.0 초
  • 홍콩에서 평균로드 시간 : 7.3 초
  • 런던에서 평균로드 시간 : 5.4 초
  • 뭄바이에서 평균로드 시간 : 6.3 초
  • 시드니에서 평균로드 시간 : 6.7 초
  • Sau Paulo의 평균로드 시간 : 6.5 초

MaxCDN 또는 W3 Total Cache 미포함 (추가 테스트 결과)

흥미롭게도 W3 Total Cache가 없으면로드 시간이 얼마나 더 나빠질까요? – MaxCDN과 W3 Total Cache (즉, MaxCDN이 비활성화되고 W3 Total Cache가 비활성화 된 상태)없이 모든 작업을 다시 수행하겠습니다.

GTMetrix 스크린 샷 :

gtmetrix-w3없이 총 캐시 및 maxcdn-cdn

전체 스크린 샷보기

  • 페이지 속도 등급 : 89 %
  • 총 페이지 크기 : 955KB
  • HTTP 요청 수 : 63

자세한 테스트 결과 :

총 3 캐시 및 최대 cdn없이 결과

요약:

  • 밴쿠버에서 평균로드 시간 : 6.5 초
  • 댈러스에서 평균로드 시간 : 6.7 초
  • 홍콩에서 평균로드 시간 : 8.3
  • 런던에서 평균로드 시간 : 7.1
  • 뭄바이에서 평균로드 시간 : 7.9 초
  • 시드니에서 평균로드 시간 : 8.3
  • Sau Paulo의 평균로드 시간 : 8.1 초

비교 (최종)!

먼저해야 할 것 : 거룩한 소 WinningWP는 느리다! MaxCDN을 완전히 활성화하더라도이 사이트의 홈페이지 초기로드 시간은 거의 4 초 미만입니다. 어쨌든… 사업에 손을 대면 :

이 미니어처 연구의 결과를 요약 할 수있는 가장 확실한 방법은 다음과 같은 그래프를 사용하는 것입니다.

로드 타임 그래프 vs. v3-전체 캐시 및 maxcdn 사용-홈 페이지 당첨

… 그것을보기가 어렵지 않습니다. W3 Total Cache 단독 적용 (즉, MaxCDN이없는 경우) 초기로드 시간을 줄입니다 이 웹 사이트는 (GTMetrix에 따라) 1.5 초 (모든 테스트 위치에서)… MaxCDN의 추가 응용 의 지역 어딘가에 의해 그들을 감소 더 1.5 초 – 와!

결론

데이터를 살펴보면 W3 Total Cache와 MaxCDN 모두이 사이트의 초기로드 속도에 큰 차이를 만듭니다 – 유럽과 미국 이외의 지역에서 사용자의로드 속도에 대한 인식이 실제로드 속도에 직접 비례하지 않기 때문에 더욱 뚜렷한 차이!

CDN 필요?

도움이 되셨습니까? 글을 쓰는 데 거의 하루가 걸렸기 때문에 그렇게 희망합니다! 적어도 아무것도 없다면 WinningWP가 조금 더 빠른 속도로 할 수 있음을 보여줍니다. 사과합니다. 앞으로 몇 주 안에 속도를 높이려고 노력할 것입니다.!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map