WP Super Cache, W3 Total Cache 또는 WP Rocket – 최고의 WordPress 캐싱 플러그인은 무엇입니까?

워드 프레스 거래


WordPress 사이트 속도를 높이려면 훌륭한 WordPress 캐싱 플러그인을 사용하는 것이 가장 인기있는 팁 중 하나입니다..

주제에 대해 작성된 거의 모든 조언에 근거하고 있습니다. WP Super Cache, W3 Total Cache 또는 WP Rocket과 같은 캐싱 플러그인 (가장 인기있는 3 가지 중 하나임)은 특히 저렴한 WordPress 호스팅에서 거의 항상 큰 차이를 만듭니다..

그러나 다음과 같은 질문이있을 것입니다.

  • 프리미엄 캐싱 플러그인에 대한 비용을 지불해야합니까, 또는 WordPress.org에서 제공하는 무료 캐싱 플러그인입니다?
  • 캐싱이 실제로 미치는 영향의 정도?
  • 캐시를 저렴한 공유 WordPress 호스팅 (예 : Bluehost)에서 호스팅하는 사이트를 훨씬 더 관리되는 WordPress 호스팅 (WP 엔진과 같은) 호스팅?

이 글에서는이 모든 질문에 답하려고합니다. 실제 테스트 데이터 위에서 언급 한 3 개의 캐싱 플러그인 (캐싱이 전혀없는 ‘제어’사이트 1 개)과 두 개의 다른 호스트 (예 : Bluehost 및 WP Engine)를 테스트하여.

각 플러그인의 성능 테스트 데이터를 안내 한 다음 게시물 끝에이를 이해하는 데 도움을 드리겠습니다.

참고 : 캐싱이 무엇인지 확실하지 않은 경우이 게시물을 확인하십시오..

WP 슈퍼 캐시 대 W3 총 캐시 대 WP 로켓 : 내가 비교하는 것

이 글에서는 3 가지 가장 인기있는 WordPress 캐싱 플러그인을 비교하겠습니다.

  • WP 슈퍼 캐시비어 있는 — Automattic (WordPress.com과 동일한 회사)에서 제공하는 간단한 오퍼링. 200 만 개 이상의 WordPress 사이트에서 활발하게 활동하고 있으며 초보자에게 친숙한 캐싱 접근 방식.
  • W3 총 캐시비어 있는 — 가장 유연하고 복잡한 WordPress 캐싱 플러그인입니다. 그것을 설정하는 것은 약간 압도적 일 수 있지만 사이트에서 캐싱이 작동하는 방식을 제어하기위한 수많은 옵션을 제공합니다..
  • WP 로켓-49 달러 이상 —이 목록의 유일한 프리미엄 옵션 인 WP Rocket은 사용자 친화적 인 인터페이스와 최소화, 데이터베이스 최적화, 지연 로딩 등과 같은 많은 캐싱없는 성능 기능으로 가격을 정당화합니다. WP Rocket 검토에서 자세히 알아보기.

그 외에도 비교해 볼게요 두 개의 다른 호스트:

  • 블루 호스트 — 저렴한 $ 4.95 을 더한 공유 계획 — 캐싱 플러그인을 사용합니다. 저는 미국에있는 미국 데이터 센터에 있습니다. 유타.
  • WP 엔진 — 가장 저렴한 스타트 업 계획 — WP Engine의 내장 캐싱을 사용할 위치입니다. 또한 WP Engine의 지원 팀이 사우스 캐롤라이나 (특히 Google us-east1)에 있다고 미국 데이터 센터에 있습니다..

이 마지막 비교의 기본 아이디어는 저렴한 WordPress 호스팅 (Bluehost)에서 우수한 캐싱 플러그인을 사용하여 품질 관리 WordPress 호스트 (WP Engine)의 페이지로드 시간에 근접 할 수 있는지 이해하는 데 도움이됩니다..

따라서 총 5 개의 데이터 세트가 표시됩니다.

  1. ‘제어’역할을하는 캐싱이없는 블루 호스트
  2. Bluehost의 WP Super Cache
  3. 블루 호스트의 W3 총 캐시
  4. Bluehost의 WP 로켓
  5. 플러그인이없는 서버 레벨 캐싱이 내장 된 WP Engine

마지막으로 이것이 ‘실제’상황에 가까운 지 확인하기 위해 완전한 Avada 데모 사이트를 사용하겠습니다. Avada는 현재 가장 인기있는 테마 중 하나이며, Avada 데모 사이트에는 많은 실제 이미지 및 기타 ‘무거운’요소가 포함되어있어 일반적인 실제 WordPress 사이트와 유사한 테스트 환경을 만들어야합니다..

각 상황마다 다음을 수행합니다.

  • GTmetrix에서 4 개의 테스트를 실행하고 평균 점수를 얻습니다. GTmetrix를 사용하고 있습니다 텍사스 달라스 테스트 위치를 확인하겠습니다. 별도의 2 일 (각 구성에 대해 총 8 개의 테스트가 수행됨).
  • 부하 영향을 사용하여 5 분 동안 50 명의 방문자를 시뮬레이션하여 각 상황의 규모에 따른 성능을 확인하십시오. Load Impact를 사용하겠습니다. 버지니아 주 애쉬 번 시험 장소 (AKA Washington, DC).

모든 설명은 방해가되지 않습니다. 데이터를 살펴 보겠습니다.!

1. 제어 : 캐싱이없는 Bluehost의 기본 사이트

기본 사이트를 만들기 위해 Avada를 설치하고 전체 Freelancer 데모 사이트 (모든 컨텐츠 및 위젯 포함)를 가져 왔습니다..

사이트의 모습은 다음과 같습니다 (아래에 많은 콘텐츠가 있습니다).

테스트 웹 사이트

다음과 같이 꽤 무겁습니다.

  • 많은 이미지
  • 시차
  • 애니메이션 카운터
  • 연락 양식
  • 기타.

– 관심있는 사람들을 위해 전체 홈페이지의 전체 스크린 샷은 다음과 같습니다..

기본적으로 이는 ‘물건’의 양에있어 실제 사이트와 유사합니다. 그 외에도 Yoast SEO와 같은 다른 일반적인 플러그인을 설치했습니다..

마지막으로 Bluehost에는 자체 대시 보드 캐싱 솔루션이 제공됩니다., 나는이 테스트를 위해 그것을 해제. 그래서 제로 캐싱 계속.

먼저 GTmetrix를 통해 2 일에 8 번 실행했습니다.

1 일째 :

평균시험 1시험 2시험 3시험 4
3.58 초3.7 초2.8 초2.7 초5.1 초

2 일째:

평균시험 5시험 6시험 7시험 8
3.83 초3.6 초2.1 초5.3 초4.3 초

전체 평균을 3.7 초 모든 8 가지 테스트에서.

다음으로 Load Impact (아래 분석)를 통해 실행했습니다.

캐싱 블루 호스트로드 영향 테스트 없음

활성 방문자 수가 증가함에 따라 (파란색 선) 페이지로드 시간이 많이 이동하고 (녹색 선) 끝 근처에서 급격한 증가를 보입니다 (10 초 이상 계속 증가 함). 가장 큰 트래픽 급증은 40 명의 활성 방문자가있는 시간에 시작되어 끝날 때까지 계속됩니다..

기본적으로 이는 Bluehost의 저렴한 공유 계획이 평균 3.7 초 동안 사이트를로드 할 수 있음을 나타냅니다. 단일 방문자, 사이트를 빠르게로드하는 데 문제가있는 경우 40 명 이상 귀하의 사이트를 방문 동시에. 트래픽이 많은 사이트 인 경우 실제 상황에서 페이지로드 시간이 불규칙 할 수 있습니다..

원시 페이지로드 시간 외에도 캐싱 플러그인은 사이트 확장에 도움이 될 수 있으므로 캐싱 플러그인이 Bluehost에 대한로드 영향 차트를 매끄럽게 만들 수 있는지 확인하는 것이 흥미로울 것입니다.

2. 블루 호스트의 WP Super Cache

WP Super Cache는 Automattic 직원들의 매우 간단한 캐싱 플러그인입니다. 원하는 경우 간단히 플러그인을 설치 및 활성화하고 라디오 상자를 선택한 후 하루에 호출 할 수 있습니다.

WP Super Cache 기본 설정

실제로 테스트 사이트를 구성한 방식과 거의 같습니다. WP Super Cache는 다른 작업을 처리하지만 ‘권장’표시 만 설정했습니다.

WP Super Cache 고급 설정

간단한 무언가를 원한다면 무료로, WP Super Cache는 훌륭한 옵션입니다. 테스트에서 수행 한 방법은 다음과 같습니다.

1 일째:

평균시험 1시험 2시험 3시험 4
1.75 초2.0 초1.5 초2.0 초1.5 초

2 일째:

평균시험 5시험 6시험 7시험 8
1.98 초1.5 초1.4 초2.3 초2.7 초

WP Super Cache의 전체 평균은 1.86 초, 캐싱 없음 테스트에서 약 50 % 감소했습니다. 페이지 캐싱이 실제로 작동하는지 확인할 수 있습니다!

불행히도 WP Super Cache는 Load Impact에서 동일한 패턴을 변경할 수 없었습니다. ~ 40 명의 방문자가 활동할 때까지 페이지로드 시간이 상당히 일정하다는 것을 알 수 있습니다. 그런 다음 10 초 이상 다시 점프합니다.

WP 슈퍼 캐시로드 영향 테스트

3. 블루 호스트의 W3 총 캐시

앞에서 언급했듯이 W3 Total Cache는이 목록에서 가장 유연한 캐싱 플러그인이지만 가장 복잡합니다..

데이터베이스 캐시, opcode 캐시 등 다양한 용어를 사용하는 것 외에도 각 유형의 캐싱에는 자체 세부 설정 영역이 있습니다.

W3 총 캐시 설정

이것은 버튼을 클릭하고 하루 만에 호출 할 수있는 WP Super Cache에서 크게 벗어난 것입니다..

이 테스트에서는 페이지 캐싱 및 축소를 활성화했지만 다른 것은 없습니다. 나는 이것이 대부분의 WordPress 사이트에 대해 가장 간단하고 접근하기 쉬운 구성이라고 생각하지만이 테스트에는 W3 Total Cache의 모든 단일 기능이 포함되어 있지 않으므로 재생하면 더 큰 성능 향상을 얻을 수 있습니다. 설정으로.

W3 Total Cache의 성능은 다음과 같습니다.

1 일째:

평균시험 1시험 2시험 3시험 4
2.23 초2.6 초2.3 초1.4 초2.6 초

2 일째:

평균시험 5시험 6시험 7시험 8
2.38 초2.4 초2.4 초2.4 초2.3 초

전반적으로 W3 Total Cache는 평균 2.30 초.

그리고 Load Impact를 통해 실행했을 때 40-visitor 마크 주변에서 동일한 10 초 이상의로드 시간을 얻었습니다 (어떤 이유로 Load Impact는이 그래프의 색상을 변경했습니다. 녹색은 활성 방문자이며 파란색은로드 시간입니다).

W3 총 캐시로드 영향 테스트

4. 블루 호스트의 WP 로켓

마지막으로이 목록에서 유일하게 프리미엄 캐싱 플러그인 인 WP Rocket을 살펴 보겠습니다..

WP Rocket은 페이지 캐싱과 관련하여 가장 간단한 설정 프로세스를 가지고 있습니다. 플러그인을 활성화하자마자 자동으로 페이지 캐싱을 사용하기 시작합니다! WP Super Cache와 마찬가지로 버튼을 클릭 할 필요조차 없습니다 (모두 사용하기 매우 쉽습니다).

WP 로켓 설정

그 외에도 WP Rocket에 대한 지불을 고려해야하는 또 다른 이유는 그것이 제공하는 다른 모든 성능 기능 때문입니다. 페이지 캐싱 외에도 다음과 같은 다른 유용한 조정이 많이 있습니다.

  • HTML / CSS / JS 파일의 축소 및 연결
  • 이미지 및 비디오의 지연 로딩
  • GZIP 압축
  • 데이터베이스 최적화
  • 자바 스크립트 로딩 지연
  • DNS 프리 페칭.

이것을 공정하게 비교하기 위해 (W3 Total Cache에서와 같이) 축소를 활성화 한 상태에서만 테스트를 실행합니다. 그 외에도 WP Rocket은 활성화시 GZIP 압축 및 브라우저 캐싱을 자동으로 적용합니다.

기본 개선 사항 및 축소 기능만으로 GTmetrix에서 WP Rocket이 수행 된 방식은 다음과 같습니다.

1 일째:

평균시험 1시험 2시험 3시험 4
1.55 초1.8 초1.6 초1.5 초1.3 초

2 일째:

평균시험 5시험 6시험 7시험 8
1.87 초1.7 초1.6 초2.3 초1.9 초

그것은 우리에게 평균을 제공합니다 1.71 초 WP 로켓 용.

다른 것과 마찬가지로 Load Impact에서도 동일한 급증을 볼 수 있습니다. 이번에는 10 년이 넘는 두 번째 스파이크가 약 43 명의 활동적인 방문자들에서 조금 후에 발생했습니다. 그러나 이것이 WP Rocket에 대한 결론을 도출하기에 충분한 의미가 있는지 확실하지 않습니다.

WP 로켓 하중 충격 시험

다시, Load Impact는 어떤 이유로 든 그래프의 색상을 변경했습니다. 녹색은 활동적인 방문자입니다..

5. 서버 수준 EverCache 시스템을 갖춘 WP 엔진

마지막으로, 이러한 캐싱 플러그인 (저렴한 Bluehost 호스팅)이 더 관리되는 WordPress 호스트 인 WP 엔진에 어떻게 스택되는지 확인하여 다른 관점을 추가해 보겠습니다. WP 엔진 검토에서 기능에 대한 자세한 내용을 확인하십시오.

사이트에서 최고의 WordPress 캐싱 플러그인을 사용하여 WP Engine의 성능에 근접 할 수 있습니까? 알아 보자!

WP Engine에는 서버 수준 (EverCache 시스템을 통해)에서 페이지 캐싱 및 개체 캐싱이 포함됩니다. 따라서 WP Engine에 캐싱 플러그인을 설치하지 않은 경우에도 WP Engine 테스트 사이트는 여전히 캐싱의 이점을 누리고 있습니다.

1 일째:

평균시험 1시험 2시험 3시험 4
1.18 초1.2 초1.1 초1.2 초1.2 초

2 일째:

평균시험 5시험 6시험 7시험 8
1.65 초1.2 초1.8 초2.3 초1.3 초

WP Engine의 평균을 1.41 초.

더 큰 차이를 볼 수있는 부분은 부하 충격 테스트입니다. 로드 시간은 50 명의 방문자 모두에게 매우 견고했습니다 (300 ~ 400ms).

WP 엔진 부하 영향 테스트

이는로드 시간이 40- 방문객 표시 주위에서 10 초 이상으로 점프하기 시작한 Bluehost와는 대조적입니다..

따라서 트래픽이 많은 사이트가 있다면 WP Engine과 Bluehost의 저렴한 공유 요금제를 비교할 수 없습니다..

데이터 정리 및 결론 도출

모든 것이 어떻게 비교되는지 알 수 있도록 각 테스트 상황에 대한 평균 GTmetrix로드 시간은 다음과 같습니다 (이는 2 개의 개별 요일에 8 개의 개별 테스트의 평균임을 기억하십시오).

캐싱 없음WP 슈퍼 캐시W3 총 캐시WP 로켓WP 엔진
3.70 초1.86 초2.30 초1.71 초1.41 초

먼저 두 가지 확실한 결론이 있습니다.

  1. 페이지 캐싱은 특히 Bluehost와 같은 저렴한 공유 호스트에서 성능에 큰 차이를 만듭니다. 캐싱 플러그인을 설치하는 것만으로도 50 % 이상의 감소를 볼 수 있습니다.
  2. 캐시해도 여전히 월 $ 3.50 호스팅은 월 $ 35 호스팅처럼 보이지 않습니다. GTmetrix로드 시간이 가까워 지지만 가장 큰 차이점은로드 영향 테스트입니다..

그런 다음 캐싱 플러그인 자체가 있습니다.

내 테스트에 따르면 WP Rocket은 평균적으로 최상의 개선을 제공했습니다. 1.71 초 (게으른 로딩과 같은 다른 성능 향상을 사용하지 않아도). 그러나 WP Super Cache는 1.86 초.

그렇다면 WP 로켓에 49 달러를 지불 할 가치가 있습니까? 특히 WP Rocket은 다른 성능 조정을 쉽게 구현할 수 있기 때문에 여러분에게 도움이 될 수 있습니다..

그러나 사이트 속도를 높이기 위해 WP Rocket에 대한 비용을 지불 할 필요는 없습니다. WordPress.org의 무료 플러그인 (예 : WP Super Cache)을 사용하여 사이트의 페이지로드 시간을 눈에 띄게 개선 할 수 있습니다. ).

W3 Total Cache의 경우 플러그인이 반드시 ‘최대 속도’로 실행되는 것은 아니기 때문에 약간 까다로운 작업입니다. 즉, 페이지 캐싱 및 축소 기능 만 활성화했지만 W3 Total Cache는 다른 많은 캐싱 방법을 제공합니다..

하지만 그게 요점이라고 생각합니다

평범한 사용자라면 어떤 W3 Total Cache 기능이 필요하고 어떤 기능이 필요하지 않은지 파악하기가 어려울 수 있습니다. 또한 다른 간단한 플러그인으로도 크게 개선 할 수있는 방법을 고려할 때 그 대가는 가치가 없을 수도 있습니다..

따라서 모든 상황에서 W3 Total Cache를 완전히 작성하고 싶지는 않지만 객체 캐싱 및 데이터베이스 캐싱과 같은 기술을 익히지 않는 한 다른 캐싱 플러그인을 사용하는 것이 좋습니다..

결국…

예산에 여유 공간이 있고 최상의 것을 원한다면 WP Rocket으로 가십시오 (또는 전반적인 성능이 가장 좋기 때문에 호스팅을 WP Engine으로 업그레이드하십시오). 그리고 거의 같은 장소로 데려다 줄 100 % 무료를 원한다면 WP Super Cache를 선택하십시오..

이 캐싱 플러그인 중 하나를 사용 / 사용합니까? 생각?

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me