WordPressホスティングに最適なBluehost代替トップ4 –比較(2020)

ワードプレスのお得な情報


最高のBluehost代替を検索する?

Bluehostは、世の中で最も人気のあるWebホストの1つです。彼らはウェブサイトを起動するプロセスを可能な限りシンプルにするという素晴らしい仕事をしています。それが彼らが私たちの推奨共有ホスティングのリストに載せた理由の一部です.

ただし、Bluehostは間違いなく最もユーザーフレンドリーなホストの1つですが、2番目のセクションで説明するように、パフォーマンスとサポートに関しては、常に最良のオプションであるとは限りません。.

Bluehostで問題が発生している場合、またはオプションを確認したい場合は、Bluehostの弱点をほぼ同じ価格で改善できる優れた代替策がいくつかあります。.

この投稿では、4つの最高のBluehost代替案を詳しく説明します。2つはBluehostの安価な共有プランの良い代替案ですが、他の2つはBluehostの管理されたWordPressプラン(WP Pro)から切り替えるための優れたオプションです.

Bluehostの代替案を検討する理由?

マイナス面に入る前に、Bluehostの優れた点について説明しましょう.

Bluehostには優れたホスティングコントロールダッシュボードがあり、WordPress Webサイトの作成プロセスを合理化するためにも多くのことを行っています。初心者の場合、Bluehostを使用すると、Webサイトを簡単に作成できます。.

Bluehostは、安価な共有プランであっても、付加価値のある機能をうまく組み込むことができます。たとえば、次のような機能が得られます。

  • 無料のSSL証明書
  • WordPressの自動更新
  • 組み込みキャッシュ
  • ステージングサイト.

これらの一部、特にステージングは​​、同様の価格のプランでは一般的に利用できません.

しかしながら…

サイトの立ち上げプロセスを通過し、それらの機能を超えて見ると、Bluehostがそれほど強くない領域のいくつかに気付くようになるかもしれません.

パフォーマンス

まず、このリストにある他のBluehostの代替手段と比較して、多くの人々が次善のページ読み込み時間を報告しています。たとえば、ReviewSignalの2018年のパフォーマンスベンチマーク(Bluehostが参加した昨年)では、ReviewSignalが実行する一連のテストでBluehostのパフォーマンスが低かった.

一方、このリストの代替案の多くは、これらのテストで非常にうまく機能しました.

したがって、ページの読み込み時間を重視する場合は、おそらくあなたのお金をよりよくすることができます.

サポート

次に、多くのユーザーがBluehostのサポートに問題を抱えています。 CodeinWPの2018年の830人を超えるWordPressユーザーのホスティング調査で、Bluehostは全体的なサポートに関して3.2点(5点満点中)を記録しました。 WordPress固有のサポート品質は3.4とそれほど良くありませんでした.

繰り返しになりますが、全体とWordPressの両方でより良いサポートを提供する同様の価格でホストを見つけることができます.

価格

最後に、Bluehostの価格は一般的に非常に競争力がありますが、最良の取引を希望する場合は、長期契約を結ぶ必要があります。実際、絶対最低価格の場合、一度に3年を費やす必要があります。それが気に入らない場合は、これらの選択肢のほとんどで、大幅な値上げをせずに毎月支払うことができます.

どのタイプのBluehost代替が必要ですか?

WordPressユーザーの場合、Bluehostは2つのプランを提供しています。.

最初に、安価な共有WordPressホスティングプランがあり、月額5ドル未満で始まります。これらの共有プランは、ほとんどのBluehostユーザーが選択するものです.

もう少しパワーが必要な場合は、Bluehostのより高額なWP Proで管理されたWordPress計画を使用/検討している可能性もあります。これらのプランは少し高くなりますが(プロモーション価格で月額約20ドル)、パフォーマンスの向上と自動更新を含むより多くの機能を提供します.

両方の代替案を共有します.

安価なBluehost共有ホスティングの2つの最良の選択肢

Bluehostの安価な共有ホスティングを使用または検討している場合、これらは2つの最良の選択肢です…

1. SiteGround

SiteGround

SiteGroundは、共有WordPressホスティングに最適なオプションの1つです。彼らはうまくバランスをとることができました:

  • 高速なページ読み込み時間
  • 品質サポート
  • カスタムビルドのホスティングダッシュボード
  • 便利な機能.

共有プランで多数の管理機能を提供しているため、SiteGroundはBluehostの安価な共有プランとWP Proプランの両方の優れた代替手段となります。.

たとえば、次のような機能にアクセスできます。

  • 無料のSSL証明書
  • ステージングサイト
  • WordPressの自動更新
  • 組み込みキャッシュ
  • 無料のコンパニオンパフォーマンス最適化プラグインSG Optimizer
  • 毎日の自動バックアップ.

SiteGroundのプランは、プロモーション価格でわずか$ 3.95から始まります。ただし、これらの価格は最初の請求サイクルの後で跳ね上がることに注意してください。これについては以下で説明します.

SiteGroundの料金

当社の完全なSiteGroundレビュー��

SiteGroundがBluehostよりも優れていること

まず第一に、BluehostとSiteGroundは機能的に同等ですが、SiteGroundはBluehostにはないいくつかの機能/利点を提供します。

  • 自動およびオンデマンドバックアップ — BluehostはこれらをWP Proプランでのみ提供し、共有プランでは提供しません.
  • 無料の移行 — Bluehostはその移行サービスの料金を請求します(もちろん、無料で自分で行うことができます).

SiteGroundにも よりよい性能. 彼らはReview Signalのベンチマークで最上位のステータスを獲得し、Google CloudインフラストラクチャやNginx Fast_CGIキャッシングなどのパフォーマンス最適化アーキテクチャを提供しています。コンパニオンSGオプティマイザープラグインは、多くのパフォーマンスのベストプラクティスの実装にも役立ちます.

最後に、SiteGroundは より良いサポート. 同じCodeinWP調査で、SiteGroundは全体的なサポートで4.7、WordPress固有のサポートで4.5と評価され、Bluehost(それぞれ3.2と3.4)をはるかに上回っています。.

Bluehostより悪いSiteGroundの種類

SiteGroundの新しいホスティングダッシュボードのリリースにより、SiteGroundがBluehostよりも機能、パフォーマンス、またはサポートに関して劣っている明らかな領域はないと思います.

ただし、SiteGroundの1つの欠点は価格です.

まず、SiteGroundでは上位階層のプランで無制限のWebサイトをホストできますが、Bluehostのように無制限のストレージは提供されません。 10〜30 GBのストレージに制限されます.

第二に、更新する場合、SiteGroundはBluehostよりも高価です。 BluehostとSiteGroundはどちらも、最初の請求サイクル(最大3年)に対して同様のプロモーション価格を提供しています。しかし、更新に行くと、SiteGroundの最も安い無制限プランの価格が 月額$ 19.95, ブルーホストは 月額$ 12.99.

SiteGroundを検討している場合は、できるだけ3年間前払いすることを強くお勧めします。そうすれば、プロモーション価格をできるだけ長く固定することができます。.

2. DreamHost

ドリームホスト

DreamHostは、1996年に発売された古い独立ホストの1つです。.

Bluehostの共有プランに匹敵する手頃な価格の共有プランと、DreamPressと呼ばれる手頃なマネージドWordPressサービスを提供しており、BluehostのWP Proサービスと相性が良い.

ただし、このセクションでは、主にDreamHostの安価な共有プランに焦点を当てています。月額料金が月額たったの$ 4.95であるDreamHostの共有プランは、次のような機能を提供します。

  • 無制限の帯域幅
  • 無料のSSL証明書
  • 無料の移行
  • 自動バックアップ
  • カスタムホスティングダッシュボード.

DreamHostは月々の請求も提供しますが、これは最も安価な共有ホストでは許可されていません。料金体系は次のとおりです。

  • 1つのWebサイト—月額$ 4.95(月間)または月額$ 2.59(3年間の契約).
  • 無制限のWebサイト—月額$ 10.95(月間)または月額$ 3.95(3年間の契約).

DreamHost共有プランの価格

DreamHostのレビュー全文��

DreamHostがBluehostよりも優れていること

価格に関しては、BluehostとDreamHostの開始価格は同じです。ただし、DreamHostには、Bluehostが提供していない月々のお支払いができるという利点があります。 Bluehostの最低料金は1年であり、そのため価格も高くなります。.

DreamHostには、Bluehostにはない次のような機能/利点もあります。

  • 自動日次バックアップ
  • 無料のWebサイトの移行(DreamHostの専用プラグインを使用).

最後に、DreamHostはBluehostよりも優れたサポートを提供します。前述のCodeinWP調査では、DreamHostは全体的なサポートで4.0、WordPress固有のサポートで3.9を記録しており、Bluehostをはるかに上回っています。.

DreamHostがBluehostよりも悪いこと

DreamHostの全体的なサポート品質は確かですが、Bluehostほどの可用性はありません。 Bluehostを使用すると、すべてのサポートチャネルに24時間年中無休でアクセスできます.

DreamHostでは、24時間年中無休のメール/チケットサポートを利用できます。ただし、電話サポート(Bluehostが提供)は利用できず、ライブチャットは午前5時30分から午後9時30分(太平洋時間)までしか利用できないため、そのタイムゾーンが都合が悪い場合は問題になる可能性があります。.

サポート以外にも、いくつかの注目すべき機能の違いがあります。

  • DreamHostは安価な共有プランのステージングを提供しませんが、Bluehostは提供します.
  • DreamHostには、最も安い階層でのメールホスティングは含まれていません。月額1.67ドルの追加料金がかかります。ただし、無制限の共有階層にアップグレードすると、メールホスティングが含まれます.

BluehostマネージドWordPressホスティング(WP Pro)の2つの最良の選択肢

BluehostのWP Proが管理するWordPressホスティングプランを使用または検討している場合、これらは2つの最良の選択肢です…

1.フライホイール

フライホイールホームページ

Flywheelは真に管理されたWordPressホストであり、WinningWPで使用するホストでもあります。.

FlywheelのインフラストラクチャはGoogle Cloud上に構築されており、サーバーレベルのキャッシュや組み込みのコンテンツ配信ネットワーク(CDN)などのパフォーマンスを向上させる機能が上に追加されています.

また、ユーザーフレンドリーで素晴らしいホスティングダッシュボード、優れたサポート、便利な管理型WordPressホスティング機能なども利用できます。

  • ステージングサイト
  • 無料のSSL証明書
  • 自動日次バックアップ
  • カスタムセキュリティルールとハック修正の保証
  • WordPressの自動更新
  • 無料の移行.

Flywheelの計画は、単一の低トラフィックサイトの場合は月額$ 13から、またはトラフィック制限の上限は月額$ 25から始まります。.

フライホイールの価格

フライホイールの完全なレビューreview

フライホイールはBluehostよりも優れている

まず、Bluehostのユーザーダッシュボードはかなり良いと思いますが、Flywheelは、あらゆるホストの中で最高のホスティングダッシュボードの1つを備えています。これは本当に楽しいです。.

Flywheelはまた、次のような機能を含むパフォーマンスが最適化されたインフラストラクチャにより、サイトの読み込みを高速化します。

  • Google Cloudインフラストラクチャ
  • カスタムキャッシングソリューション
  • Fastlyを搭載した組み込みCDN.

彼らも提供しています より良いサポート ブルーホストより。 CodeinWP調査に戻ると、Flywheelは全体的なサポートで4.6、WordPress固有のサポートで4.8を記録しており、Bluehostをはるかに上回っています。.

最後に、あなたが他の人のためにサイトを構築するクリエイティブである場合、Flywheelは請求転送などの機能を備えた、WordPressホストの中でも最高のエクスペリエンスの1つです。.

ブルーホイールよりも悪いフライホイールは何ですか

使用制限になると、フライホイールはBluehostに負けます.

WP Proプランでは、Bluehostは無制限のWebサイト、ストレージ、帯域幅を宣伝します.

フライホイールはそうではありません。 Flywheelは、Bluehostの月額$ 13と$ 25の価格設定に匹敵する2つのプランを提供しています。ただし、どちらのプランでも、1つのWordPressサイトをホストできるだけで、ストレージスペースと帯域幅に制限があります.

そのため、複数のWebサイトをホストすることを計画している場合は、Bluehostよりも大幅に高い金額を支払う意思がない限り、Flywheelはおそらく良い選択肢ではありません。.

2. WPエンジン

WP Engineホームページ

WP Engineは、最も人気のあるプレミアムマネージドWordPressホストの1つです。彼らは大企業で、最近2018年に2億5,000万ドルの資金を調達しました。この資金は、一部はFlywheelの買収に使用されました(ただし、2つはまだ別々に実行され、機能/インフラストラクチャは異なります)。.

WP Engineの注目すべき点の1つは、真のマネージドWordPress機能に加えて、Genesisフレームワークへの無料アクセスやレビューのStudioPress子テーマなどの付加価値ツールも提供することです。.

さらに、次のような機能も利用できます。

  • WordPressの自動更新
  • 複数のステージング環境
  • Varnishとmemcachedによるサーバーレベルのキャッシュ
  • 組み込みCDN
  • 無料のSSL証明書
  • 特別なWooCommerceツール.

WP Engineのプランは、1つのサイトで1か月あたり25ドルから始まります。または、時々クーポンを入手できる場合は22ドルです。

WP Engineの価格

私たちの完全なWP Engineレビュー��

WPエンジンがBluehostよりも優れていること

まず、WP Engineは より速いパフォーマンス ブルーホストより。より優れたインフラストラクチャ/リソース、および最適化されたサーバーレベルのキャッシュが得られます。また、Bluehostにはない、次のようなパフォーマンス向上機能も利用できます。

  • PHP 7.4
  • 組み込みCDN
  • ページパフォーマンス分析ツール.

また、サポートが大幅に向上します— WPエンジンは、全体的なサポートとWordPress固有のサポートの両方で5点満点で4.7を獲得しました。.

最後に、Genesis FrameworkとStudioPressのGenesis子テーマすべてにアクセスできるという付加価値のあるメリットも得られます。それ自体はあなたの決定には影響しないはずですが、.

Bluehostより悪いWPエンジン

WP EngineはFlywheelと同じ欠点を共有しています。Bluehostが請求する価格を維持したい場合は、使用制限を受け入れる必要があります。.

月額25ドルのWP Engineのエントリーレベルプランは、BluehostのWP Proの価格設定と競争力があります。ただし、このプランでは単一のサイトをホストできるだけで、ストレージと帯域幅の制限が付属しています.

したがって、Flywheelと同様に、WPエンジンは、Bluehostよりも高い金額を支払う意思がない限り、おそらく複数のWebサイトをホストするための良い代替手段ではありません。.

複数のWebサイトをホストする必要がある場合?

FlywheelとWP Engineはどちらも同じ欠点を共有しているため、複数のWordPressサイトをホストする必要があるが、WP Proで得られるような管理機能が必要な場合?

その場合、おそらく最良のオプションはSiteGroundのGoGeekプランです。 FlywheelやWP Engineのような「真の」マネージドWordPressホスティングではありませんが、多くのマネージ機能を利用でき、無制限のWebサイトをホストできます(ただし、ストレージの制限はあります)。.

あなたのニーズに最適なBluehostの代替品はどれですか?

上記の傾向に気づいたかもしれませんが、これらすべての選択肢の主な欠点のほとんどは、価格や使用制限に対処しています.

残念ながら、特に無制限のWebサイトとストレージが必要な場合は、Bluehostの価格に匹敵する優れた代替品を見つけるのは困難です.

Bluehostの費用を超える金額を絶対に支払うことができない場合は、DreamHostをお勧めします。競争力のある価格と機能を提供すると同時に、より優れたサポートを提供します.

Bluehostの価格を少し上回ることができる場合は、全体的な最良の選択肢は次のとおりです。

  • SiteGround —複数/無制限のWebサイトをホストする必要がある場合の最適な代替手段。 SiteGroundは、3年間のプロモーション価格を事前に固定できる場合も、同様の価格を提供します.
  • フライホイール—単一のサイトをホストするだけの場合は、最も手頃な真のマネージドWordPressホスト.
  • WPエンジン— Flywheelより少し高価ですが、BluehostのWP Proプランの範囲内です。単一のサイトをホストするだけの場合のもう1つの優れたオプション.

また、これらのすべてのオプションが相互にどのように組み合わされているかについて詳しく知りたい場合は、以下の比較を確認してください。

  • Bluehost対DreamHost対Flywheel対SiteGround
  • WPエンジンとBluehost
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me