CDNはWordPressの読み込み速度にどのくらいの違いをもたらしますか? –実際の例!

ワードプレスのお得な情報


CDNコンテンツ配信ネットワークが独自の特定のWebサイトを正確にどれだけ高速化するかは、サイトのWebホスティングのセットアップ/構成、サイトに表示されるコンテンツの量、テーマの複雑さ、使用するプラグインなど、多くの要因に依存しますそして、まあ、実際には他にもたくさんのことがある…要するに、CDNがサイトの読み込み速度にどの程度の違いをもたらすかを、実際に振り回すことなしに言うことは不可能です!ただし、CDN(MaxCDNを使用してこのWebサイトにもたらされる違い)を正確に言うことはできます。これは、CDNが問題について適切な洞察(実数で)で気になる価値があるかどうか疑問に思っている人に期待できるでしょう。.

どうやってこれをやるの??

まあ、私たちが本当に必要なことは、通常の構成(つまり、MaxCDNを有効にした状態)でのこのWebサイトの初期読み込み速度を、MaxCDNを無効にした状態でのサイトの読み込み時間と比較することです-簡単です!ひび割れてみましょう…

このウェブサイトについて

…しかし、この高校の科学プロジェクトのような実験に取り掛かる前に、テストしようとしているサイトのいくつかの詳細を簡単に見てみましょう(変更する可能性があるため、それほど遠くない将来のある時点でのそれらのいくつかは、しかし主に興味のある人がそれらを自分のウェブサイトのものと比較できるようにするためです:)

  • WordPressバージョン3.9を搭載.
  • プラグインの数:18(ここにリスト-詳細に興味がある場合に備えて).
  • MaxCDNに加えて、W3 Total Cacheも使用します.
  • ホスティング:596MBのメモリがプロビジョニングされた完全に標準のDreamHost VPSでホストされます(月額29.80ドルを支払う).
  • また、ページの上部とサイドバーの両方にかなりの数のソーシャルメディアボタンを表示します。これらのボタンはすべて、HTTPリクエストの数を大幅に増加させるため、かなり遅くなります。.

テストについて

GTMetrixを使用して、ホームページのロード時間を測定します(これは、毎月最も多くのページビューを獲得しているページであり、多くの場合、新規ビジターが最も頻繁に閲覧しているページであるため)、10セットで測定します( 1日)5つの異なる場所(バンクーバー、ダラス、香港、ロンドン、ムンバイ、シドニー、サンパウロ)から、10セットのそれぞれの平均を取って最終結果を取得します。 MaxCDNを有効にしてから、MaxCDNを無効にしてもう一度。シンプルな!

結果

まず、MaxCDNを有効にしたWinningWPを見てみましょう。

MaxCDNが有効な場合

GTMetrixスクリーンショット:

(これは平均ではないため、現時点では読み込み速度を無視してください)

gtmetrix-with-both-w3-total-cache-and-maxcdn-cdn

スクリーンショット全体を見る

  • ページ速度グレード: 91%
  • 合計ページサイズ: 957KB
  • HTTPリクエストの数: 65

詳細なテスト結果:

results-with-both-maxcdn-and-w3-total-cache

概要:

  • バンクーバーからの平均読み込み時間: 3.7秒
  • ダラスからの平均読み込み時間: 3.8秒
  • 香港からの平均読み込み時間: 5.2秒
  • ロンドンからの平均読み込み時間: 4.3秒
  • ムンバイからの平均読み込み時間: 5.6秒
  • シドニーからの平均読み込み時間: 5.3秒
  • サンパウロからの平均読み込み時間: 5.3秒

MaxCDNが無効な場合

GTMetrixスクリーンショット:

(繰り返しますが、今は読み込み速度を無視してください)

gtmetrix-only-w3-total-cache

スクリーンショット全体を見る

  • ページ速度グレード: 91%
  • 合計ページサイズ: 946KB
  • HTTPリクエストの数: 65

詳細なテスト結果:

results-with-only-w3-total-cache

概要:

  • バンクーバーからの平均読み込み時間: 5.0秒
  • ダラスからの平均読み込み時間: 5.0秒
  • 香港からの平均読み込み時間: 7.3秒
  • ロンドンからの平均読み込み時間: 5.4秒
  • ムンバイからの平均読み込み時間: 6.3秒
  • シドニーからの平均読み込み時間: 6.7秒
  • サンパウロからの平均読み込み時間: 6.5秒

MaxCDNまたはW3 Total Cacheなし(追加のテスト結果セット)

興味があるだけですが、W3 Total Cacheがない場合、ロード時間はどのくらい悪化しますか? –もう一度全体をやってみましょうが、今回はMaxCDNとW3 Total Cacheの両方を使用せずに(つまり、MaxCDNを無効にしてW3 Total Cacheを非アクティブにして)…

GTMetrixスクリーンショット:

gtmetrix-without-both-w3-total-cache-and-maxcdn-cdn

スクリーンショット全体を見る

  • ページ速度グレード: 89%
  • 合計ページサイズ: 955KB
  • HTTPリクエストの数: 63

詳細なテスト結果:

results-without-both-w3-total-cache-and-maxcdn

概要:

  • バンクーバーからの平均読み込み時間: 6.5秒
  • ダラスからの平均読み込み時間: 6.7秒
  • 香港からの平均読み込み時間: 8.3秒
  • ロンドンからの平均読み込み時間: 7.1秒
  • ムンバイからの平均読み込み時間: 7.9秒
  • シドニーからの平均読み込み時間: 8.3秒
  • サンパウロからの平均読み込み時間: 8.1s

比較(最終的に)!

まず最初に:聖なる牛WinningWPは遅いです! MaxCDNが完全に有効になっていても、このサイトのホームページの初期読み込み時間は4秒未満になることはめったにありません–うーん…より高速なホスティングサービスに切り替える時間ですか?とにかく…手元のビジネスに戻る:

おそらく、このミニチュア調査の結果を要約する最も明確な方法は、良いol ’グラフを使用することです。

a-graph-of-load-times-vs-w3-total-cache-and-maxcdn-usage-for-the-homepage-of-winningwp

…そこから、 W3 Total Cacheのみの適用 (つまり、MaxCDNなし) 初期読み込み時間を短縮します このサイトの(GTMetrixによる)地域のどこかで 1.5秒 (すべてのテスト場所から)…そして MaxCDNの追加アプリケーション 地域のどこかでそれらを減らします さらに1.5秒 – ワオ!

結論

データを見ると、アプリケーションが W3 Total CacheとMaxCDNの両方が、このサイトの初期読み込み速度にまったく大きな違いをもたらします –ヨーロッパとアメリカ以外では、さらに顕著な差異(ユーザーの負荷速度に対する認識は実際の負荷速度に直接比例しないため)!

CDNが必要?

これは役に立ちましたか?書くのにほぼ丸一日かかったので、きっとそう思います!他に何もなければ、少なくともWinningWPがかなり高速になることで対処できることを示しています…謝罪:今後数週間で少し物事を高速化するように努めます!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me