공유 및 VPS 호스팅 – 차이점은 무엇입니까?

워드 프레스 거래


올바른 호스트를 선택하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 압도적이고 혼란스럽고 약간의 상실감은 올바른 서비스 수준을 결정해야 할 때 완벽하게 정상적인 반응입니다. 상당한 경험이 있더라도 압도적 인 수많은 옵션 중에서 선택하기가 어려울 수 있습니다.

이 기사에서는 공유 호스팅 (소규모 웹 사이트의 자연스러운 출발점)과 VPS (Virtual Private Server) 호스팅에 대해 살펴보고 각 서비스 유형에 대한 몇 가지 권장 사항을 마무리합니다..

본질적으로 Virtual Private Servers는 일반 공유 호스팅 계획에서 상당한 단계를 거쳤습니다. 저렴한 중간급 VPS 서비스의 경우 최저 월 $ 5에서 최저 $ 20–55까지의 비용이 소요됩니다. 추가 비용이 정당합니까? 한 번 보자…

공유 호스팅

공유 호스팅은 호스팅 회사가 많은 수의 사용자를 동일한 서버에 배치 할 수있는 방법입니다. 서버는 가정용 컴퓨터와 마찬가지로 프로세서, 메모리 및 하드 드라이브가 장착 된 컴퓨터 일뿐입니다. 온 가족이 사용하는 단일 컴퓨터로 가정에서 자랐다면 공유 호스팅의 장점과 단점에 이미 익숙 할 것입니다..

거꾸로, 사용자 당 비용이 낮습니다. 가족 모두를 컴퓨터로 사면 1 인당 약 300 달러 정도가 듭니다. 그러나 모두 한 대의 컴퓨터를 사용하는 경우 1 인당 비용은 6 명 사이에서 1 인당 $ 50에 불과할 수 있습니다..

단점은 각 사용자가 사용할 수있는 리소스가 제한되어 있으며 다른 사람들의 행동에 영향을받을 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 동생이 10 개의 게임을 다운로드하면 하드 드라이브의 80 %를 사용하고있을 수 있습니다. 또한 다운로드 중 하나에 바이러스가 포함되어 있으면 가족의 다른 모든 사람이 컴퓨터를 사용할 수 없게 될 수 있습니다..

공유 호스팅은 가족 용 컴퓨터를 사용하는 것과 매우 유사합니다. 사용중인 서버는 상당히 강력 할 수 있지만 호스팅 회사는 일반적으로 수백 (수천) 사용자를 서버에 배치합니다. 이것이 비용을 월 $ 4– $ 8 수준으로 유지하는 방법입니다. 단독으로 서버를 사용하는 강력한 전용 서버는 일반적으로 월 $ 350 이상의 비용이 듭니다. 회사가 동일한 하드웨어를 사용하지만 300 명을 고용하는 경우 나쁜 거래가 아닌 월 $ 1200 이상을받습니다.!

물론, 그러한 저렴한 비용으로 많은 것을 기 대해서는 안됩니다. 사용중인 동일한 서버에 메모리 누수가있는 웹 사이트가있는 경우 영향을받습니다. 사이트가 메모리의 80 %를 사용하는 경우, 다른 모든 웹 사이트 (수천이 될 수 있음) 나머지 20 %에만 액세스 할 수 있습니다. 또한 서버의 단일 웹 사이트에 대한 악의적 인 공격이 전체 사용자에게 문제를 퍼뜨릴 수 있습니다. 이것을 종종 “나쁜 이웃”효과라고합니다. 최악의 부분은 완전히 예측할 수 없기 때문에 계획을 세우기가 거의 불가능하다는 것입니다.

VPS 호스팅

공유 호스팅 서비스 인 VPS (가상 사설 서버)는 거의 모든 방법에서 기술적으로 뛰어난 솔루션입니다. 기술적으로 VPS 서버는 실제로는 여전히 “공유”환경입니다 (동일한 물리적 시스템에서 두 명 이상의 사용자가 계속 실행하는 한). 그러나 리소스를 할당하고 사용자를 분리하는 데 사용되는 기술은 훨씬 더 정교합니다..

주요 차이점은 리소스가 어떻게 분할되는지입니다. 동일한 하드웨어를 사용하는 사용자가 훨씬 적고 각각 고유 한 ‘비공개’환경을 갖추고있어 마치 자체 서버가있는 것처럼 보입니다..

공유 호스트를 사용하면 본질적으로 모든 종류의 무료 서비스입니다. 먼저 리소스를 사용하는 사람은이를 사용합니다. 서버에 16GB의 메모리가있는 경우 단일 웹 사이트 (수천 중)가 거의 모든 웹 사이트를 사용하게 될 수 있습니다. VPS 서버에서는 금액이 미리 나누어 져 있습니다. 예를 들어, 저가형 VPS 계획은 각 사용자에게 2GB를 할당 할 수 있습니다. 그런 다음 각 사용자는 필요한만큼 2GB를 사용할 수 있지만 자신의 개별 2GB 수당을 초과 할 수는 없습니다..

사용자 당 리소스를 할당하면 훨씬 안정적이고 예측 가능한 환경이 만들어집니다. 여전히 메모리가 부족합니까? 웹 사이트의 코드가 잘못 작성되었거나 바이러스가 생겨서 수만 명의 방문자가 하룻밤 사이에 방문한다면 확실합니다. 그러나 VPS 계획은 거의 항상 필요할 때마다 추가 메모리를 얻을 수 있도록 허용합니다 (물론 추가 요금이 부과됨). 테이크 아웃은 서버의 다른 사용자 / 웹 사이트가하는 일에 의해 부정적인 영향을받지 않는다는 것입니다..

이것의 또 다른 장점은 모든 사람에게 더 나은 보안입니다. 하이퍼 바이저를 우회 할 수있는 스크립트 인스턴스 (가상 서버를 작성하는 프로세스)가 있지만 매우 드문 경우.

VPS로 전환해야합니까?

간단한 대답은 다음과 같습니다. 예. 심각한 온라인 비즈니스를 운영하는 경우 공유 호스팅에서 벗어나는 것이 거의 확실합니다. 실행중인 웹 사이트 유형에 따라 VPS가 고려할 가치가있는 유일한 선택은 아닐 수도 있습니다. 조금 후에. 공유 호스트를 사용할 때 VPS를 사용하는 것보다 더 나은 옵션이 될 수있는 두 가지 이유 만 생각할 수 있습니다. 하나는 재정적 인 문제 때문이고 다른 하나는 트래픽이 적은 웹 사이트가 많기 때문입니다. 계속 살기를 원하지만 아직 중요한 것은 아닙니다..

회사를 막 시작했고 자금이 부족한 경우 월 $ 20 (최소) 옵션 대신 $ 5 / 월 옵션을 선택할 수 있습니다. 즉, 귀하의 웹 사이트가 귀하의 돈 버는 노력의 중추 일 수 있음을 잊지 마십시오. 그렇다면 웹 사이트에 더 많은 비용을 지출하고 브랜드 문구를 받거나 출장 식당 점심 식사를하는 것과 같은 것들을 제쳐 두는 것이 더 나은 선택 일 수 있습니다.

공유 호스팅을 사용하는 또 다른 좋은 이유는 트래픽이 적은 사이트를 계속 운영하고 있지만 VPS 계정을 “폴링”하지 않으려는 경우입니다. 일반적으로 이러한 사이트에는 큰 힘이 필요하지 않으며 여기서 약간의 가동 중지 시간은 큰 문제가되지 않습니다..

다른 모든 경우에는 VPS 계정이 좋은 생각이라고 생각하며 심각한 비즈니스는 최대한 빨리 계정으로 전환하는 것이 좋습니다. 아마도 더 관련성이 높은 문제는 VPS에 소비하는 비용과 전환하기로 결정한 옵션에 대한 것입니다..

한 가지 질문이 있습니다.“대역폭과 스토리지는 어떻습니까? 공유 호스트는 무제한 대역폭과 스토리지를 허용하는 반면 VPS 계정은 일반적으로 상대적으로 많은 제한을 둡니다.”

엄밀히 말하면 이것은 사실이지만, 매우 큰 웹 사이트 (일반적으로 스트리밍 된 비디오 콘텐츠뿐만 아니라 자체적으로 업로드 된 비디오 콘텐츠가 많은)가없는 경우를 제외하고는 실제로 스토리지 한계에 도달하지 못할 것입니다. 저가형 VPS 계정의 저장 공간은 약 40GB입니다. 많은 공간.

그러나 “무제한”항목이있는 모든 호스트에도 “공정 사용”정책이 있습니다. 즉, 모든 물건의 저장소로 사용할 수 없습니다. 예를 들어, 저렴한 Bluehost 계정을 확보 한 다음 50GB의 찢어진 DVD를 저장할 수 없습니다. 그들 의지 그들이 알게 되 자마자 계정을 취소하십시오.

대역폭에서도 마찬가지입니다. 저가형 VPS는 일반적으로 약 1TB의 데이터를 제공합니다. 이것이 얼마인지 봅시다. 2014 년 6 월 평균 웹 사이트 크기는 1600kb를 약간 넘었습니다. 허용 된 대역폭을이 수로 나누어 1TB가 허용하는 대략적인 월간 방문 수는 625,000입니다..

공유 호스트에이 방문자가 많은 경우 거의 확실하게 방법 당신이해야 할 것보다 더 많은 자원과 귀하의 웹 사이트는 거의 항상 다운됩니다. 실제로 한 달에 방문자 수가 50 만 명에 가까운 경우 어쨌든 훨씬 더 고급 호스팅 솔루션을 찾고 있어야합니다. 사이트에 트래픽이 유입 될 경우 충분한 돈이있을 것입니다.!

VPS의 다른 유형

VPS 계정은 할당 된 리소스 양에 따라 차별화됩니다..

가장 저렴한 요금제 (일반적으로 약 $ 20 / 월)는 일반적으로 1 코어 및 약 1GB의 메모리, 20GB의 스토리지 및 500GB의 대역폭을 제공합니다. 반면 높은 요금의 플랜은 8 코어, 10GB의 메모리, 150GB의 스토리지 및 1.5TB의 대역폭 이런 종류의 설정은 한 달에 약 150 달러 이상으로 되돌릴 수 있습니다..

내 경험에 따르면 지금까지 공유 호스트와 연락을 취한 경우 VPS 서버 당 월 $ 20가 귀하의 웹 사이트 / 필요에 적합 할 것입니다. 또한, 대부분의 VPS 호스트를 사용하면 실질적인 순간 알림으로 확장 할 수 있습니다. 조금만 더 지불하면 사이트에 더 많은 리소스를 할당 할 수 있습니다.

그 밖에 무엇이 있는가?

VPS 외에도 WordPress 기반 웹 사이트를 실행하는 경우 매우 실행 가능한 또 다른 솔루션은 “관리되는 WordPress 호스팅“. 관리되는 WordPress 호스팅 (기술적으로 말하면)을 실행할 수 있습니다. 어느 한 쪽 공유 또는 VPS 서버이지만 이러한 서비스는 WordPress 만 실행하도록 특별히 조정 되었기 때문에 속도가 큰 여러 가지 이점이 있습니다.!

WordPress 만 실행하는 웹 사이트의 호스팅 솔루션을 선택하려는 경우 이전 기사 인 Shared vs Managed WordPress Hosting을 살펴보십시오..

권장 VPS 호스트

오늘날 대부분의 호스팅 회사는 VPS 옵션을 제공합니다. 나는 그들이 각각 고려할 가치가있는 이유에 대한 몇 마디와 함께 아래에 가장 좋은 것을 모았습니다..

SiteGround

SiteGround는 호스팅 세계에서 유명한 회사입니다. 나는 그들의지지를 특히 좋아합니다. 나는 그들과 함께 좋은 경험을했습니다. 또한 소셜 미디어에서 최고 등급의 VPS 호스트이기도합니다. 이것이 반드시 방탄 선택은 아니지만 반드시 좋은 출발입니다..

액체 웹

Liquid Web은 많은 서비스를 제공하는 등급이 매겨진 또 다른 호스트입니다. 나는 한 달에 200,000 회의 조회수를 가진 웹 사이트에 개인적으로 서비스를 사용합니다. 최저 VPS 요금제로 월 $ 50로 호스팅되며 장애없이 작동합니다. 방문자 수가 반드시 한 달에 수백 달러의 가치가있는 것으로 번역 될 필요는 없음을 보여줍니다..

리 노드

Linode는 내가 사용했던 호스트는 아니지만 좋은 소식을 계속 듣고 있습니다. 흥미롭게도 시간당 가격이 책정됩니다. 대기업이 이러한 유형의 비용을 계산하는 경우가 많습니다. 가격은 매월 표시됩니다. 가장 저렴한 요금제로 월 $ 10을 다시 설정하고 공유 호스팅에 비해 여전히 큰 도약입니다..

추천 공유 호스트

이미 언급했듯이 VPS 서비스로 전환하는 것은 심각한 회사에게는 큰 단계이지만 트래픽이 적은 사이트가 많거나 중요한 사이트를 모으려면 조금 더 시간이 필요한 경우 자금? 이 경우 저렴한 가격으로 고품질의 공유 호스팅 서비스를 제공하고 쉽게 업그레이드 할 수있는 SiteGround (위의 ‘VPS 호스트’섹션에서 이미 언급)를 살펴 보는 것이 좋습니다. 필요할 때 VPS에.

SiteGround는 월 5 달러 미만의 월간 공유 호스팅 요금제를 제공하지만 잘 검토 된 대규모 공유 호스팅 회사를 여기에서 더 많이 선택하면 실제로 잘못 될 수는 없습니다. 나쁜 이웃 등의 문제는 때때로 당신을 괴롭힐 수 있지만, 강력한 서버와 우수한 고객 서비스를 갖춘 회사는이 위험을 크게 헤지 할 수 있으며 그렇게 할 것입니다..

결론

VPS는 모든 기술적 인 방식으로 공유 호스팅보다 낫습니다. 좋은 VPS 서버로 월 $ 20를 감당할 수 없다면 웹 사이트가 공유 호스팅을 경험하기 시작하면 Vultr에서 Vultr의 비싸지 않은 월 $ 5의 VPS를 사용하는 것이 좋습니다. 관련 어려움. 공유 환경은 거의 통제 할 수 없으므로 매우 실망 스러울 수 있습니다..

WordPress를 실행중인 경우 일반적인 VPS에 대한 좋은 대안은 WordPress 호스팅 관리입니다. 일반적으로 제공되는 기본 VPS 서비스보다 약간 비싸지 만 속도와 안정성이 크게 향상됩니다..

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map