SiteGround vs WP Engine – 최고의 WordPress 호스팅을 제공하는 것은 무엇입니까?

워드 프레스 거래


WordPress 웹 사이트를 호스팅하려는 경우 곧 WP Engine과 SiteGround라는 두 가지 이름이 있습니다. 두 회사 모두 WordPress 중심 호스팅 서비스를 제공하지만 가장 적합합니다.?

오늘의 비교에서는 제공되는 기능, 돈을 벌 수있는 것, 가장 빠른 로딩 시간을 제공하는 서비스에 대해 살펴 보겠습니다..

WP Engine은 2010 년에 출시 된 이후 프리미엄 관리 WordPress 호스팅 공간의 주요 업체 중 하나가되었으며이 분야의 전문가로 명성을 얻었습니다. SiteGround는 2004 년 출시 이후 범용 호스팅 패키지를 제공하고 있으며 나중에 관리되는 WordPress 호스팅을 라인업에 추가했습니다..

그렇다면 어느 것이 WordPress에 더 좋습니까? 시작하자…

호스팅 계획 비교

WP Engine은 3 가지 주요 WordPress 공유 호스팅 계획과 2 가지 추가 고성능 옵션을 제공합니다. SiteGround에는 3 가지 주요 공유 호스팅 계획과 고급 전용 서버 옵션 및 엔터프라이즈 호스팅이 있습니다..

이 비교를 위해 SiteGround의 GoGeek 최상위 공유 호스팅 계획과 WP Engine의 공유 호스팅 엔트리 레벨 개인 계획에 중점을 둘 것입니다. 이 두 요금제는 비슷한 가격을 가지고 있지만 (이 비교의 가격 섹션에서 알 수 있듯이) 전자는 현재 매년 지불하는 사람들에게 상당한 비용 절감 효과를 제공합니다.

WP Engine Personal 및 SiteGround GoGeek 계획은 서버가 WordPress 소프트웨어에 최적화되어 있고 웹 사이트를 쉽게 시작할 수 있도록 WordPress가 사전 설치되어 있기 때문에 WordPress 사용자에게 적합한 선택입니다..

계획 세부 정보 : SiteGround GoGeek 및 WP Engine Personal

SiteGround GoGeek 및 WP Engine 개인 계획의 주요 세부 사항은 다음과 같습니다.

  • 허용되는 워드 프레스 설치 수-WP Engine : 하나; SiteGround : 무제한 웹 사이트.
  • 매월 지원되는 방문자 — WP 엔진 : 25,000 (최대); SiteGround : 100,000 (권장).
  • 웹 공간 — WP 엔진 : 10GB; SiteGround : 30GB.
  • 데이터 전송 — WP 엔진 : 계량되지 않음; SiteGround : 계량되지 않은.

다음 섹션에서 가격을 자세히 살펴볼 것입니다. 그러나 가장 큰 차이점은 SiteGround를 사용하면 GoGeek 계정에서 무제한으로 웹 사이트를 호스팅 할 수 있고 WP Engine 개인 계획은 하나의 라이브 사이트로 제한된다는 것입니다 준비 사이트).

또한 WP Engine은 사이트 방문자 수를 설정하지만 SiteGround는 계획에 적합한 방문자 수만 명시하지는 않습니다..

한계를 넘으면 어떻게 되는가?

WP Engine의 한도를 초과하면 웹 사이트에 대한 액세스가 제한되지 않고 초과 요금이 부과 될 수 있습니다. SiteGround GoGeek 요금제에는 사용 상한이 없지만 방문자 수가 증가하거나 활동으로 인해 웹 사이트에 성능 문제가 발생할 수있는 것처럼 보이는 경우 지원 팀이 귀하에게 연락하여 옵션을 논의합니다.

SiteGround GoGeek 및 WP Engine 개인 요금제 옵션

각 서비스에 대한 세부 정보를 얻기 전에 SiteGround GoGeek 및 WP Engine Personal 요금제의 가격 정보는 다음과 같습니다.

  • WP Engine 개인 요금제 : 한 달에 29 달러 (연간 결제시 2 개월 무료).
  • SiteGround GoGeek : 한 달에 29.95 달러 (연간 지불하는 경우 한 달에 $ 11.95에 해당).

WP 엔진 가격 옵션

WP Engine 공유 호스팅 계획의 사용 세부 사항 및 가격 정보.

WP Engine의 월 29 달러 개인 계획은 엔트리 레벨 계획이며 GoGeek는 SiteGround의 최상위 공유 호스팅 계획입니다..

SiteGround 요금 옵션

SiteGround 공유 호스팅 계획의 사용 세부 사항 및 가격 정보.

환불 보증에 관한 한 SiteGround는 30 일을 제공하며 WP Engine은 60 일 동안 전액 환불을 신청합니다..

주요 웹 호스팅 기능

이제 요금제와 요금제에 대한 주요 내용을 다루었 고 SiteGround 및 WP Engine이 제공하는 서비스의 종류를 살펴 보겠습니다..

웹 사이트 백업

VaultPress와 같은 훌륭한 WordPress 백업 플러그인이 있지만 웹 호스트가 사이트 백업을 처리하게하면 안심할 수 있습니다..

SiteGround GoGeek 및 WP Engine Personal 요금제에는 사이트의 일일 자동 백업과 수동 백업 생성 기능이 포함됩니다. 고객은 호스팅 계정 제어판을 통해 백업을 복원하거나 지원 담당자에게 복원을 수행하도록 요청할 수 있습니다.

지원 채널

엔트리 레벨 개인 계획에있는 사람들을 위해 WP Engine 지원 팀에 연락 할 수있는 유일한 방법은 연중 무휴 라이브 채팅 채널을 통하는 것입니다. Personal Plan을 제외한 모든 WP Engine 호스팅 계획은 연중 무휴 전화 지원을 제공하며 티켓 지원은 최상위 Tier Enterprise 계획을 위해 예약됩니다..

SiteGround 지원 옵션

GoGeek 플랜의 SiteGround 고객은 연중 무휴 전화, 실시간 채팅 및 티켓 지원에 액세스 할 수 있습니다..

SiteGround GoGeek 고객은 전화, 실시간 채팅 및 발권 시스템을 통해 24/7 헬프 데스크에 연락 할 수 있습니다. GoGeek (및 하위 GrowBig 요금제) 고객의 지원 요청은 엔트리 레벨 시작 계획의 고객 요청보다 우선 순위가 부여됩니다..

준비 웹 사이트

사이트의 준비 버전을 만들면 라이브 사이트에 변경 사항을 적용하기 전에 테스트 및 개발 작업을 수행 할 수있는 안전한 공간이 제공됩니다..

WP Engine Personal 및 SiteGround GoGeek 계획은 모두 보호 된 스테이징 환경에서 사이트 사본을 작성할 수있는 기능을 제공합니다. WP Engine으로 준비 사이트를 만드는 것은 WordPress 관리 영역 안에있는 컨트롤을 사용하여 매우 간단합니다. SiteGround를 사용하면 프로세스가 거의 쉽지만 외부 cPanel 대시 보드를 통해 수행됩니다 (나중에 자세히 설명)..

워드 프레스 웹 사이트 마이그레이션

WordPress 웹 사이트가 이미있는 경우 웹 사이트를 WP Engine 또는 SiteGround로 옮기는 것은 문제가되지 않습니다. SiteGround는 예상 중단 시간없이 몇 시간의 처리 시간없이 신규 고객을위한 무료 사이트 마이그레이션을 하나 제공합니다..

WP 엔진 마이그레이션 제어

WP Engine 자동 마이그레이션 플러그인은 WordPress 사이트를 WP Engine의 호스팅 서비스로 이동하는 데 도움이됩니다..

WP Engine에는 다른 호스트에서 서버로 WordPress 웹 사이트를 쉽게 마이그레이션 할 수있는 무료 플러그인이 있습니다. 마이그레이션 중에 문제가 발생하면 지원 부서에 문의하십시오..

데이터 센터

WP Engine과 SiteGround는 모두 웹 사이트가 호스팅되는 위치에 대한 옵션을 제공합니다.

WP Engine에는 미국, 캐나다, 영국, 벨기에, 아일랜드, 대만 및 도쿄에 데이터 센터가 있습니다. 그러나 개인 플랜은 미국, 영국, 벨기에 및 대만 만 대상으로하며, 선택한 플랜에 따라 옵션이 다릅니다..

GoGeek 호스팅 계정을 만들 때 미국, 영국, 네덜란드, 싱가포르 및 이탈리아의 SiteGround 데이터 센터에서 선택할 수 있습니다.

WP 엔진과 SiteGround 로딩 시간

로드 시간이 개선 된 것은 일반 공유 호스팅을 통해 관리되는 WordPress 호스트를 선택하는 주요 이유 중 하나입니다. 빠른 웹 사이트의 이점은 종종 추가 비용을 정당화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 어떤 웹 호스트가 더 빠릅니까 : WP Engine 또는 SiteGround?

아 바다 테마 데모

다목적 Avada 테마와 기능 팩 데모 페이지 중 하나가 속도 테스트에 사용되었습니다..

SiteGround vs WP Engine 로딩 시간 테스트를 위해 베스트셀러 Avada 테마를 설치하고 데모 중 하나를 각 호스트에서 제공하는 사전 설치된 WordPress 구성 버전으로 가져 왔습니다. Pingdom의 두 사이트 모두에서 Avada Agency 데모의 페이지가 7 일 동안 추적되었습니다. 결과는 다음과 같습니다.

WP 엔진과 SiteGround 로딩 시간 비교

Pingdom으로 7 일 동안 테스트 한 결과 WP 엔진 대 SiteGround 페이지 속도.

보시다시피, 테스트 결과에 WP 엔진이 더 빠른 로딩 시간을 제공하는 경우 페이지 속도에 눈에 띄는 차이가 있습니다

  • SiteGround : 1.91 초
  • WP 엔진 : 627 밀리 초

데이터가 수집 될 때 SiteGround 지원 데스크에 연락하여 테스트 웹 사이트 속도를 높이는 데 대한 조언이 있는지 확인했습니다. 그들의 조언과 온라인 문서를 바탕으로 gZIP 압축 및 브라우저 캐싱이 활성화되었습니다. 캐싱은 서비스를 구성하는 다른 성능 향상 기술 (나중에 자세히 설명)과 마찬가지로 WP Engine 및 SiteGround 웹 사이트 모두에 대해 활성화되었습니다. 두 서비스 모두 웹 사이트가 호스팅 된 데이터 센터에서 가장 가까운 Pingdom 테스트 위치가 선택되었습니다..

다음은 WP Engine에서 호스팅하는 WordPress 웹 사이트를 7 일 동안 테스트 한 결과 Pingdom에 의해 기록 된 결과입니다.

WP Engine 웹 사이트의 Pingdom 결과

WP Engine에서 호스팅하는 WordPress 웹 사이트에 대해 기록 된 페이지로드 시간.

그리고 SiteGround에서 호스팅하는 WordPress 웹 사이트에 대한 7 일간의 테스트를 통해 Pingdom이 기록한 결과는 다음과 같습니다.

SiteGround에 대한 Pingdom 페이지 속도 결과

SiteGround에서 호스팅하는 WordPress 웹 사이트에 대해 기록 된 페이지로드 시간.

기능이 가득한 다목적 테마의 데모 컨텐츠가 테스트에 사용되었으므로 성능이 향상되도록 최적화 된 컨텐츠를 사용하여 더 가벼운 테마를 사용하거나 WordPress를 더 빠르게 만들 수있는 다른 방법을 실험하여 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

SiteGround 및 WP 엔진 가동 시간

SiteGround 및 WP Engine을 테스트하는 동안 가동 시간을 모니터링했으며 11 일 동안 Pingdom에서 다음 수준을 기록했습니다.

  • WP 엔진 가동 시간 : 100 %
  • 사이트 가동 시간 : 100 %

따라서 두 서비스 모두 가동 시간이 우수하므로 SiteGround 및 WP Engine WordPress 호스팅 계획의 세부 사항을 검토하여 어느 것이 가장 적합한 지 결정하도록하겠습니다..

다른 SiteGround GoGeek 및 WP Engine 개인 계획 세부 사항

온라인 SiteGround 파일 관리자

SiteGround를 사용하면 온라인 파일 관리자를 통해 웹 서버 및 해당 파일에 액세스 할 수 있습니다.

  • 웹 사이트 캐싱 : WP Engine에는 EverCache라는 독점 캐싱 시스템이 있으며 SiteGround에는 자체 SuperCacher 기술이 있습니다.
  • CDN (콘텐츠 전송 네트워크) 서비스 : SiteGround에는 무료 CloudFlare CDN 액세스가 포함되어 있으며 WP Engine은 한 달에 추가로 $ 19.95의 CDN 액세스를 제공합니다..
  • PHP : SiteGround는 5.3 및 7.1을 포함한 다양한 버전을 제공하며 WP Engine을 사용하면 PHP 5.6 및 7.1 중에서 선택할 수 있습니다. WP Engine은 또한 무료 호환성 검사기 플러그인을 제공합니다.
  • HTTP / 2.0 : WP Engine 및 SiteGround는 모두 HTTP / 2.0을 사용합니다..
  • SSL : WP Engine과 SiteGround는 모두 무료로 SSL 인증서를 암호화하고 다른 옵션을 지원합니다.
  • SFTP : WP Engine 및 SiteGround는 모든 계획에서 SFTP 액세스를 제공합니다..
  • 서버 파일 관리자 : SiteGround는 온라인 파일 관리자를 통해 웹 서버 액세스를 제공하지만 WP Engine은 그렇지 않습니다.
  • 데이터베이스 액세스 : SiteGround 및 WP Engine 모두 phpMyAdmin을 통한 액세스를 제공합니다.
  • 이메일 서비스 : SiteGround는 전체 이메일 서비스를 제공하지만 WP Engine은 이메일 서비스를 제공하지 않습니다.
  • 워드 프레스 웹 사이트 관리 : 두 서비스 모두 워드 ​​프레스 웹 사이트 소프트웨어를 최신 상태로 유지합니다.
  • 플러그인 제한 : SiteGround는 모든 WordPress 플러그인을 허용하지만 WP Engine에는 허용되지 않는 플러그인 목록이 있습니다..
  • 보안 조치 : SiteGround 및 WP Engine은 웹 사이트에서 맬웨어 및 DDoS 검사를 수행하고 WP Engine은 로그인 시도 등을 제한합니다..
  • 해킹 후 정리 서비스 : SiteGround는 해킹 또는 감염 정리 서비스를 제공하지 않지만 WP Engine은 호스팅에서 해킹 된 사이트를 수정하는 데 도움을줍니다..

WP Engine과 SiteGround의 주요 유사점과 차이점에 대해 잘 이해 했으므로 각 웹 호스트의 사용자 경험을 살펴 보겠습니다..

WP 엔진 및 SiteGround 대시 보드 둘러보기

WP Engine 및 SiteGround와 함께 계정 및 웹 사이트 관리는 온라인 대시 보드를 통해 이루어집니다..

WP Engine 고객 대시 보드 내부

WP Engine 계정 대시 보드.

맞춤 WP 엔진 대시 보드를 사용하면 사용중인 저장 용량과 사이트 방문자 수를 쉽게 확인할 수 있습니다. 이 두 수치는 청구 방법에 영향을 줄 수 있으므로 한눈에 확인할 수 있습니다. 사이트에서 소비하는 대역폭의 양도 확인할 수 있습니다.

WP Engine으로 웹 사이트 백업 관리

WP Engine 대시 보드에서 백업을 생성, 다운로드 및 복원 할 수 있습니다.

언급 한 바와 같이 WP Engine을 사용하면 웹 사이트가 정기적으로 자동으로 백업되고 WordPress 소프트웨어 업데이트가 설치됩니다. 그러나 WP Engine 계정 대시 보드를 통해 언제든지 수동으로 백업을 생성 할 수도 있습니다. 변경할 때마다 사이트를 백업하는 것이 좋습니다. 클릭 한 번으로 WP 엔진으로 백업을 만들면됩니다. 백업을 복원하는 것은 간단합니다.

WP Engine을 사용하여 준비 사이트 만들기

WordPress 대시 보드의 WP 엔진 섹션을 통해 웹 사이트의 스테이징 버전을 만듭니다..

WP Engine에서 호스팅하는 웹 사이트에는 WordPress 대시 보드에 선택적인 추가 컨트롤 세트가 있습니다. 이러한 컨트롤을 통해 캐시 설정, 웹 사이트의 준비 환경을 만드는 기능 및 WP Engine 웹 사이트 및 지원 포털의 계정 대시 보드에 대한 링크를 찾을 수 있습니다..

WP 엔진 페이지 성능 도구

WP Engine을 사용하면 웹 사이트에서 특정 페이지의 성능을 테스트 할 수 있습니다.

WP Engine 사이트의 계정 영역으로 돌아 가면 페이지 수준의 성능 테스트 도구가 있습니다. 사이트에서 페이지의 URL을 입력하면 개선을위한 권장 사항과 함께 해당 페이지의 성능을 나타내는 보고서를 작성할 수 있습니다..

WP Engine 지원에 문의하는 방법

대시 보드의 라이브 채팅 기능을 통해 WP Engine 지원 담당자에게 연락 할 수 있습니다..

WP Engine 웹 사이트 사용자 정의 대시 보드의 다른 기능은 다음과 같습니다.

  • 라이브 채팅 서비스를 통해 지원 팀에 연락 할 수있는 기능
  • 추가 WordPress 설치를 작성하고 관리하는 기능 (계획에 따라 다름)
  • 오류 및 액세스 로그에 액세스하는 기능
  • 특정 사용자 역할로 다른 사용자에게 제어판에 대한 액세스 권한을 부여하는 기능
  • SFTP 사용자 계정을 만들고 관리하는 기능
  • 계정의 결제 세부 정보를 관리하는 기능.

WP Engine 대시 보드는 잘 설계되고 사용하기 쉽습니다. 모든 필수 요소는 잠재적으로 산만하거나 혼동 될 수있는 추가 요소없이 제공됩니다.

SiteGround cPanel 대시 보드

SiteGround cPanel을 통해 사용 가능한 도구 및 컨트롤 중 일부.

WP Engine 및 사용자 정의 제어판과 달리 SiteGround는 대시 보드에 널리 사용되는 cPanel 소프트웨어를 사용합니다. SiteGround와 cPanel을 사용하면 웹 호스팅 계정을 많이 제어 할 수 있지만 다소 압도적 일 수 있습니다. WP Engine은 WordPress 웹 사이트 호스팅에 중점을 두지 만 SiteGround 서비스는 더욱 다양하며 제어판에 반영됩니다..

SiteGround cPanel로부터 이동

SiteGround를 사용하면보다 자유롭게 계정 구성에 액세스 할 수 있지만 일부 사용자에게는 혼동 될 수 있습니다..

SiteGround를 사용하면 웹 사이트 백업을 효과적으로 제어 할 수 있지만이를 관리하기위한 사용자 인터페이스는 WP Engine만큼 매끄럽지 않습니다..

SiteGround 웹 사이트 백업 관리

웹 사이트 백업은 SiteGround를 사용하여 자동으로 생성되지만 제어판을 통해 직접 생성 및 복원 할 수도 있습니다.

WP Engine과 마찬가지로 SiteGround는 SG Optimizer 플러그인을 통해 호스팅하는 웹 사이트의 WordPress 대시 보드에 제어판을 추가합니다. WordPress 대시 보드의 SG Optimizer 섹션을 통해 캐싱을 활성화하고 HTTPS를 강제 실행하며 PHP 버전을 변경할 수 있습니다..

SiteGround SuperCacher 플러그인

SiteGround SuperCacher 도구는 WordPress 대시 보드에서 구성 할 수 있습니다.

SiteGround 제어판의 다른 기능은 다음과 같습니다.

  • 지원 티켓을 열거 나 라이브 채팅 지원 채널에 액세스하거나 도움말 전화 번호를 찾는 기능
  • 추가 도메인 및 하위 도메인을 관리하는 기능
  • 백업을 생성하고 복원하는 기능
  • WordPress 및 기타 소프트웨어 및 스크립트를 설치하는 기능
  • 오류 및 액세스 로그에 액세스하는 기능
  • 웹 메일에 액세스하고 여러 이메일 계정을 설정하는 기능
  • 다른 사람에게 제어판에 대한 액세스 권한을 부여하는 기능
  • SFTP 사용자 계정을 만들고 관리하는 기능
  • 계정의 결제 세부 정보를 관리하는 기능.

여러 웹 사이트 관리, Softaculous를 사용하여 웹 공간에 추가 소프트웨어 (예 : Joomla)를 설치하거나 서버의 파일에 액세스하는 등 SiteGround 제어판을 통해 더 많은 작업을 수행 할 수 있지만 인터페이스는 사용자 친화적이지 않습니다. WP Engine의 대시 보드로 직관적.

마지막 생각들

WP Engine Personal 계획은 테스트에서 SiteGround GoGeek 계획과 비교하여 더 빠른 로딩 시간을 제공 할 수있었습니다..

그러나 현재 연간 지불 할인을 활용하면 SiteGround GoGeek 계획이 경쟁사보다 훨씬 저렴합니다..

고려해야 할 다른 사항으로는 SiteGround GoGeek 계획을 통해 여러 도메인에서 여러 웹 사이트를 호스팅 할 수 있으며 WP Engine 개인 계획에서는 하나의 WordPress 웹 사이트와 준비 사이트 만 지원한다는 사실이 있습니다..

SiteGround GoGeek 계획을 사용하면 WordPress 사이트 이외의 다른 유형의 웹 사이트를 만들고 전자 메일 서비스를 제공하며 그래픽 사용자 인터페이스를 통해 서버 공간에 액세스 할 수 있습니다. 이메일과 전화를 통해 SiteGround 지원 팀에 문의 할 수도 있지만 WP Engine에서는 이러한 추가 기능이 포함되어 있지 않습니다. 그러나 WP Engine은보다 간단한 사용자 경험을 제공합니다.

가격이 주요 고려 사항 인 경우 SiteGround GoGeek 계획 및 연간 지불 할인이 매우 매력적입니다. 그러나 성능과 단순성을 중시하고 단일 초점으로 서비스를 사용하고 전화 지원을 포기하는 것을 선호하지 않는 경우 WP Engine 개인 계획이 더 나은 옵션입니다.

이 두 호스트 중 하나를 사용 / 사용합니까? 각각에 대한 생각?

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me