Kinsta vs WPEngine – 최고의 관리되는 WordPress 호스팅을 제공하는 것은 무엇입니까?

워드 프레스 거래


WP Engine과 Kinsta는 관리되는 WordPress 호스팅에서 가장 인기있는 이름 중 하나입니다. 수익성있는 웹 사이트를 운영 할 경우 고려해야 할 호스팅 유형입니다. 그러나 어느 것이 가장 좋습니까? 그리고 어느 것을 선택해야합니까? 이러한 비교에서 우리가 당신을 도울 수있는 질문들이 있습니다. 실제 속도 및 성능 테스트를 통해

Kinsta와 WP Engine은 모두 기능이 풍부한 계획과 긍정적 인 평판을 가지고 있으며 유사한 가격 전략을 공유하므로 적어도 한 눈에 선택하기가 매우 어렵습니다. 그러나이 비교를 읽을 때까지 두 가지 중 하나를 선택해야 할 결정에 필요한 모든 정보가 제공됩니다..

완벽한 정보를 제공하기 위해이 두 호스트의 기능과 사용자 경험을 비교할뿐만 아니라 특별히 설정된 두 테스트 사이트의 로딩 시간과 각각의 가동 시간 및 성능 모니터링도 포함합니다. 결과. 이 결과는 각 호스트가 여러 방문자가 동시에 사이트에 액세스하는 것을 얼마나 잘 처리하는지와 결과가 사이트 속도에 미치는 영향을 보여줍니다..

잠수하자…

Kinsta 및 WP 엔진 엔트리 레벨 호스팅 계획

Kinsta와 WP Engine은 기본 블로그에서 대기업 사이트에 이르기까지 모든 유형의 프로젝트에 적합한 WordPress 웹 사이트에 대한 광범위한 호스팅 계획을 제공합니다. 따라서 사이트 크기와 대상 그룹에 관계없이 두 호스트 모두 요구 사항을 충족하는 계획을 세워야합니다..

WPEngine-홈페이지

그러나이 가이드는 회사 전체를 다루지 만 성능 테스트 및 기능 평가를 위해 두 호스트의 엔트리 레벨 계획을 비교했습니다. 이로 인해 예산이 적은 독자라도 최고의 관리 WordPress 호스팅을 제공하는 통찰력을 얻을 수 있습니다.

Kinsta-홈페이지

따라서 이러한 WP 엔진 및 Kinsta 비교에 사용되는 엔트리 레벨 계획의 주요 세부 사항은 다음과 같습니다.

  • Kinsta Starter 요금제 : WordPress 웹 사이트 1 개, 월 10GB, 월 20,000 회 방문 및 50GB CDN 사용시 월 $ 30.
  • WP Engine 시작 계획 : WordPress 웹 사이트 1 개당 월 35 달러, 스토리지 10GB, 월 방문자 25,000 명 및 대역폭 50GB.

대역폭 허용량과 관련하여 WP Engine 50GB 허용량은 서버 대역폭에 적용되지만 Kinsta에는 허용되는 사용 정책이 있지만 서버 대역폭 제한이 없습니다. 대신 Kinsta Starter 계획의 50GB 수당은 CDN 사용에 적용됩니다.

WP Engine과 Kinsta는 매년 지불하면 할인을 제공하며 1 년 선불로 지불하면 2 개월 무료 호스팅을 효과적으로 제공합니다..

위에 나열된 주요 기능과 관련하여 Kinsta와 WP Engine을 구분할 것이 많지는 않지만 실제로 두 호스트간에 중요한 차이점이 있습니다..

WP 엔진 및 Kinsta 초과 요금

Kinsta와 WP Engine은 모두 사이트가 방문 할 수있는 횟수와 사이트에서 사용할 수있는 대역폭의 양을 제한합니다. 이 월 한도를 초과하면 다음 초과 수수료가 부과됩니다.

  • Kinsta : 월 1,000 번의 추가 사이트 방문당 1 달러, 추가로 사용되는 추가 GB의 CDN 대역폭 당 0.10 달러.
  • WP 엔진 : 매월 1,000 회의 추가 사이트 방문당 $ 2이지만 대역폭 초과 요금이 없습니다..

WP 엔진은 허용량을 초과하거나 트래픽 스파이크가 발생하더라도 고객을 제한하거나 사이트를 오프라인으로 만들지 않습니다. 그러나 지속적으로 한도를 초과하는 경우 더 높은 계획으로 업그레이드하는 것이 좋습니다. Kinsta는 정기적 인 초과 사용에 대한 사이트 액세스를 제한하지 않지만, 초과 초과가 발생하면 문제가 해결 될 때까지 사이트를 오프라인으로 전환 할 수 있습니다..

두 호스트를 모두 사용하면 대시 보드 내부에서 방문 및 대역폭 허용량을 모니터링하여 놀라운 초과분을 피할 수 있습니다..

분석 대시 보드

Kinsta는 WP Engine보다 약간 더 많은 정보를 제공하지만 두 호스트 모두 사용에 대한 통찰력을 제공합니다..

재무 세부 정보를 벗어난 상태에서 성능 테스트 결과를 얻기 전에 각 호스트가 제공해야하는 내용을 정확하게 살펴 보겠습니다..

Kinsta 및 WP Engine 주요 기능

Kinsta 또는 WP Engine과 같은 회사에서 관리되는 WordPress 호스팅을 선택하면 얻을 수있는 이점 중 일부는 더 빠른 사이트 속도, 전문가 지원 직원 액세스,보다 강력한 보안 및 저렴한 공유 호스팅 계획에서는 일반적으로 제공되지 않는 유용한 기능입니다..

다음은 WP Engine 및 Kinsta를 고려해야하는 몇 가지 이유와 최종 결정을 내리는 데 도움이되는 차이점입니다..

관리되는 WordPress 클라우드 호스팅

최신 인프라를 제공하기 위해 Kinsta와 WP Engine은 이제 Google Cloud Platform과 협력하여 클라우드 호스팅을 제공합니다. 따라서 WP Engine을 선택하든 Kinsta를 선택하든 웹 사이트는 실제로 Google Cloud Platform에서 호스팅됩니다.

Google에서 제공하는 클라우드 호스팅의 거의 무한한 확장 성 덕분에 웹 사이트는 항상 필요한 리소스에 액세스 할 수 있습니다. 그러나 청구, 웹 사이트 관리, 사용자 지원 등을 포함하여 Kinsta 또는 WP Engine을 항상 직접 처리해야합니다..

이 WP Engine과 Kinsta 비교는 Google Cloud Platform을 사용하는이 두 호스트의 엔트리 레벨 계획에 중점을두고 있지만 WP Engine의 최상위 전용 호스팅 계획은 Amazon을 사용할 수있는 옵션을 제공한다고 언급 할 가치가 있습니다. 웹 사이트를위한 웹 서비스 플랫폼. 이것의 한 가지 장점은 WP Engine에서 더 비싼 전용 요금제를 더 많이 지불 할 준비가되어있는 경우 더 많은 데이터 센터 위치에서 선택할 수 있다는 것입니다.

그러나이 비교를 읽는 대부분의 독자에게 Google Cloud Platform 사용 계획은 충분한 리소스를 제공해야합니다..

워드 프레스 클라우드 호스팅의 이점

클라우드 호스팅을 고려해야하는 좋은 이유 중 하나는 필요할 때 호스트가 웹 사이트에 사용할 수있는 리소스를 자동 또는 수동으로 늘리거나 확장 할 수 있기 때문입니다..

이는 업그레이드 할 때 웹 사이트를 사양이 더 높은 서버로 이동하여 다운 타임 및 중단을 초래할 수있는보다 전통적인 호스팅과는 대조적입니다. 이러한 고성능 서버로의 마이그레이션은 중단을 유발할 수있을뿐만 아니라 일정을 계획해야합니다. 클라우드 호스팅을 통해 추가 리소스를 필요할 때마다 거의 즉시 액세스하여 예기치 않은 트래픽을 처리하는 데 이상적인 클라우드 호스팅 더 높은 계획으로 이동해야하지만 다운 타임을 경험하고 싶지 않은 경우.

훌륭한 WordPress 클라우드 호스팅 제공 업체가 많이 있지만 Kinsta 또는 WP Engine을 선택하면 경험이 풍부한 WordPress 호스팅 회사가 웹 사이트를 돌 보면서 Google Cloud Platform의 거의 끝없는 리소스를 활용할 수 있습니다..

컨텐츠 전달 네트워크

클라우드에서 웹 사이트를 호스팅하는 것 외에도 WP Engine과 Kinsta는 엔트리 레벨 계획의 일부로 컨텐츠 전송 네트워크 또는 CDN에 대한 액세스를 포함합니다..

WP Engine에서 CDN 사용

두 호스트 모두 클릭 몇 번으로 활성화 할 수있는 CDN 통합 옵션을 제공합니다.

이 때문에 CDN을 사용하도록 설정하면 웹 사이트 파일이 전 세계 여러 위치에 저장됩니다. 그런 다음 방문자가 웹 사이트에 액세스하면 해당 파일은 해당 방문자와 가장 가까운 위치에서 제공됩니다. CDN을 사용하지 않는 웹 사이트보다 파일 이동 거리가 짧기 때문에 방문자의 로딩 시간이 더 빠릅니다. 뿐만 아니라 웹 사이트 파일을 여러 위치에 저장하면 중복성이 추가되어 하나의 데이터 센터가 오프라인 상태가 될 때 사용 불가능한 시간을 줄일 수 있습니다.

WordPress 사용자를위한 콘텐츠 전송 네트워크 가이드에서 이에 대해 자세히 설명하지만 꼭 가치가 있습니다..

Kinsta에서 CDN 사용

두 호스트 중 하나와 선택적 CDN 통합을 활성화하는 것은 매우 간단합니다.

WP Engine과 Kinsta를 모두 사용하면 계정 영역에서 몇 번의 클릭만으로 CDN을 활성화 할 수 있습니다. 활성화 된 후에는 다른 작업을 수행 할 필요가 없으며 서비스가 모든 것을 처리합니다. 각 호스트가 사용하는 CDN과 관련하여 Kinsta는 KeyCDN과 파트너 관계를 맺고 WP Engine은 MaxCDN을 사용하지만 원하는 경우 자유롭게 CDN을 준비 할 수 있습니다.

워드 프레스 웹 사이트 마이그레이션

기존 WordPress 웹 사이트를 Kinsta 또는 WP Engine으로 옮길 생각이라면 좋은 소식은 두 호스트 모두 사이트를 플랫폼으로 매우 쉽게 마이그레이션 할 수 있다는 것입니다.

Kinsta는 WP Engine, Flywheel 및 DreamHost를 포함한 특정 호스트에서 여러 WordPress 웹 사이트를 이동하려는 경우 무제한 마이그레이션을 포함하여 계획의 일부로 WordPress 웹 사이트를 서버로 무료로 마이그레이션합니다. WP Engine은 이전 서비스를 제공하지 않습니다.

Kinsta에서 제공하는 무료 마이그레이션 외에도 WordPress 웹 사이트를 이러한 호스트로 수동 전송하는 것은 매우 간단합니다. 두 호스트 모두 사내 마이그레이션 플러그인 (WP Engine) 또는 권장 타사 도구 (Kinsta)가 있으며 자세한 지침과 함께 전체 프로세스가 순조롭게 진행되어야합니다..

워드 프레스 테마

WP Engine 고객은 StudioPress를 인수 한 후 웹 사이트에 대해 37 개의 프리미엄 WordPress 테마에 액세스 할 수 있으므로 Kinsta와 WP Engine의 가장 큰 차이점 일 수 있습니다..

StudioPress 테마

WP Engine 고객이 추가 비용없이 사용할 수있는 StudioPress의 프리미엄 WordPress 테마 중 일부.

가장 인기있는 WordPress 테마의 가격이 약 $ 60에서 시작하고 WP Engine 고객이 사용할 수있는 일부 StudioPress 테마의 가격이 최대 $ 129이므로 추가 비용없이 테마를 얻는 것은 상당한 비용 절감을 의미 할 수 있습니다. 사용 가능한 옵션 중 귀하의 웹 사이트에 적합.

불행히도 Kinsta는 호스팅 계획에 테마가 포함되어 있지 않습니다. 그러나 여전히 좋은 무료 테마가 많이 있습니다..

전문가 용 WordPress 지원 직원 이용

잘 관리되는 WordPress 호스팅의 또 다른 주요 기능은 전문가 지원 직원에 대한 액세스입니다. Kinsta 및 WP Engine과 같은 회사는 WordPress 웹 사이트 만 호스팅하므로 이러한 유형의 사이트를 돌보는 데있어 지원 담당자는 경험이 풍부합니다. 일반 호스팅과 달리 Kinsta 또는 WP Engine에 문의 할 때는 항상 WordPress 사용자를 가장 잘 지원하는 사람을 알고 있어야합니다..

그러나 선호 사항에 따라 Kinsta 및 WP Engine의 지원 담당자에게 문의하는 방법에는 몇 가지 차이점이 있습니다.

  • Kinsta 지원 옵션 : 24/7 실시간 채팅 및 모든 요금제 티켓, 전화 지원은 없습니다.
  • WP Engine 지원 옵션 : 모든 요금제에 대한 24/7 실시간 채팅, 엔트리 레벨 시작 요금제를 제외한 모든 요금제에 대한 24/7 전화 지원 및 최상위 맞춤형 전용 요금제에서만 사용 가능한 티켓.

위에서 설명한 차이점에도 불구하고이 비교를 테스트하는 동안 두 호스트 모두 우수한 수준의 지원을 제공했습니다..

Kinsta의 라이브 채팅 지원 채널

두 호스트 모두 엔트리 레벨 계획에서 라이브 채팅을 통해 연중 무휴 24 시간 지원을 제공합니다.

새로운 WordPress 웹 사이트 설정, 기존 사이트 마이그레이션 및 도메인을 계정으로 지정하는 등의 기본 작업이 아무런 문제없이 완료되었지만 테스트 중에 WP 엔진에 연락해야하는 몇 가지 문제가 발생할 수있었습니다. Kinsta 지원 직원.

이러한 문제는 새로운 WordPress 사이트를 생성 및 삭제하고, 다른 마이그레이션 플러그인을 실험하고, 여러 도메인 등록 기관을 시험하고, SSL 인증서를 활성화 및 비활성화 한 후에 발생했습니다. 이러한 종류의 활동을 잠시 수행 한 후 사이트는 주로 도메인 및 네임 서버와 관련하여 몇 가지 문제를 경험하기 시작했습니다..

이를 통해 Kinsta 및 WP Engine 지원 직원을 시험해 볼 수있는 좋은 기회를 얻었습니다.이 직원은 엔트리 레벨 계획에 사용할 수있는 라이브 채팅 채널을 통해 연락했습니다. 일부 독자는 WP Engine 또는 Kinsta 엔트리 레벨 계획에서 사용할 수없는 전화로 지원 직원에게 연락하는 것을 선호 할 수 있지만 두 호스트의 라이브 채팅 채널은 매우 반응이 좋았으며 처음 연결된 사람들이 문제를 해결했습니다. 와. 또한 지원팀에 연락했을 때 누군가가 응답하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않았습니다..

그러나 전화를 통해 지원 담당자에게 연락 할 수있는 것이 거래 중단 인 경우에는 엔트리 레벨 시작 계획 외에 WP 엔진 계획을 선택해야합니다. Kinsta는 전화 지원을 전혀 제공하지 않지만 모든 요금제에서 이메일 티켓 (실시간 채팅 포함)을 통한 지원을 제공하는 반면 WP 엔진 티켓은 최상위 요금제 고객에게 예약되어 있습니다..

반대로, 저렴한 가격의 모든 SiteGround 공유 호스팅 계획에서 전화 지원을 이용할 수 있으며 최근 SiteGround 검토에서 자세한 내용을 확인할 수 있습니다..

전문가 지원 직원에 대한 액세스는 관리되는 WordPress 호스팅의 주요 판매 지점 중 하나이므로 WP Engine과 Kinsta가 문제를 빠르고 효과적으로 처리했음을 확신했습니다..

자동 및 수동 WordPress 웹 사이트 백업

프리미엄 WordPress 중심 호스팅의 또 다른 주요 기능은 사용하기 쉬운 웹 사이트 백업 도구를 제공하는 것입니다.

Kinsta와 WP Engine도 예외가 아닙니다. 두 호스트 모두 계획에 따라 매일 자동 웹 사이트 백업을 제공 할뿐만 아니라 필요할 때 수동으로 사이트 백업을 생성 할 수 있습니다. 그러나 각 호스트가이 기능을 제공하는 방법에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다..

WP Engine 웹 사이트 백업 지점

WP Engine을 사용하면 자동 백업을 다운로드하여 안전하게 보관할 수 있습니다. Kinsta를 사용하면 먼저 다운로드 가능한 백업을 수동으로 만들어야합니다.

백업 또는 복원 지점은 WP Engine 및 Kinsta 서버에 보관되며 계정 대시 보드를 통해 다운로드 할 수있는 옵션으로 안전하게 보관할 수 있습니다. 그러나 WP Engine을 사용하면 대시 보드에서 기존 백업을 다운로드 할 수 있지만 Kinsta에서는 별도의 다운로드 가능한 백업을 생성해야합니다. 또한 Kinsta를 사용하면 일주일에 한 번만 이러한 다운로드 가능한 백업 중 하나만 생성 할 수 있습니다.

Kinsta 워드 프레스 웹 사이트 백업

KWP 백업은 14 일 동안 저장되며 WP 엔진은 대시 보드에서 최대 40 개의 백업을 유지합니다.

Kinsta에서 매일 생성 한 자동 백업은 14 일 동안 저장되며 WP Engine에서는 마지막 40 일의 자동 백업이 사용 가능합니다. 백업을 복원 할 때 Kinsta의 유일한 옵션은 전체 백업을 복원하는 것입니다. WP Engine을 사용하면 백업 복원에서 데이터베이스를 포함하거나 제외 할 수 있습니다. 두 호스트 모두 몇 번의 클릭만으로 프로덕션 사이트 또는 스테이징 환경으로 백업을 복원하는 옵션을 제공합니다.

WP 엔진 복원 백업 옵션

WP Engine은 데이터베이스 유무에 관계없이 백업을 복원 할 수있는 옵션을 제공하며 Kinsta의 유일한 옵션은 전체 복원입니다..

WP Engine을 사용하면 예를 들어 테마 및 플러그인을 제외 할 수있는 부분 백업 (대형 웹 사이트에 유용 할 수있는 것)을 만들 수 있습니다. 이 옵션은 Kinsta에서 사용할 수 없지만 다운로드 가능한 백업을 만들면 전체 사이트를 다운로드 할 수 있으므로 아카이브에서 파일을 수동으로 삭제할 수 있습니다.

WP Engine 부분 백업 옵션

KWP를 사용하면 가장 가까운 옵션이 전체 백업을 다운로드 한 다음 필요하지 않은 항목을 삭제하는 동안 WP 엔진을 사용하면 부분 백업을 만들 수 있습니다..

요청시 웹 사이트 백업을 쉽게 만들 수 있어야합니다 (예 : WordPress 소프트웨어를 업데이트하거나 새 플러그인을 활성화하기 전). 두 호스트 모두 매우 간단하게 작업하는 것이 좋습니다..

두 호스트 모두 기능 백업 서비스를 제공하지만 기능과 기능을 비교할 때 WP 엔진은 Kinsta에 비해 몇 가지 장점이 있습니다. 여기에는 백업 파일을 더 오래 보관하고 기존 백업 파일을 다운로드 할 수 있으며 백업 및 복원에 포함되는 내용을보다 강력하게 제어 할 수 있습니다. 그러나 Kinsta는 시간별 백업 추가 기능에 대한 비용을 지불하는 옵션을 제공합니다..

워드 프레스 준비 웹 사이트

두 호스트를 모두 사용하면 새 플러그인을 시험해보고 테마를 사용자 정의하거나 방문자가 라이브 사이트에서 방문자에게 부정적인 영향을 줄 수있는 다른 작업을 수행 할 수있는 준비 웹 사이트를 만들 수 있습니다. 준비가되면 준비 사이트의 콘텐츠를 라이브 또는 프로덕션 웹 사이트로 전송할 수 있습니다..

두 호스트 모두 준비 사이트와 라이브 사이트간에 콘텐츠를 매우 쉽게 전송할 수 있습니다. 그러나 다시 한 번 설명하지만이 기능을 제공하는 방법에는 몇 가지 차이점이 있습니다..

WP 엔진 스테이징 기능

WP Engine은 실제로 개발, 스테이징 및 프로덕션 환경을 포함하여 작업 할 세 가지 환경을 제공합니다. 이 배열을 사용할 수있는 한 가지 방법은 개발 환경의 사이트에서 작업하고이를 스테이징 환경으로 전송하는 것입니다. 고객 또는 팀과 같이 권한을 부여한 사용자가 액세스 할 수 있습니다..

WP 엔진 준비 사이트 설정

WP Engine을 사용하면 사이트 구축 및 테스트를위한 준비 및 개발 환경을 만들 수 있습니다.

준비가되면 준비 사이트를 프로덕션 환경으로 이전하여 모든 사람이 액세스 할 수 있도록합니다..

WP Engine을 사용하여 준비 사이트를 프로덕션 환경으로 복사하면 WordPress 데이터베이스에 저장된 내용이 아닌 파일 만 복사됩니다. 그러나 원하는 경우 준비 사이트 데이터베이스에서 선택한 테이블을 복사 할 수 있습니다. 준비 기능이 WP Engine 웹 사이트에서 작동하는 방식에 대한 자세한 내용을 읽을 수 있습니다.

Kinsta 준비 기능

Kinsta는 라이브와 스테이징이라는 두 가지 환경으로 간단하게 작업 할 수 있습니다. 준비 사이트를 만들 때 기존 백업 중 하나를 준비 사이트로 복원하여 작업 할 라이브 사이트의 복제본을 제공 할 수 있습니다. 준비가되면 준비 사이트를 라이브 사이트로 푸시 할 수 있습니다..

Kinsta 준비 사이트 생성

Kinsta 스테이징 기능은 사용하기 쉽지만 WP 엔진 방식만큼 정교하지는 않습니다..

WP Engine과 달리 Kinsta를 사용하면 웹 사이트 파일과 선택한 데이터베이스 테이블이 아니라 준비 환경에서 라이브 사이트로 전체 사이트와 데이터베이스가 복사됩니다. 따라서 환경간에 복사되는 내용을보다 세밀하게 제어하려면 준비 사이트에 대한 WP 엔진 접근 방식을 선호 할 수 있습니다.

양도 가능한 사이트

WP Engine의 개발자에게 친숙한 또 다른 기능인 개발, 준비 및 생산과 같은 기본 웹 사이트를위한 세 가지 환경뿐만 아니라 전송 가능한 사이트를 만드는 기능이 있습니다. 이러한 전송 가능한 사이트에는 일반 사이트의 세 가지 환경이 있지만 프로덕션 환경을 포함하여 사이트는 비밀번호로 보호되므로 올바른 자격 증명을 가진 사이트 만 액세스 할 수 있습니다..

이전 가능한 사이트 기능의 목적은 개발자가 고객을 위해 웹 사이트를 제작할 수있는 공간을 제공 한 다음 고객이 웹 사이트를 시작할 준비가되면 고객의 WP 엔진 계정으로 이전 할 수 있도록하는 것입니다. 또는 개발자는 시작 계획에서 $ 20의 크레딧을 구매하여 계정에 추가 사이트를 호스팅하여 사이트를 공개하고 공개 할 수 있습니다..

Kinsta에서는이 기능을 사용할 수 없으므로 호스팅 계정에서 다른 사람의 계정으로 쉽게 이전 할 수있는 사이트를 만들 수 있다는 아이디어가 마음에 드시면 Kinsta가 호스트가 아닐 수 있습니다.

WP 엔진 및 Kinsta 사용자 경험

액세스 할 수있는 기능뿐만 아니라 각 호스트가 제공하는 사용자 경험을 살펴 보는 것도 중요합니다. 결국, 귀하가 선택한 호스트가 귀하의 계정을 관리하거나 새로운 워드 프레스 웹 사이트를 만들기가 어려우면, 결정을 후회하게 될 수 있습니다.

이를 염두에두고 각 호스트를 사용하여 WordPress 웹 사이트를 만들고 관리하는 것이 어떤지 살펴 보겠습니다..

Kinsta 및 WP Engine으로 WordPress 웹 사이트 만들기

고맙게도 Kinsta와 WP Engine을 사용하면 새로운 WordPress 웹 사이트를 매우 쉽게 만들 수 있습니다. 가입하고 계정을 만든 후에는 몇 가지 세부 정보를 입력하여 새 WordPress 웹 사이트를 설정할 수 있습니다.

Kinsta로 새로운 사이트 만들기

Kinsta를 사용하면 새 사이트를 만들 때 사이트를 호스팅 할 데이터 센터 위치를 선택할 수 있습니다.

웹 사이트 호스팅 위치를 선택할뿐만 아니라 기존 Kinsta에서 호스팅하는 웹 사이트 중 하나를 새 사이트로 복사 할 수도 있습니다. WP Engine을 사용하면 계정을 만들고 계획에 가입 할 때 데이터 위치를 선택할 수 있지만 새 사이트를 만들 때마다 데이터 센터 위치를 선택할 수는 없습니다. 그러나 지원에 문의하여 필요한 경우 다른 위치로 마이그레이션을 요청할 수 있습니다.

WP Engine으로 새 사이트 만들기

WP Engine은 또한 새로운 사이트를 만드는 과정을 매우 간단하게 만듭니다..

Kinsta와 마찬가지로 WP Engine에서는 계정의 기존 사이트 중 하나를 새 사이트로 복사 할 수도 있습니다. 준비 환경에서 사이트를 만들고 게시 할 준비가되었거나 새 프로젝트의 기초로 사용하는 사용자 지정 WordPress 웹 사이트 구성이있는 경우 유용 할 수 있습니다..

Kinsta에서 호스팅하는 WordPress 대시 보드

Kinsta에서 호스팅하는 WordPress 웹 사이트에 추가 된 추가 제어 기능으로 캐시를 간단하게 지울 수 있습니다..

WP Engine 및 Kinsta로 작성된 WordPress 웹 사이트는 기본 WordPress 설치와 매우 유사합니다. 두 호스트 모두 WordPress 대시 보드에 추가 섹션을 추가하여 사이트 캐시를 지울 수있는 반면, WP Engine에는 CDN을 활성화 또는 비활성화 할 수있는 추가 기능과 준비 영역에 사이트를 복사하기위한 버튼이 포함되어 있습니다. . WP Engine은 또한 지원 및 문서 페이지에 대한 편리한 링크를 WordPress 대시 보드에 추가합니다..

WP 엔진 호스팅 워드 프레스 대시 보드

WP Engine과 Kinsta는 모두 호스팅하는 웹 사이트의 WordPress 대시 보드에 추가 섹션을 추가합니다..

Kinsta와 WP Engine에서 호스팅하는 WordPress 웹 사이트의 주목할만한 차이점 중 하나는 WP Engine으로 만든 사이트에 플러그인, 테마 또는 WordPress 소프트웨어를 업데이트하려고 할 때 복원 지점을 만들라는 메시지가 표시된다는 것입니다.

WP Engine에서 복원 지점 생성

WP Engine에서 호스팅하는 사이트에서 업데이트를 수행하기 전에 웹 사이트를 백업하는 것이 좋습니다..

궁금한 점이 있다면 WP Engine 고객이 액세스 할 수있는 프리미엄 StudioPress 테마를 WP Engine 계정 영역에서 컴퓨터로 다운로드 한 다음 WordPress 대시 보드에 업로드 할 수 있습니다..

StudioPress 테마 다운로드

WP Engine 고객은 계정 영역에서 프리미엄 StudioPress WordPress 테마를 다운로드 할 수 있습니다..

타사 플러그인과 테마를 사이트에 추가하는 다른 호스트와 달리 두 호스트 모두 매우 깨끗한 WordPress 설치를 제공합니다..

기존 WordPress 웹 사이트를 WP Engine 및 Kinsta로 마이그레이션

앞에서 언급했듯이 두 호스트 모두 기존 WordPress 웹 사이트를 서버로 마이그레이션합니다..

그러나 Kinsta만이 모든 계획에 대해 실질적인 마이그레이션 서비스를 제공하는 반면 WP Engine을 사용하면이 서비스는 최상위 전용 계획에 따라 고객을 위해 예약됩니다. 따라서 수동 마이그레이션을 수행 할 자격이 없거나 직접 프로세스를 관리하려면 수동 마이그레이션을 수행해야합니다..

Kinsta로 WordPress 웹 사이트 마이그레이션

BlogVault의 권장 무료 Migrate Guru 플러그인을 사용하면 WordPress 웹 사이트를 Kinsta로 매우 쉽게 이동할 수 있습니다.

고맙게도 두 호스트 모두 WordPress 웹 사이트를 플랫폼으로 마이그레이션하는 프로세스를 단순화하는 데 많은 노력을 기울였습니다. WP Engine에는 BlogVault의 Migration Guru 도구를 기반으로하는 자체 무료 플러그인이 있으므로 모든 사람이 따라야 할 수있는 자세한 문서와 함께 WordPress 웹 사이트를 서버로 매우 쉽게 마이그레이션 할 수 있습니다..

WP Engine에서 마이그레이션 플러그인

WP Engine에는 서면 및 비디오 자습서에서 지원되는 자체 마이그레이션 플러그인이 있습니다..

Kinsta에는 자체 마이그레이션 플러그인이 없지만 BlogVault에서 무료 Migrate Guru WordPress 플러그인 사용을 권장하고 전적으로 지원합니다. 두 호스트 모두 대신 자체 마이그레이션 플러그인 선택 옵션을 대신 사용할 수 있습니다.

WP 엔진 및 Kinsta 계정 관리

웹 호스트와 같이 cPanel과 같은 상용 솔루션을 사용하는 대신 WP Engine과 Kinsta는 자체 계정 관리 대시 보드를 만들었습니다. 이러한 포털을 통해 WordPress 웹 사이트를 만들고 백업을 생성 및 복원하며 다른 중요한 작업을 수행 할 수 있습니다.

Kinsta 계정 대시 보드 사용자 인터페이스

Kinsta 대시 보드는 계정과 웹 사이트를 쉽게 관리 할 수있는 멋진 모양으로 디자인되었습니다..

두 호스트 모두 귀하가 사용할 수있는 디스크 공간의 제한뿐만 아니라 매월 소비 및 수신 할 수있는 대역폭 및 방문 허용 범위를 제공하므로 WP Engine과 Kinsta 모두 귀하에게 이러한 통계를 주시 할 수있는 빠르고 편리한 방법 – 특히이 한도를 초과하는 경우 초과 수수료가 부과 될 수 있음.

WP 엔진 계정 대시 보드 사용자 인터페이스

WP Engine 대시 보드는 사용하기 쉽지만 Kinsta 제어판만큼 세련되지는 않습니다..

두 호스트 모두 phpMyAdmin 소프트웨어를 통해 WordPress 웹 사이트 데이터베이스에 빠르고 쉽게 액세스 할 수 있지만 원하는 도구를 사용하여 데이터베이스에 연결할 수도 있습니다.

WP 엔진 phpMyAdmin 데이터베이스 액세스

두 호스트 모두 phpMyAdmin 또는 선택한 인터페이스를 통해 WordPress 데이터베이스에서 작업 할 수 있습니다..

두 호스트 모두 계정 관리를위한 매우 사용하기 쉬운 인터페이스를 만들었습니다. Kinsta 계정 대시 보드를 통해 사이트에 설치된 플러그인을 업데이트 할 수는 있지만 WP Engine과 Kinsta를 분리 할 필요는 없습니다..

워드 프레스 플러그인 관리

WP Engine과 달리 Kinsta는 계정 영역을 통해 WordPress 플러그인을 업데이트 할 수있는 기능을 제공합니다..

이상으로 Kinsta 및 WP Engine 관리 WordPress 호스팅 서비스를 사용하는 것이 어떤지에 대한 개요를 마칩니다. WP Engine에는 업데이트를 설치하기 전에 WordPress 웹 사이트를 백업하라는 메시지와 같은 약간의 추가 기능이 있지만 사용자 모두에게 액세스 가능한 사용자 환경을 제공합니다..

Kinsta vs WP Engine 기술 세부 사항

성능 테스트 결과를 얻기 전에 WP Engine 또는 Kinsta가 웹 사이트에 가장 적합한 옵션인지 결정하는 데 도움이되는 호스트에 대한 기술 정보가 있습니다.

  • 웹 사이트 캐싱 : 두 호스트 모두 자체 캐시 기술을 갖추고 있으며 Kinsta는 서버 수준 캐싱과 사내 WordPress 캐싱 플러그인을 보유하고 있으며 WP Engine은 데이터베이스 쿼리 캐싱을위한 정기적 인 웹 사이트 캐싱 및 선택적 객체 캐싱 기능을 제공합니다..
  • CDN (콘텐츠 전송 네트워크) : 두 호스트 모두 추가 비용없이 MaxCDN의 CDN 액세스를 포함한 WP Engine 요금제와 표준으로 플랜의 KeyCDN 사용을 포함하는 WP Engine 요금제와 함께 선택적 CDN 액세스를 제공합니다..
  • PHP : 두 호스트 모두 서로 다른 버전의 PHP를 쉽게 전환 할 수 있지만 WP Engine은 PHP 5.6 및 7.2를 지원하지만 Kinsta 사용자는 PHP 5.6, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3 및 7.4 중에서 선택할 수 있습니다..
  • HTTP / 2.0 : Kinsta와 WP Engine은 모두 서버와 CDN에서 HTTP / 2.0을 사용합니다..
  • SSL : 두 호스트 모두 SSL 인증서를 무료로 보내자 SSL 인증서를 제공하는 동시에 자신의 인증서를 가져 오거나 계정을 통해 인증서를 구입할 수있는 옵션도 제공.
  • SFTP : 두 호스트 모두 보안 FTP를 통해 파일을 업로드하고 편집하기 위해 서버 공간에 연결할 수 있으며 WP Engine을 사용하면 여러 SFTP 사용자 계정을 만들 수 있습니다.
  • 서버 파일 관리자 : WP Engine과 Kinsta 모두 서버 공간에 액세스하기위한 온라인 파일 관리자를 제공하지 않습니다..
  • SSH : Kinsta는 모든 계획에서 서버 공간에 대한 안전한 쉘 액세스를 제공하며 WP Engine SSH는 최상위 계층 전용 호스팅 계획을 위해 예약됩니다..
  • 데이터베이스 액세스 : 두 호스트 모두 phpMyAdmin을 사용하여 선호하는 도구를 통해 연결할 수있는 옵션으로 브라우저를 통해 WordPress 웹 사이트 데이터베이스에 액세스 할 수 있습니다..
  • 이메일 서비스 : Kinsta 또는 WP Engine 호스팅 요금제에 이메일 서비스가 없습니다..
  • 워드 프레스 웹 사이트 관리 : WP Engine이나 Kinsta 모두 자동으로 테마 나 플러그인을 업데이트하지는 않지만 WP Engine은 60 일 동안 업데이트를 연기 할 수 있지만 WordPress 소프트웨어를 자동으로 업데이트합니다. WP Engine과 달리 Kinsta는 My Kinsta 계정 대시 보드를 통해 플러그인을 업데이트 할 수있는 기능을 제공합니다.
  • 플러그인 제한 사항 : 두 호스트 모두 웹 사이트 성능에 영향을 줄 수있는 일부 캐싱, 백업 및 최적화 플러그인을 포함하여 사용할 수없는 금지 된 Kinsta 또는 허용되지 않는 WP Engine 플러그인 목록이 있습니다..
  • 보안 조치: Kinsta는 GeoIP 차단, DDoS 스캔, 악성 코드가 네트워크에 들어오는 것을 사전에 차단하는 등을 포함하여 사이트를 안전하게 유지하기위한 많은 조치를 취하고 있으며 WP Engine을 사용하면 웹 사이트에서 악성 코드 및 기타 보안 문제가 있는지 검사하고 지원 팀이 있습니다. 이상이 감지되면 조치를 취합니다.
  • 해킹 후 정리 서비스 : WP Engine에서 호스팅하는 웹 사이트가 해킹 된 경우 Sucuri에 수리 비용을 지불하고 Kinsta는 해킹 된 경우 무료로 사이트를 수리합니다.
  • 데이터 센터 위치 : 두 호스트 모두 Google Cloud Platform과의 파트너십을 통해 미국, 캐나다, 유럽, 아시아 및 호주의 여러 서버 위치에서 선택할 수 있습니다.
  • 준비 사이트 : WP Engine 및 Kinsta 요금제에는 사용자 포털 그래픽 인터페이스를 통해 라이브 사이트에 한 번의 클릭으로 배포하는 준비 사이트에 대한 액세스가 포함됩니다..
  • 워드 프레스 웹 사이트 마이그레이션 : 모든 Kinsta 요금제에는 WordPress 웹 사이트 마이그레이션이 포함되어 있거나 권장되는 무료 플러그인을 사용하여 사이트를 직접 마이그레이션 할 수 있습니다. WP Engine은 엔트리 레벨 계획에서 사이트 마이그레이션을 제공하지 않지만 직접 수행하는 데 사용할 수있는 무료 플러그인이 있습니다. 마이그레이션 도구는 사용하기 쉽고 잘 작동하며 두 호스트 모두 자세한 지침을 제공합니다..
  • 방문자 분석 : 두 호스트 모두 계정 대시 보드를 통해 웹 사이트 트래픽 및 할당 사용량 데이터를 볼 수 있습니다.
  • 가동 시간 확인 : 두 호스트 모두 사이트의 프런트 엔드가 다운 타임을 모니터링하고 백엔드도 모니터링하여 전반적인 사이트 상태를 감시합니다. 문제가 감지되면 조치가 취해집니다. 두 호스트 모두 WP 엔진에 의해 99.95 %의 가동 시간이 보장되고 Kinsta에 의해 99.9 %의 가동 시간이 보장됩니다.
  • 지원 채널 : WP Engine은 모든 요금제에 24/7 실시간 채팅 채널을 제공하며 엔트리 레벨의 스타트 업 요금제를 제외한 모든 요금제에서 24/7 전화 지원을 이용할 수 있습니다. WP Engine 24/7 티켓 지원은 최상위 맞춤형 전용 계획 전용입니다. Kinsta에서는 24/7 라이브 채팅 채널 및 발권 시스템이 모든 요금제에 적용되지만 전화 지원은 없습니다.

자세한 내용은 WP Engine 웹 사이트의 계획 비교 페이지 Kinsta 웹 사이트의 기능 페이지.

WP 엔진 및 Kinsta 로딩 시간

저렴한 공유 호스팅을 통해 프리미엄 관리 WordPress 호스트를 선택해야하는 주된 이유 중 하나는 사이트의로드 시간이 더 빠르기 때문입니다..

SiteGround와 WP Engine 비교의 테스트에서 알 수 있듯이 우수한 관리 WordPress 호스팅은 최고의 공유 호스팅보다 확실히 빠릅니다. 그러나 관리 호스트간에 차이점이 있습니까? 그렇다면 Kinsta 또는 WP Engine이 더 빠른 사람?

이 질문에 답하기 위해 각 호스트마다 여러 테스트 WordPress 웹 사이트를 만든 다음 유료 Pingdom 서비스를 사용하여 성능을 모니터링했습니다. 테스트 웹 사이트의 로딩 시간은 7 일 동안 30 분 간격으로 기록되었습니다..

WP Engine 또는 Kinsta에서 호스팅하는 경우 사이트가 어떻게 수행되는지에 대한보다 둥근 그림을 제공하기 위해 Google 테스트 사이트는 경량 테마를 사용할 때와 더 많은 기능을 갖춘 헤비급 옵션을 사용할 때의 로딩 시간을 기록했습니다..

결과는 다음과 같습니다.

경량 테마 로딩 시간 결과

간단한 블로그를 만들거나 웹 사이트에서 최소한의 디자인을 원한다면 사이트에 상대적으로 가벼운 테마를 선택할 수 있습니다. 현대적이고 인기있는 예는 새로운 WordPress 웹 사이트에서 기본적으로 사용되는 공식 WordPress.org 테마 팀의 최신 릴리스 인 Twenty Nineteen입니다..

스물 아홉 워드 프레스 테마

무료, 가벼운 Twenty Nineteen 테마는 새로운 WordPress 웹 사이트에서 기본적으로 활성화되어 있습니다.

파일 크기가 작고 멋진 추가 기능이 없으면 20 개는 매우 빠르게로드됩니다. 이 테마를 사용할 때와 WP Engine 및 Kinsta에서 호스팅 할 때 테스트 사이트가 얼마나 빠른지 살펴 보겠습니다..

스물 아홉에 대한 Pingdom 페이지 속도 결과

경량 테마를 사용한 Kinsta 및 WP Engine 로딩 시간 비교.

위의 요약에서 볼 수 있듯이 Twenty Nineteen 테마를 사용하여 사이트에서 블로그 게시물의로드 시간을 모니터링하는 7 일 동안 WP 엔진 호스팅 사이트가 가장 빠릅니다. WP Engine을 사용하면 Kinsta 호스팅 사이트의 405 밀리 초와 비교했을 때 평균로드 시간이 361 밀리 초였습니다..

그러나 기본 테마를 사용할 때 WP 엔진과 Kinsta를 크게 구분하지는 않지만 44 밀리 초 또는 0.044 초입니다..

WP 엔진으로 스물 아홉에 대한 Pingdom 결과

WP Engine에서 호스팅하는 경량 테마를 사용하여 사이트의 로딩 시간 결과.

위와 아래 이미지는 스물 아홉 가지 테마를 사용하여 사이트의 블로그 게시물에 대해 7 일간의 테스트 기간 동안 정기적으로 기록 된 로딩 시간을 보여줍니다..

Kinsta와 함께 스물 아홉에 대한 Pingdom 결과

Kinsta에서 호스팅하는 경량 테마를 사용하여 사이트의 로딩 시간 결과.

다목적 테마 로딩 시간 결과

Twenty Nineteen은 웹 사이트에서 무료로 빠르고 사용하기 쉬운 테마를 찾는 사람에게는 좋은 옵션이지만 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서는 Avada와 같은 테마가 있습니다. 이러한 다목적 테마는 일반적으로 사전 구축 된 웹 사이트 콘텐츠, 강력한 플러그인 및 수많은 기능으로 구성되어 있으며 베스트셀러 Avada 테마도 예외는 아닙니다..

아 바다 테마 에이전시 홈페이지 데모

두 번째 테스트 세트는 Avada Agency 데모를 사용하여 사이트의 로딩 시간을 모니터링했습니다..

따라서 회사 웹 사이트, 대행사 사이트, 전자 상거래 상점 또는 슬라이더, 애니메이션 효과 또는 비디오 배경과 같은 기능을 갖춘 블로그를 만들 계획이라면 Kinsta 또는 WP Engine이 호스팅 서비스에 더 적합한 지 알고 싶을 것입니다 Avada와 같은 다목적 테마를 사용하는 사이트.

Avada Agency Demo 홈페이지 로딩 시간 결과

보다 현실적인 테스트를 위해 Avada Agency 데모를 테스트 WordPress 웹 사이트로 가져 왔습니다. Pingdom은 홈페이지 로딩 시간을 30 분마다 7 일 동안 기록했습니다. 결과 요약은 다음과 같습니다.

아 바다 홈페이지 속도

7 일간의 테스트를 통해 Avada 테마를 사용하는 사이트의 홈페이지가 WP Engine보다 Kinsta로 더 빠르게로드되었습니다..

Pingdom 테스트 결과에서 알 수 있듯이 Kinsta가 호스팅하는 사이트의 홈페이지는 1.07 초에로드되었지만 WP Engine에서 호스팅하는 사이트의 동일한 페이지는 1.19 초에로드되었으며 .12 초 또는 120 밀리 초의 차이가있었습니다..

아 바다 홈페이지 로딩 시간

Kinsta가 호스팅하는 Avada 테마를 사용하는 사이트의 홈페이지는 1.07 초 안에로드되었습니다..

일부 독자는 테스트중인 페이지의 크기가 위와 아래에 표시된 두 결과 집합에서 다르다는 것을 알 수 있습니다. 이 비교의 다음 섹션에서 이에 대한 자세한 내용을 볼 수 있지만 페이지 크기의 변화로 인해 로딩 시간의 차이를 설명 할 수 있습니다.

WP Engine의 Avada 홈페이지 테스트 결과

WP Engine이 호스팅하는 사이트의 경우 Avada 테마의 데모 홈페이지가 1.19 초 안에로드되었습니다..

Avada Agency Demo 블로그 게시물 로딩 시간 결과

Avada와 같은 제품의 데모 홈페이지는 이러한 테마의 기능을 보여주는 훌륭한 작업을 수행합니다. 그러나 모든 웹 사이트에 멀티미디어 슬라이드 쇼, 애니메이션 효과 또는 홈페이지에 포함 된 비디오가 필요한 것은 아닙니다..

아 바다 테마 에이전시 데모 블로그 게시물

또한 Avada로 만든 파일 크기가 더 작은 블로그 게시물의 로딩 시간을 테스트했습니다..

따라서 Avada로 작성된보다 적절한 페이지에서 어떤 종류의 로딩 시간을 예상 할 수 있는지 테스트하기 위해 테스트 사이트에서 블로그 게시물의 성능을 측정했습니다. 다음은로드 시간을 측정 한 7 일의 결과 요약입니다.

Avada 블로그 게시물의 결과

홈페이지 테스트와 달리 이번에는 WP 엔진 호스팅 페이지가 Kinsta에서 호스팅하는 페이지보다 빠르게로드되었습니다..

이번에는 WP Engine에서 호스팅하는 페이지가 1.19 초 만에로드되고 Kinsta 호스팅 사이트가 .02 초 또는 20 밀리 초로 느려져 결과가 거의 동일했습니다..

보시다시피, WP Engine에서 호스팅하는 사이트의 블로그와 홈페이지는 크기의 차이에도 불구하고 1.19 초 안에로드되었습니다. 그러나 Kinsta를 사용하면 더 작은 블로그 게시물이 1.21 초에로드되고 더 큰 홈페이지의 경우 1.07 초에로드됩니다. 홈페이지와 블로그 게시물에 대한 두 가지 테스트 세트가 동일한 7 일 동안 동시에 실행되었습니다..

다음은 Pingdom이 기록한 WP Engine에서 호스팅하고 Avada 테마를 사용하는 사이트의 블로그 게시물로드 시간에 대한 분석입니다.

WP Engine Avada 블로그 결과

아래 차트는 Pingdom의 Kinsta 호스팅 사이트에서 블로그 게시물의로드 시간을 보여줍니다.

Kinsta가 주최하는 Avada 블로그 게시물 시간

왜 페이지 크기의 차이?

언급 한 바와 같이 Pingdom 결과는 모니터링되는 페이지에 대한 다양한 크기 및 요청 수를 보여줍니다. WP Engine에서 호스팅하는 Avada 홈페이지는 5.14MB이고 Kinsta에서 호스팅하는 사이트의 동일한 페이지는 5.08MB입니다. 비슷한 차이점이 Avada 블로그 게시물과 Twenty Nineteen 테마 테스트에서 볼 수 있습니다..

웹 사이트는 WordPress를 새로 설치 한 다음 테마를 설치하고 필요한 플러그인을 활성화하고 데모 컨텐츠를 가져 오는 방식으로 시작되었습니다. Pingdom이 기록한 다양한 크기를 극복하기 위해 Avada 테마를 사용하여 다른 호스트에 사이트를 만든 다음 사이트 복제 플러그인을 사용하여 WP Engine 및 Kinsta로 마이그레이션했습니다. 그러나 여전히 Pingdom 결과는 동일한 사이트에 대해 다른 페이지 크기를 보여주었습니다..

동일한 방식으로 생성되었지만 호스트가 배치 한 캐싱 및 CDN 구성은 물론 WP Engine 및 Kinsta에서 활성화 한 사내 플러그인이 페이지의 최종 크기에 영향을 줄 수 있습니다..

또한 아래 이미지에서 볼 수 있듯이 테스트 중에 Pingdom이 기록한 페이지 크기는 변동합니다. 그러나 이것이 모든 테스트 사이트에 적용되므로 결과가 적절하고 이러한 호스트가 얼마나 빠른지에 대한 좋은 통찰력을 제공하는 것이 공정하다고 생각합니다.

WP Engine 호스팅 사이트의 Pingdom 분석

테스트 기간 동안 사이트를 변경하지 않아도 페이지 크기 열에 모니터링중인 페이지의 크기가 다르게 표시됩니다..

Kinsta 호스팅 사이트의 Pingdom 분석

Pingdom은 Kinsta가 호스팅하는 사이트에서 모니터링되는 페이지에 대해 다른 크기를 나열합니다..

사이트 속도 테스트를 위해 웹 사이트가 모두 동일한 물리적 위치 아이오와에 호스팅되었으며 Pingdom New York에서 동일한 테스트 위치가 선택되었습니다..

로딩 성능 테스트

위의 로딩 시간 테스트는 트래픽이 발생하지 않은 사이트에서 수행되었습니다. 이 결과를 사용하여 두 호스트의 속도를 비교할 수 있지만 여러 방문자가 동시에 액세스 할 때 테스트 사이트의 성능을 확인하는 것도 유용합니다.

Load Impact 서비스를 사용하여 사이트의 로딩 시간을 기록하면서 동시에 여러 사용자가 사이트에 액세스하는 것을 시뮬레이션 할 수있었습니다. 사용자 지정 테스트에서 사이트에 액세스하는 가상 사용자의 수는 10 분 동안 사이트를 동시에 방문한 250 명의 가상 사용자가있을 때까지 증가했습니다. 이 10 분 동안 Load Impact는 사이트의 속도를 기록했습니다..

아래 그래프에서 파란색 선은 사이트에 액세스하는 가상 사용자 수를 나타내고 녹색 선은 사이트의로드 시간을 나타냅니다..

Kinsta 사이트로드 영향 결과

Kinsta가 호스팅하는 사이트는 성능 저하없이 250 명의 동시 가상 사용자를 처리했습니다..

이 테스트 수행 방법과 Kinsta에서 호스팅하는 웹 사이트에 미치는 영향에 대한 자세한 내용은 Load Impact 웹 사이트에서 결과를 확인할 수 있습니다..

WP 엔진 사이트로드 영향 결과

WP Engine에서 호스팅하는 사이트에는 속도 저하없이 250 명의 동시 가상 사용자도 수용했습니다..

이 테스트 결과는 Load Impact 웹 사이트에서도 볼 수 있습니다.

문맥 상, Bluehost, GoDaddy 및 SiteGround 비교는 50 명 미만의 동시 가상 사용자로 어려움을 겪고있는 저렴한 공유 계획에 호스팅 된 WordPress 웹 사이트를 보여줍니다. 최근 SiteGround 검토에서 알 수 있듯이 SiteGround의 중간 수준 GoGeek 공유 계획은 100 명의 동시 가상 사용자와 잘 수행되었습니다. 따라서 WP Engine 및 Kinsta 요금제가 너무 비싸면 엔트리 레벨 요금제를 살펴보면 SiteGround와 같은 회사에서 공유 호스팅 요금제를 사용하여 웹 사이트를위한 견고한 집을 찾을 수 있습니다.

Kinsta 및 WP 엔진 가동 시간

WP Engine은 99.95 %의 서비스 가용성과 Kinsta의 99.9 %를 제공하는 것을 목표로 두 호스트 모두 가동 시간을 보장합니다. 이 가동 시간 계산기에 따르면 99.95 %와 99.9 % 사이의 차이는 그리 많지 않을 수 있지만 1 년 동안 두 호스트 간의 작동 중지 시간이 약 4 시간 차이가 나는 것과 같습니다. 그러나 테스트 중에는 모니터링 한 4 개의 테스트 사이트 중 어느 것도 7 일간의 테스트 기간 동안 어느 호스트에서든 다운 타임을 경험하지 않았습니다..

Kinsta 및 WP 엔진 가동 시간 비교

WP Engine 및 Kinsta에서 호스팅하는 4 개의 테스트 사이트 중 어느 것도 다운 타임을 경험하지 않았습니다..

마지막 생각들

언뜻보기에 Kinsta와 WP Engine을 구분할 것이 많지 않습니다. 두 호스트 모두 비슷한 스토리지, 대역폭 및 방문 수당을 갖춘 비슷한 가격대의 엔트리 레벨 계획을 가지고 있습니다. 또한 WP Engine과 Kinsta로 호스팅되는 웹 사이트는 강력한 Google Cloud Platform에 저장됩니다..

로딩 시간 및 성능 테스트 결과에서도 한 호스트를 다른 호스트보다 더 잘 선언하기가 쉽지 않습니다..

이 때문에 세부 사항을 파고 실제로 차이점을 보이기 시작하고 하나가 승자로 나타나기 시작한 호스트를 사용하기 전까지는 그렇지 않습니다..

보다 기능적인 백업 시스템이 마련되어 있고 준비 사이트 사용을위한 더 많은 옵션이 있으며 StudioPress의 37 개 프리미엄 테마에 대한 액세스는 물론 대역폭 초과 요금이 없습니다. WP Engine으로 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.

따라서 Kinsta에서만 제공하는 기능에 액세스 할 수 있어야하는 특정 기능이 없으면 먼저 WP Engine으로 사이트를 호스팅하는 것이 좋습니다..

이 두 호스트 중 하나를 사용 / 사용합니까? 생각?

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me