Media Temple- ის მართული WordPress ჰოსტინგი WP Engine– ის წინააღმდეგ – რომელია უფრო სწრაფი?


დიდწილად შთაგონებული კომენტარის კომენტარზე * მე დავტოვე ახლახანს გამოქვეყნებული პოსტი, რომელიც გამოქვეყნდა ოფიციალური Media Temple- ის ბლოგზე (მათი ახალი Premium WordPress ჰოსტინგის დაწყებასთან დაკავშირებით), ვფიქრობდი, რომ ეს შეიძლება იყოს სახალისო სწრაფი სწრაფი შედარების ტესტის ჩატარება: მათი ახალი მართული WordPress ჰოსტინგის სერვისი და WP Engine უკვე შედარებით კარგად ჩამოყალიბებული მართული WordPress ჰოსტინგის პლატფორმა.

უფრო მეტიც, ვიდრე მე არ ვწერ ჩემს პირად აღმოჩენებზე, ვფიქრობდი, რომ დავტოვებ ტესტებში გამოყენებულ საიტებს (ერთი მუშაობს Temple Media- ზე და ერთი WP Engine- ზე) გარკვეული ხნით ინტერნეტში განთავსდება (განახლება: საიტები ახლა ხაზგარეშეა) ასე რომ, ადამიანებს შეუძლიათ ორჯერ შეამოწმონ ჩემი დასკვნები და იქნებ თვითონ ჩაატარონ საკუთარი ტესტებიც (ქვემოთ მოყვანილი ტესტები).

Იდეა

იდეა აქ საკმაოდ მარტივია: გახსენით ახალი, სრულად სტანდარტული ანგარიშები როგორც Media Temple- ით, ასევე WP Engine- ით, შექმენით მთლიანად სტანდარტული WordPress ინსტალაცია (მუშაობს მხოლოდ ნაგულისხმევი თემა, რომელსაც დამატებითი დანამატები არ აქვს წინასწარ დაინსტალირებული) თითოეული და შემდეგ აწარმოეთ სიჩქარის ტესტების სერია, თავისუფლად ხელმისაწვდომი ონლაინ ტესტირების საშუალებების გამოყენებით, სცადეთ და დაადგინოთ, რომელი მომსახურება გთავაზობთ უსწრაფეს ჰოსტინგს.

ტესტების საიტების შესახებ

ორი საიტი:

  • WebHostingSpeedChecks-MTMWH (განახლება: საიტი ახლა ხაზგარეშეა) Media Temple- ის WordPress- ის მართული ჰოსტინგით (ფასები 29 აშშ დოლარი / მ)
  • WebHostingSpeedChecks WPEMWH (განახლება: საიტი ახლა ხაზგარეშეა) WP ძრავის საბაზო გეგმის შესახებ (მსგავსი ფასი 29 დოლარი / მ).

ორივე საიტი შეერთებული შტატების სერვერებზეა განთავსებული და თითოეული საიტი მთლიანად სტანდარტულია – უშვებს ნაგულისხმევი TwentyTwelve თემა, რომელსაც დამატებით მოდული და შინაარსი არ აქვს, გარდა ყველა ინსტალაციისა, როგორც ნაგულისხმევი – მხოლოდ ერთ გარემოში შეიცვალა ცვლილებები თითოეულში: მე გადავწყვიტე ყველა კომენტარი და pingbacks გამორთულია.

დომენების შესახებ

დომენები მთლიანად იყიდა ამ ტესტების ჩატარების მიზნით და ორივე დარეგისტრირდა DreamHost– ში (ამით დარჩა დამოუკიდებელი თითოეული ჰოსტინგის სერვისიდან) – შემდეგ DNS გადამისამართება თითოეულ სერვისზე, თითოეული ჰოსტინგის მიმწოდებლის სტანდარტული ინსტრუქციის შესაბამისად..

ტესტების შესახებ

როგორც ყველამ, ვინც მანამდე სცადა მცოდნე, სიჩქარისთვის საიტების ტესტირება ხშირად შეიძლება იყოს მინდვრის ველი; არა მხოლოდ სხვადასხვა ინსტრუმენტები ხშირად იძლევა სხვადასხვა შედეგებს (როგორც თქვენ მოელით, რადგან თითოეულ ხელსაწყოს სხვადასხვა პარამეტრი ექნება), არამედ თითოეული ინსტრუმენტი ხშირად მიიღებს სხვადასხვა შედეგს, როდესაც ის მუშაობს (სხვადასხვა რთული მიზეზების გამო, ჩვენ აქ არ შევალთ) – ამის გამო მე ავირჩიე ორი ყველაზე სანდო, ყველაზე ცნობილი ონლაინ ინსტრუმენტი GTMetrix და Pingdom, ორი დღის განმავლობაში გავაგრძელე ჩემი ტესტები და მივიღე საშუალო შედეგი ათი ტესტისგან თითოეული ხელსაწყოთი (თითოეული ზუსტად იგივე პარამეტრების გამოყენებით. ათი ტესტიდან).

აღმოჩენები

სიჩქარის ინსტრუმენტული პარამეტრების გამოყენება:

თითოეულ ინსტრუმენტზე ნაგულისხმევი პარამეტრების გამოყენებით, ორივე საიტი ძალიან კარგად შესრულდა:

მედია ტაძრის შედეგები:

WebHostingSpeedChecks MTMWH დატვირთულია 0.4-დან 0,8 წამამდე და საშუალო დატვირთვის დრო 0,5 წ GTMetrix– ზე და 0.6 – დან 1.2 – მდე დატვირთვის საშუალო ხანგრძლივობაა 0.73 წ Pingdom– ზე **.

მედია ტაძრის დეტალური სიჩქარის ტესტის შედეგები

()

– გვერდის სიჩქარის კლასი = 96%

WP ძრავის შედეგები:

WebHostingSpeedChecks WPEMWH ჩატვირთულია 0,5-დან 0,7 წამამდე და საშუალო დატვირთვის დრო 0.6 წ GTMetrix– ზე და 0.3 – დან 1.1 – მდე დატვირთვის საშუალო ხანგრძლივობაა 0.6 წ Pingdom– ზე **.

WP ძრავის დეტალური სიჩქარის ტესტის შედეგები

()

– გვერდის სიჩქარის კლასი = 97%

Მსოფლიოს გარშემო:

რაც შეეხება ზემოთჩამოთვლილ შედეგებს, საინტერესოა, რომ ონლაინ – სიჩქარის ტესტირების საშუალებების გამოყენებისას გარდაუვალი შეუსაბამობები, როგორც ჩანს, ცოტათი დიდია, ვიდრე მე თავდაპირველად ვფიქრობდი, რომ ეს იქნებოდა. უფრო მეტიც, მსოფლიოში, სადაც მომხმარებელი ათვალიერებს ვებსაიტს, აშკარად შეუძლია უზარმაზარი განსხვავება მოახდინოს დატვირთვის დროზე, სწორედ ამიტომ, ასეთი ონლაინ საშუალებები, როგორც წესი, იძლევა სხვადასხვა რეგიონალურ ვარიანტებს იმისთვის, რომ მოახდინონ სიმულაცია, თუ რას გამოიყურება, თუ მომხმარებლები არიან სხვადასხვა ტერიტორიებიდან სამყარო. GTMetrix მოცემულია შვიდი ადგილიდან, საიდანაც შესაძლებელი იქნება ტესტის სიმულაცია: Vancouver (ნაგულისხმევი), დალას, ჰონგ კონგი, ლონდონი, მუმბაი, სიდნეი და სან პაულო. იგივე ტესტების ჩატარება შემდეგში, ამ სამიდან (ლონდონი, დალასი და ჰონგ კონგი) საშუალო სიმულაციური დატვირთვის ჯერ 1.8 წ ლონდონში, 1.5 ს დალასში და 2.2 ჰონგ კონგში მედია ტაძრისთვის საიტის და საშუალო დატვირთვის დრო 1.6 წ ლონდონში, 0.9 წ დალასში (WP Engine– ის სათავო ოფისი სინამდვილეში არ არის შორს დალასისგან, ოსტინ ტეხასის შტატში) და 2.7 ს WP Engine WP Engine- ის საიტისთვის ჰონგ კონგში – ყველაფერმა, რაც მეტიც არაფერია, გამიკვირდა იმის გამოვლით, თუ რამდენად განსხვავდება ტესტირების ადგილი!

ტესტის შედეგები მთელს მსოფლიოში

()

ამ შედეგების შესახებ როგორ უნდა ითქვას, რომ WordPress საიტი რეგულარულად VPS მუშაობს?

ცოტა ზედმეტი შედარებისთვის (მხოლოდ ზედმეტი ინტერესისთვის): WinningWP ამჟამად DreamHost VPS- ში არის მასპინძელი, რომელიც გამოიყენებს 596MB მეხსიერებას (რაც იშვიათად გადის) – რისთვისაც თვეში 30 დოლარს ვიხდი. ბუნებრივია, ზემოხსენებულმა ტესტებმა ჩემი ცნობისმოყვარეობა გამოიწვია, თუ როგორ ხდება სრული სტანდარტული WordPress- ის დაინსტალირება ახლადგამოყენებულ DreamHost VPS– ზე, იგივე მეხსიერების პარამეტრებით, ამ ვებ – გვერდზე. დამატებითი ტესტის საიტის გაცნობა: WebHostingSpeedChecks DHVPS (განახლება: საიტი ახლა ხაზგარეშეა) – რომელიც, ისევე როგორც სხვა დანარჩენი, მთლიანად არის გარედან, ანუ არ აქვს დამატებითი მოდული დაინსტალირებული, იყენებს იმავე ნაგულისხმევ თემას და არ აქვს რაიმე მისი სტანდარტული პარამეტრები tweaked.

დამატებითი შედეგები

გასაკვირია (ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის), ამ დამატებითი ტესტირების საიტი არც ისე კარგად გამოირჩევა შედარებისთვის:

DreamHost VPS შედეგები:

სიჩქარის შესამოწმებელი ინსტრუმენტის პარამეტრული პარამეტრებით, WebHostingSpeedChecks WPEMWH დატვირთულია 2.3-დან და 3.4-მდე შორის, საშუალო დატვირთვის დრო 2.7 ს GTMetrix– ზე და 2.2 – დან 3.9 – ს შორის დატვირთვის საშუალო ხანგრძლივობაა 2.8 წ პინგდომზე **. რაც ყველაზე ცუდია, მსოფლიოს მასშტაბით დატვირთულ სიმულაციურ დროს ათვალიერებდა საშუალო დატვირთვა 3.4 წ ლონდონში, 3.0 წ დალასში და 5.9 წ ჰონგ კონგში.

– გვერდის სიჩქარის ხარისხი = 73%

ო, და მე ასევე დავამოწმე WinningWP … არც კი მკითხა რამდენი დრო სჭირდება ამ საიტის ჩატვირთვას ჰონგ კონგში (ამის მიუხედავად, რომ ჩვენ W3 Total Cache- ს ვატარებთ MaxCDN– სთან ერთად … … მოდით ვთქვათ, ახლა ვგრძნობ ბოდიშს უხდის ყველას WinningWP მკითხველები, რომლებიც ცხოვრობენ ჩინეთში…

დასკვნა

როგორც ირკვევა, ონლაინ – სიჩქარის ტესტირების ხელსაწყოს შეუსაბამობათა გამო (იხილეთ ზემოთ მოცემული დეტალური შედეგების სანახავად ყველა ცვალებადობა), ამ მცირე მასშტაბის შესწავლამ არ დაადასტურა განსაკუთრებით დასკვნა (ჩემი მოკრძალებული აზრით): ყველაფერი, რაც შემიძლია ნამდვილად გითხრათ, რომ BOTH სერვისები საკმაოდ სწრაფად გამოიყურება – ორივე დატვირთვის დრო აჩვენებს დაბალ, დაახლოებით ნახევარ წამს გარკვეული ტესტირების კრიტერიუმებისთვის! მიუხედავად იმისა, რომ თუკი მას დავურეკავ, ალბათ მე ვფიქრობდი, რომ ტეხასის მომხმარებლების გარდა (სადაც WP Engine- ით მომუშავე საიტები აშკარად უფრო სწრაფად იტვირთება – მახსოვს, რომ WP ძრავა სინამდვილეში ტეხასის შტატში მდებარეობს), ალბათ Media Temple- ის სერვისი ამჟამად. აქვს ზღვარი?! ამასთან, ადგილმდებარეობა, საიდანაც თქვენ გამოსცადეთ, ამ გადამწყვეტი ფაქტორი აღმოჩნდა, რომ ამ ტესტებში გარკვეულწილად აღემატება მცირე ზომის სიჩქარეებს შორის განსხვავებებს – შესაძლოა, სერვერის ადგილმდებარეობა და შინაარსის მიწოდების ქსელების განხორციელება უფრო მნიშვნელოვანია. საიტის სიჩქარის განსაზღვრის ფაქტორები, ვიდრე ამ ორი მომსახურებიდან რომელთანაც თქვენ მასპინძლობთ? რაც განსაკუთრებით საინტერესოა, მინიმუმ, ჩემთვის მაინც არის ის, თუ რამდენად სწრაფად დატვირთულია ორი საიტი WP Engine და Media Temple შედარებით საიტთან შედარებით, რომელიც თვეში 30 დოლარად მუშაობს DH VPS, რომელსაც ხშირად კარგი ორი აქვთ (ზოგჯერ კი სამზე). წამის ხანგრძლივად ჩატვირთვა – განსაკუთრებით ჰონგ კონგში!

შენიშვნა: სატესტო საიტები ცხოვრობენ 1 აპრილამდე (განახლება: საიტები ახლა ხაზგარეშეა)

თუ ვინმეს დაინტერესებული აქვს საკუთარი ტესტირების გაკეთება, სამივე საცდელი საიტის დატოვებას ვაპირებ მინიმუმ 1 აპრილს, ასე რომ ხალხს შეეძლება საკუთარი თავისთვის პიესა. ყოველმხრივ, წადით წინ და ჩაატარეთ თქვენი საკუთარი რამდენიმე ტესტი – შეცვალეთ რამდენიმე პარამეტრი (მაგალითად, სტანდარტული ტესტირების ადგილი ან ბრაუზერი და ა.შ.) GTMetrix– ში (ან სხვა ინსტრუმენტებზე, რომელზეც თქვენ მოგეწონება) და ნახე, თუ შეგიძლია განსაზღვრო რომელი როგორც ჩანს, უფრო სწრაფი ჰოსტინგის სერვისია: კომენტარებში შეგვატყობინეთ თუ მიიღებთ რაიმე კარგ შედეგს!

თუ ეს გამოგრჩეთ, შეგიძლიათ წაიკითხოთ Media Temple- ის ახალი WordPress ჰოსტინგის სერვისის პირველივე შთაბეჭდილებების შესახებ აქ.

იხილეთ, თუ როგორ წარმოიშვა თავდაპირველად ამ პოსტის იდეა ამ ბლოგის პოსტის ბოლო კომენტარებში.

** შენიშვნა: როდესაც ნაგულისხმევი პარამეტრებით გამოიყენება, Pingdom– ის ტესტები შემთხვევით ტარდება მათი სამი თავდადებული სერვერისგან: მდებარეობს დალასში, ტეხასის შტატში, ამსტერდამის, ნიდერლანდების და ნიუ – იორკის შტატში, ნიუ – იორკში – რაც მათ უფრო ნაკლებ ზუსტი (ანუ უფრო შემთხვევითი) ხდის, ვიდრე ჩატარებული ტესტები გამოყენებით GTMetrix.

რაიმე საინტერესო იყო ეს პოსტი? ძალიან სჭირდება გადავწყვიტოთ ამდენი ნამუშევრის გავლა მხოლოდ ერთ ბლოგ პოსტზე, თუმცა, თუ ამ ტიპის რამ არის საინტერესო ხალხისთვის, მსურს ვიცადო შევეცადოთ მსგავსი მასპინძლობის / საიტის სიჩქარესთან დაკავშირებულ შინაარსს კიდევ ერთხელ გადავხედოთ. წერტილი მომავალში, შესაძლოა, კიდევ უფრო სიღრმეში შემდეგ ჯერზე…

(განახლება – 19 მარტი – ამ წერილის გამოქვეყნების შემდეგ მედია ტაძარი დაუკავშირდა და გულწრფელად მოგვთავაზა სპეციალური შეთავაზება ფასდაკლების კოდი WinningWP მკითხველს უფლებას აძლევს საკმაოდ ლამაზს 30% ფასდაკლებით ყველა Media Temple– ის ჰოსტინგის გეგმებში, მათ შორის, WordPress– ის ზემოხსენებული ახალი მართული ჰოსტინგის გეგმის ჩათვლით – იხილეთ კუპონი

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map