Berapa banyak perbedaan yang dikelola hosting WordPress dengan kecepatan?

Penawaran WordPress


Meskipun menggunakan plugin caching dan Jaringan Pengiriman Konten CDN, sejak blog ini dimulai, agak lambat; itu tidak sampai baru-baru ini, selama posting di mana saya mencoba untuk membandingkan kecepatan WP Engine dan layanan hosting WordPress yang dikelola Media Temple yang baru (di mana saya juga mengukur kecepatan memuat situs ini dengan alasan perbandingan dan rasa ingin tahu. ), yang saya sadari betapa lambatnya itu – sesuatu yang kemudian saya tulis di posting selanjutnya yang merinci seberapa besar perbedaan penggunaan CDN untuk, Anda dapat menebaknya: kecepatan situs. Singkatnya, ternyata WinningWP memuat paling-paling rata-rata antara kira-kira 3,7s dan paling buruk 5,6s kekalahan (tergantung dari di mana di dunia itu diukur). Sesuatu harus dilakukan …

Pilihan pilihan. . .

Untungnya, seperti yang sudah disebutkan, saya sudah melakukan beberapa percobaan membandingkan kecepatan pemuatan yang berbeda dari situs yang baru saja dibuat (saya menyebutnya situs ‘out of the box’) yang diselenggarakan oleh dua penyedia hosting WordPress terkelola terkemuka di sekitar ( yaitu WP Engine dan Media Temple dan DreamHost * saya – yang saat ini menjadi tuan rumah -) hasil yang mengarah pada hasil yang sedikit kurang dari 100% (dalam retrospeksi saya pikir saya harus melakukan lebih banyak tes – mungkin 25 set tes bukannya hanya 10 – untuk benar-benar mengatakan dengan pasti) bahwa layanan Media Temple memiliki keunggulan. Melihat kedua rencana secara lebih mendalam (karena kecepatan tentu bukan satu-satunya faktor yang layak dipertimbangkan ketika memilih web host), saya harus mengatakan saya merasa hampir tidak mungkin untuk memilih di antara keduanya (lebih lanjut tentang ini di posting kemudian) dan, setelah sekitar satu bulan musyawarah (mencoba menimbang semua pro dan kontra dari masing-masing), pada akhirnya menempatkan seluruh keputusan pada lemparan koin – dan pergi dengan Media Temple.

Begitu juga lebih cepat?

Ya, senang, ya: sebenarnya cukup banyak! Namun, saya tidak pernah hanya mengatakan sesuatu lebih baik (dalam hal ini lebih cepat) daripada sesuatu yang lain tanpa bukti, yang dalam hal ini, saya pikir, paling baik dilakukan dengan hanya memperpanjang grafik yang saya kumpulkan di-sudah -disebutkan sebelumnya beberapa kali posting sebelumnya untuk menunjukkan waktu muat WinningWP dengan a) tanpa caching dan tanpa CDN, b) caching tetapi tidak ada CDN dan c) menggunakan caching dan CDN. Catatan: hasil tes baru ditampilkan di sebelah kanan grafik yang diperbarui berikut ini.

Kumpulan data baru dibandingkan dengan yang lama:

WinningWP di Media Temple - Hasil Grafik

Hasil tes terperinci baru:

WinningWP di Media Temple - Hasil Tes Lengkap

Ringkasan

WinningWP berjalan pada paket hosting WordPress terkelola Media Temple yang baru dicukur antara sekitar 1 dan 1,5 detik dari waktu muatnya (dibandingkan dengan berjalan pada Server Private Virtual VPS DreamHost dengan W3 Total Cache dan MaxCDN) ketika diukur dari hampir semua lokasi pengujian GTMetrix ( Vancouver, Dallas, Hong Kong, London, Mumbai, Sydney dan Sao Paulo).

Yang paling menarik, setidaknya bagi saya, adalah bahwa set data rata-rata yang baru (diukur menggunakan metodologi yang sama yang diuraikan sebelumnya adalah TANPA CDN ** – yang jelas menimbulkan pertanyaan: seberapa cepat WinningWP akan memuat dengan Media Temple hosting yang baru DAN CDN? – sesuatu yang akan saya teliti (dan mungkin menulis tentang – memperpanjang grafik lagi ?!) dalam beberapa minggu ke depan … tetap disini!

* Saya telah meng-host banyak sekali situs dengan DreamHost dan tidak pernah memiliki masalah atau masalah besar, pada kenyataannya, dukungan mereka selalu jauh dan terbaik yang pernah saya gunakan! Terlebih lagi, DreamHost mungkin akan selalu menjadi tempat favorit saya untuk menguji ide-ide baru – sebagian karena saya menemukan setup mereka sangat akrab sehingga sulit untuk menyesuaikan dengan orang lain, tetapi terutama karena saya pribadi berpikir paket hosting bersama mereka mungkin tentang nilai terbaik dari jenis mereka di sekitar!

** Meskipun bukan tanpa caching, karena, meskipun tidak mengizinkan penggunaan plugin caching independen (seperti W3 Total Cache), paket WordPress yang dikelola Media Temple yang baru mencakup fungsi caching miliknya sendiri..

Pembaruan: Jika Anda masih menggunakan hosting bersama dan bahkan setelah membaca semua hal di atas, belum yakin akan pentingnya hosting yang dikelola, lihat artikel baru kami tentang Shared Hosting Hosting Managed yang dikelola bersama.

Siapa pun yang beralih ke paket hosting WordPress Media Media yang baru (atau untuk WP Engine dalam hal ini) dan melihat perbedaan signifikan dalam kecepatan / kinerja?

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me