Mudança do Media Temple para o volante – além de uma comparação rápida de velocidades!

Ofertas do WordPress


Atualmente, a hospedagem gerenciada do WordPress parece ser uma arena cada vez mais competitiva – o que, do ponto de vista do cliente, é uma grande coisa. Há o WPEngine, sempre popular e totalmente incrível (um provedor de hospedagem específico para WordPress muito bem estabelecido, que oferece uma ampla variedade de pacotes de hospedagem para um espectro diversificado de clientes diferentes), Pagely (uma empresa voltada principalmente a clientes maiores e de tamanho corporativo), Kinsta (principalmente os novatos do ramo – e, aparentemente, visando principalmente clientes de nível empresarial), SiteGround (um excelente provedor de hospedagem com um amplo menu de planos WordPress gerenciados extremamente acessíveis para sites menores) e um outro eu ‘ estou de olho já há algum tempo: Volante.

Como mencionado em um post publicado anteriormente, o Flywheel está se destacando da multidão, visando principalmente seus serviços a designers, agências e criativos – oferecendo uma série de novos serviços empolgantes que (que eu saiba) não podem ser encontrados em outro lugar. Estamos falando de serviços como sites de demonstração gratuitos, transferência de cobrança de clientes e um sistema sftp re-imaginado especificamente criado para simplificar os fluxos de trabalho de web designers e desenvolvedores. Além disso, o Flywheel também oferece um painel de hospedagem incrivelmente fácil de usar – e absolutamente deslumbrante – eis uma captura de tela, migrações gratuitas de sites e uma série de outros benefícios importantes que todo serviço de hospedagem gerenciado do WordPress deveria idealmente (em nossa opinião) oferecer – incluindo integração CDN integrada!

Do templo da mídia ao volante

Durante o primeiro ano ou mais de sua existência, o WinningWP foi hospedado pelo DreamHost. Em seguida, mudamos para a então nova hospedagem premium do Media Temple em maio de 2014, a fim de aproveitar os inúmeros benefícios do uso de um servidor otimizado para WordPress e de uma configuração de hospedagem totalmente gerenciada. No entanto, recentemente começamos a lutar com ocasionais tempos de resposta ruins do servidor – supostamente devido a várias instabilidades de desempenho em todo o sistema – e a incapacidade de colocar na lista branca certos endereços IP necessários para integrar adequadamente o site ao MaxCDN e monitorar o tempo de atividade com Pingdom.

Combinando esses problemas em particular com a tentação de verificar um novo host extremamente promissor, com quem ainda temos uma experiência realmente significativa (e mais do que um pouco estimulada por um grande interesse em experimentar todas as novidades e relacionadas ao WordPress) e achamos que agora é a melhor hora para experimentar o Flywheel.

Comparando velocidades

É claro que há muito mais na escolha de uma empresa de hospedagem do que simplesmente a velocidade de seus servidores e, se você estiver tentando decidir entre os dois serviços acima mencionados, não posso encorajá-lo o suficiente para ter uma boa leitura do que cada um tem a oferecer. Existem várias diferenças consideráveis ​​entre as duas que podem facilmente influenciar sua decisão de uma maneira ou de outra – no entanto, a velocidade é algo que não é apenas incrivelmente importante, mas também relativamente fácil de medir e comparar..

Para entender qual é o serviço mais rápido, vamos dar uma olhada na velocidade do WinningWP no Media Temple e comparar isso com a velocidade do mesmo site (sem alterações entre as duas instâncias) hospedado no Flywheel *.

Para os testes a seguir, usei o GTMetrix para medir a velocidade de carregamento da nossa página inicial (por exemplo, https://winningwp.com) de vários locais do mundo (a saber: Vancouver, Dallas, Hong Kong, Londres, Mumbai, Sydney e São Paulo – deixando todas as outras configurações no GTMetrix inteiramente como padrão). Eu completei cada um desses testes nas duas páginas dez vezes (resultados detalhados abaixo) antes de obter um resultado médio – final. Além do mais, eu também fui além, deixando de lado a integração CDN do Flywheel para cada um dos testes (comparando assim por igual, já que o Media Temple não oferece integração CDN com nenhum de seus planos) antes de ativar a CDN. para ver quanta diferença faz para carregar velocidades. (Observação: para referência, o servidor da Media Temple está localizado em Phoenix, Arizona, e o servidor Flywheel está localizado em Nova York).

Resultado dos testes

Está claro nos meus testes (veja o gráfico abaixo), que o Flywheel sai por cima. Mesmo sem a CDN ativada, o WinningWP no Flywheel ainda está fora do ar e executa o mesmo site hospedado pelo Media Temple ao testar em cada um dos locais de teste do GTMetrix.

Resultados representados:

Gráfico dos Media Temple vs Flywheel Speed ​​Tests

O mais interessante de tudo, talvez, seja a pouca diferença que a CDN faz – embora acelere as coisas em meio segundo mais ou menos a partir de dois ou três locais (principalmente de Hong Kong, Londres e Sydney), de dois locais de teste (Mumbai e São Paulo) a CDN parece realmente desacelerar as coisas uma fração de segundo! Qualquer um capaz de explicar isso?!

Dados de teste completos:

WinningWP no Media Temple – Resultados dos Testes

WinningWP em dados de teste de velocidade do Media Temple

Resumo:
  • Tempo médio de carregamento de Vancouver: 2.4s
  • Tempo médio de carregamento de Dallas: 2.2s
  • Tempo médio de carregamento de Hong Kong: 3.8s
  • Tempo médio de carregamento de Londres: 3.5s
  • Tempo médio de carregamento de Mumbai: 4.9s
  • Tempo médio de carregamento de Sydney: 3.5s
  • Tempo médio de carregamento de São Paulo: 3.7s

WinningWP no volante (sem CDN) – Resultados do teste

WinningWP no volante - sem CDN - dados do teste de velocidade

Resumo:
  • Tempo médio de carregamento de Vancouver: 1.8s
  • Tempo médio de carregamento de Dallas: 1.3s
  • Tempo médio de carregamento de Hong Kong: 3.3s
  • Tempo médio de carregamento de Londres: 1.8s
  • Tempo médio de carregamento de Mumbai: 4.7s
  • Tempo médio de carregamento de Sydney: 3.1s
  • Tempo médio de carregamento de São Paulo: 2.6s

WinningWP no volante (com CDN ativado) – Resultados do teste

WinningWP no volante - com CDN - dados do teste de velocidade

Resumo:
  • Tempo médio de carregamento de Vancouver: 1.7s
  • Tempo médio de carregamento de Dallas: 1.4s
  • Tempo médio de carregamento de Hong Kong: 2.6s
  • Tempo médio de carregamento de Londres: 1.4s
  • Tempo médio de carregamento de Mumbai: 4.7s
  • Tempo médio de carregamento de Sydney: 2.7s
  • Tempo médio de carregamento de São Paulo: 2.7s

Teste de impacto de carga

Além de usar o GTMetrix para medir a velocidade do WinningWP nos dois hosts, aproveitei a oportunidade para fazer um pequeno teste de impacto na carga para garantir que o site fosse capaz de lidar com os tipos de picos de tráfego que você espera que ele gerencie. Fico feliz em informar que a hospedagem do Flywheel voltou a acontecer. Se você não estiver familiarizado com o teste de impacto na carga, a premissa é simular a influência de um pico nos visitantes do site por um curto período de tempo, aumentando a carga no servidor para ver como ele lida. Aqui estão os resultados de um teste no qual eu enviei 250 usuários virtuais para o site na hospedagem do Flywheel por um período de 10 minutos – como mostrado, o servidor do Flywheel mantém um tempo de resposta do servidor incrivelmente rápido de 150 a 200 ms *!

Apoio, suporte

Até agora tudo bem nesta área. Em resposta a algumas perguntas rápidas que tivemos sobre a alteração das configurações de DNS, o suporte foi excelente e tudo realmente foi uma brisa inesperada. As comunicações sobre a migração foram excelentes, o painel foi um prazer de navegar (muito diferente de cPanel e até várias outras soluções personalizadas) e há uma quantidade substancial de documentação clara e fácil de entender – diminuindo assim a necessidade de entrar em contato com o suporte em primeiro lugar.

Empacotando

Sem dúvida, a Flywheel é uma empresa de hospedagem promissora para assistir – e se você é uma agência de design especializada em WordPress, recomendamos que você verifique os serviços deles o mais rápido possível. Agora, pessoalmente, posso garantir seus serviços gratuitos de migração (eles eram completamente indolores e fantásticos em geral) e, de acordo com meus testes até agora, o tempo de atividade deles até agora não foi nada menos que 100%.

De fato, o único lugar em que eu poderia tentar culpá-los é no preço do suporte SSL, que, nos planos Tiny (US $ 15 / mês) e Pessoal (US $ 30 / mês), custa US $ 10 / mês adicionais por site – o que parece um pouco alto (embora não seja por uma quantidade enorme).

Atualmente hospedado pelo Flywheel, o WinningWP agora carrega consideravelmente mais rápido do que nunca antes (não apenas no hemisfério ocidental, mas também em todo o mundo) e estou gostando muito da experiência de verificar um novo futuro (para mim) ) serviço de hospedagem!

Bom trabalho Volante!

Se você estiver interessado em ver o que o Flywheel tem a oferecer para você, acesse o site oficial para obter mais informações..

* Estamos no plano profissional deles.

** Compare isso com o mesmo teste no Media Temple (lançado em cerca de 2000-5000ms.

Qualquer experiência com hospedagem WordPress gerenciada pelo Media Temple ou Flywheel?

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map