Medium vs WordPress – Hvernig á að velja réttan pall? (2020)

WordPress tilboð


Ef þú vilt stofna blogg eða birta efni á netinu eru tveir vinsælustu kostirnir sem þú munt rekast á líklega WordPress og Medium.

Báðir gera það auðvelt að byrja að birta efni á netinu, en þeir gera það á nokkuð mismunandi vegu. Svo, hvaða aðferð hentar þínum aðstæðum? Ættir þú að nota WordPress eða Medium? Þetta eru spurningarnar sem við ætlum að hjálpa þér að svara.

Í þessu verki munum við deila einstaka nálgun Medium á birtingu efnis, gefa þér skjótt skoðunarferð um Medium þjónustuna og bera saman Medium við WordPress upplifunina til að hjálpa þér að velja réttan vettvang.

Hvað er miðlungs?

Medium er bæði bloggvettvangur og útgefandi.

Hver sem er getur skráð sig og byrjað að skrifa. Það er hluti af „blogga“.

En síðan, með leyfi þínu, safnar Medium einnig inn þessum póstum og auglýsir þau í ókeypis / greidda notendagrunn sinn í gegnum ‘Efni’, sem er útgefendahlutinn. Hugsaðu um það eins og tímarit / dagblaðavefsíðu, en þar sem allir rithöfundar (þ.m.t. þú) geta fengið sýningarstjórn.

Með tímanum hefur Medium í auknum mæli kynnt peninga og sýningarstjórn í blöndunni. Meðalstórir gestir geta aðeins lesið tiltekinn fjölda safnaðra greina á mánuði ókeypis áður en þeir þurfa að borga. Á sama hátt, ef Medium kýs að setja saman greinar þínar, geturðu raunverulega þénað peninga bara með því að birta á Medium.

Heimspekilega er þessi nálgun nokkuð frábrugðin því hvernig WordPress virka, sem ég reyni að útskýra hér að neðan.

Hvernig miðlungs virkar: Sýningarstjórn og samstarfsaðili

Ef þú vilt bara búa til einfalt blogg og kynna það fyrir eigin fylgjendum þínum þarftu í raun ekki að hafa áhyggjur af stefnuaðferð Medium. En ef þú vilt nota til núverandi markhóps Medium er mikilvægt að skilja hvernig sýningarstjórn virkar.

Útskýrir Sýningarstjórn á Medium

Það eru tvær leiðir sem fólk getur skoðað efnið þitt á Medium.

Í fyrsta lagi, fólk sem fylgist með þér á Medium mun alltaf sjá greinar þínar, sama hvað. Þetta er eins og samsvarandi WordPress blogg að því leyti að aðeins fólk sem gerist áskrifandi að blogginu þínu mun sjá efnið þitt. Hér er dæmi um „blogg“ einhvers á Medium:

Dæmi um höfundarblogg á Medium

Þetta er aðeins listi yfir nýjustu færslur Lúkasar. Fólk getur síðan gerst áskrifandi með Fylgja til að láta vita þegar Luke birtir eitthvað nýtt.

Hins vegar, ef þú vilt koma fram fyrir innbyggða markhópinn í Medium, þarf Medium að „setja saman“ innihaldið þitt, sem er önnur leiðin sem fólk getur fundið efnið þitt á Medium, og er það sem gerir Medium að útgefanda.

Þegar þér er sýndur er efni þitt kynnt fyrir hvaða miðlungs notanda sem hefur áhuga á þemað – jafnvel þó það fylgi þér ekki. Hugsaðu um það eins og að birtast í viðskiptadeild New York Times.

Til dæmis, ef greinin þín er sýnd í „matinn“ efnið, þá mun hver sá sem vafrar um matarefnið sjá innihaldið þitt. Þú getur séð dæmi um matarefnið hér að neðan:

Dæmi um Topic á Medium

Frá sjónarhóli áhorfenda er greinilegt að verðmæti þess að nota Medium vs WordPress er að safna saman og fá aðgang að innbyggðum áhorfendum Medium. Samt sem áður, breytingin yfir á stefnuaðferðina þýðir að þú færð aðeins þennan ávinning ef sýningarstjórar Medium telja innihaldið þitt vert að koma fram.

Ef þér verður ekki sýndur, þá færðu mjög lítinn árangur af innbyggðum áhorfendum Medium. Fólk sem hefur ekki þegar fylgst með þér getur samt fundið færslurnar þínar ef það leitar að þeim eða er að fletta í merki sem þú hefur notað, en þig vantar mestan ávinninginn þegar þú færð ekki sýningarstjórn.

Ég gat ekki fundið opinber gögn um meðaltal leiðsagnarhlutfalls en fólk virðist segja að ~ 50 til 60% sé frábært hlutfall fyrir meðalhöfund á Medium.

Að vinna sér inn peninga

Annar sérstakur hlutur við Medium í samanburði við WordPress er Partner Program. Með Partner Program geturðu fengið greitt fyrir vinnu þína þegar Medium safnar innihaldi þínu:

Miðlungs samstarfsverkefnið

Í fyrsta lagi tvö stór málflutning um samstarfsverkefnið:

# 1: Þú munt næstum örugglega ekki fara að verða ríkur eða gera það að tónleikum í fullu starfi. Aðeins 8% virkra rithöfunda græddu meira en $ 100 á mánuði árið 2019.

Með því að segja er hæsta upphæð sem aflað er fyrir staka sögu 8.855 $, svo þú getur grætt umtalsverða peninga ef greinin þín fær mikla grip. Þessi færsla hefur mikið safn af tölfræði um tekjur, þar á meðal þau tvö sem ég nefndi.

# 2: Ef þér er alvara með að vinna sér inn peninga úr vinnu þinni, þá hefurðu það betra að fara með WordPress, vegna þess að þú getur aflað tekna af innihaldi þínu á mismunandi vegu (svo sem að selja auglýsingar eða styrkt efni). Meðaltal gerir þér kleift að taka með kynningu frá fyrsta aðila (t.d. auglýsa eigin verk þín) og tengd tengsl (með upplýsingagjöf), en þú getur ekki tekið þátt í kynningu frá þriðja aðila (að auglýsa einhvern annan). Að auki, þó að tengd tengsl séu leyfð, er ólíklegt að Medium sýni grein sem inniheldur þau.

Samstarfsverkefnið er samt áhugavert vegna þess að þú færð borgað bara fyrir að skrifa. Þú þarft ekki að hafa áhyggjur af því að vaxa þinn eigin markhóp, vinna með viðskiptavinum osfrv. Þú birtir bara efni og ef fólki líkar það geturðu þénað smá pening.

Til að búa til peninga til að greiða höfundum sínum notar Medium mældan launamúr – sem kostar $ 5 á mánuði eða $ 50 á ári – til að hvetja Medium lesendur til að uppfæra í greidda áætlun. Svona gera flest dagblöð hlutina.

Þessi greidda áætlun er aðeins til að neyta miðlungs innihalds – þú þarft ekki að borga til að skrifa. Að auki gildir þessi launamúr aðeins ef þú afþakkar að setja efnið þitt á bakvið það – þú hefur alltaf möguleika á að afþakka og gera efnið þitt aðgengilegt öllum … Þú munt bara ekki græða peninga á því.

Að lokum, ef þú ert höfundur sögunnar, geturðu búið til sérstakan „Vinatengil“ sem gerir fólki kleift að komast framhjá launum.

Svo, þó að það sé munur á ritreynslu og tæknilegum sveigjanleika, er útgáfuþátturinn Medium einn stærsti heimspekilegi munurinn á honum og WordPress.

Hvernig sköpun efnis virkar á miðlungs hátt

Við skulum komast að raun og veru að búa til efni á Medium.

Til að búa til sögu á Medium þarftu að skrá þig fyrir reikning. Þá geturðu byrjað að skrifa …

Að búa til sögu

Að búa til sögu jafngildir því að skrifa færslu í WordPress. Þegar notendaviðmót fara, verður það ekki mikið lægra en þetta.

Ritstjóri Medium Writing

Ritstjórinn er fallegur; það gefur þér nóg öndunarrými til að skrifa efnið þitt. Þú finnur enga háþróaða útfærsluvalkosti, svo sem þá sem þú gætir haft með WordPress, en það er í raun ekki nauðsynlegt. Medium vill að efnið þitt tali fyrir sig.

Litla plús táknið (sem ég hef stækkað fyrir neðan textann á skjámyndinni hér að ofan) gerir þér kleift að bæta við stærri blokkarþáttum (myndum, myndböndum, innfellingum og aðgreiningarlínum), meðan allt hitt er gert í röð með því að auðkenna texta.

Myndir eru sagaþáttur sem Medium veitir talsverðan sveigjanleika. Hægt er að staðsetja myndir í meginmálstexta vinstra megin á tvo vegu og í fullri breidd. Allir þrír líta vel út.

Útkoman er ekki aðeins einföld klippiverkun sem fær þig til að vilja skrifa, heldur sýnishorn af einum til einum sem sýnir þér nákvæmlega hvernig innihaldið þitt mun líta út.

Bætir mynd við í Medium ritlinum

Þegar þú ert tilbúinn að birta munt þú geta:

  • veldu forsýningarmyndina (samsvarandi myndar í WordPress)
  • bættu merkjum við sögu þína til að hjálpa fólki að finna hana
  • veldu hvort leyfa sýningarstjórum að mæla með sögu þinni. Þetta tryggir ekki að innihald þitt verði stefnt – það gerir það bara gjaldgeng.

Umsjón með innihaldi

Þú finnur enga háþróaða efnisstjórnun á Medium. Hlutinn „Sögur þínar“ er staðurinn til að fara til að skoða allt efnið þitt; það inniheldur einfaldan lista yfir allt sem þú hefur skrifað og skipt í nokkra gagnlega flokka:

Listinn yfir sögurnar þínar á Medium reikningi þínum

Það eru ekki margir möguleikar varðandi hvað þú átt að gera við vinnu þína; það er einfaldlega breytt og eytt. Það eru engar háþróaðar stillingar fyrir SEO, samnýtingu eða eitthvað fleira.

Fyrir mér virðist þetta ekki eins mikið mál; aðaláherslan á Medium er að skrifa. Útsýni miðils er að efni ætti að vera vinsælt vegna þess að það er gott, ekki vegna þess að það inniheldur réttan þéttleika leitarorða.

Þegar þú hefur fengið nokkra lesendur geturðu einnig séð grunnupplýsingar um einstakar greinar og reikninga í heild sinni:

Miðlungs tölfræði tölfræði

Ef þú smellir inn á grein geturðu séð ítarlegri tölfræði yfir einmitt þá sögu, þar með talið lestrartíma meðlima.

Rit

Þar sem Medium er að reyna að koma sér upp sem útgáfuvettvangi býður það upp á möguleika á að búa til útgáfu. Líkt og restin af Medium, þetta er nákvæmlega eins og það hljómar. Til að umorða eigin orð, „Útgáfur eru góðir og einbeittir áfangastaðir. Þeim er ætlað að vera safn tengdra færslna. “

Til dæmis gætum við búið til „WinningWP“ rit:

Býr til nýtt Medium rit

Rétt eins og einhver myndi kaupa New Yorker vegna gæða greina, lesandi myndi fylgja birtingu þinni vegna þess að umfjöllunarefni vekur áhuga þeirra.

Þú getur skrifað allt innihaldið innan útgáfu, eða þú getur leyft öðrum að leggja auðveldlega fram með því að setja það upp sem ritstjóra eða framlag.

WordPress vs Medium

Í fyrsta lagi verðum við að taka á mismuninum á WordPress hugbúnaðinum og WordPress.com, hýst WordPress umhverfi.

Ef þú notar WordPress á vefsíðunni þinni (þ.e.a.s. án þess að nota WordPress.com) geturðu gert næstum hvað sem er og allt Medium gerir ef þú finnur rétt þema og viðbætur. En af því að WordPress er fræðilega fær um að framleiða niðurstöðu sem er sambærileg við Medium, þýðir það ekki að það sé betra. Og það þýðir vissulega ekki að það sé endilega rétt lausn fyrir þig.

Þegar þú notar WordPress.com ertu í raun að fá WordPress umhverfið án þess að þurfa að hafa áhyggjur af því að setja það upp og viðhalda því.

Í samanburðinum hér að neðan mun ég tala um WordPress sem hugbúnað og sem hýstþjónusta (sem hefur nokkra útgáfuþætti) í heild sinni.

Ritunarreynslan

Það var áður mikill munur á ritunarreynslu milli WordPress og Medium. Síðla árs 2018 setti WordPress af stað nýjan ritstjóra sem er… Jæja, við skulum segja að það hafi tekið smá innblástur frá Medium ritstjóra.

Reyndar, ef þú virkjar stillingu á öllum skjánum, lítur WordPress ritstjórinn mikið út eins og Medium ritstjórinn (bara með „meira“ í gangi). Þú byrjar bara að skrifa til að skrifa og þá geturðu sett inn aðrar gerðir af innihaldi með því að smella á ‘plús’ tákn:

Nýi ritstjórinn fyrir WordPress

Aðalmunurinn er sá að WordPress gerir þér kleift að gera miklu meira.

Í fyrsta lagi færðu fleiri efnisþætti sem kallast ‘blokkir’. Medium gefur þér aðeins þætti fyrir myndir, myndbönd, innfellingar og aðskilnað, á meðan WordPress býður upp á alla þessa hluti og margt fleira þar á meðal hnappa, dálkaútlit, tilvitnanir, töflur og svo framvegis.

Ritunarupplifunin í Medium er enn aðeins fljótari og lágmörk, en bilið á milli þeirra tveggja er miklu minna núna – ef þér líkar vel við skriftarupplifun Medium, þá líkar þér líklega WordPress líka.

Auðvelt í notkun

Þegar kemur að því hve auðvelt er að nota þessa palli þá kemur Medium að ofan að mestu leyti. WordPress er hegðun – og það sýnir. Óteljandi valkostir við færslur, stillingar vefsins, viðbætur, þemu og allar bjöllur og flautir veita þér mikið afl, en á kostnað notagildisins.

WordPress er alls ekki flókið að því marki að vera ómögulegur. Sem sagt, það hefur mun brattari námsferil en Medium. Medium hefur minni aðgerðasett, þannig að það getur framleitt það með miklu meiri athygli á smáatriðum.

Ef þú vilt bara auðveldustu leiðina til að byrja að skrifa, vinnur Medium. Ef þú vilt fá sem mestan sveigjanleika og ert tilbúinn að leggja upp smá námsferil, þá vinnur WordPress.

Umsjón með innihaldi

Ef þú vilt fínstilla og stilla smá hluti eins og sérsniðna reiti, útdrætti og SEO valkosti, þá ertu ekki heppinn með Medium. WordPress hefur með sér fjölmörg viðbætur sem gera þér kleift að fínstilla efnið þitt fyrir Facebook, Google, SEO almennt og margt fleira.

Þó að ég telji ofangreindar viðbætur ekki nauðsynlegar fyrir persónulegar útgáfur, þá er það góð hugmynd að hafa þessi tæki til ráðstöfunar fyrir viðskiptavefsíður eða viðskiptablogg. Sem slíkur gerir þetta Medium fullkomið fyrir persónuleg blogg eða viðeigandi útgáfur, en líklega ekki raunhæf lausn fyrir viðskiptatengd vefsvæði.

Skrifasafnið þitt

Eitt sem mér hefur komið í ljós er að Medium er betra fyrir höfunda sem vilja búa til eignasafn af skriflegu efni sínu. Vandamálið við slíkt eignasafn innan WordPress vefsíðu er að þú getur ekki auðveldlega aðgreint skrif þín eins og þú vilt – nema þú hafir einhvern smákóðahugbúnað til að fara með skriftarhæfileikana þína.

Medium gerir þér kleift að búa til rit fyrir þemað svipaða verk og stuðla að öðrum ritum – og þú getur líka búið til reglulegar sögur fyrir hvað annað.

Gerast áskrifandi að Medium ritum

Jú, þú getur búið til flokka og merki í WordPress, en það er ekki alveg það sama. Medium gefur þér tilfinningu um að „tilheyra“ (ég tala um þetta seinna), sem gefur efninu þínu meiri kraft.

Framlag og framlög

Þessi er að komast inn í félagslega hlið hlutanna, sem ég mun tala meira um þegar bornir eru saman útgáfuhliðina, en það á líka skilið hér. Ef þú rekur WordPress vefsíðu skrifarðu annað hvort innihaldið eða skráir notanda sem höfund til að leggja sitt af mörkum.

Framlag höfundar er mjög samþætt á vefsíðuna þína. Þó að þú getir veitt höfundi réttindi á útgefnu efni, þá virðist það samt mjög eins og eigandinn.

Með því hvernig Medium er hornað sem vettvangur virðist það miklu meira höfundar-brennidepill, sem á endanum líður eins og mikill munur. Jafnvel þegar þú leggur til grein í rit, þá líður samt eins og „þitt“. Sértækin af hverju eru summan af mörgum smærri ákvörðunum notenda og hönnunar vettvangs, svo kannski er besta leiðin til að lýsa því svona:

Að leggja fram grein um Medium líður eins og rit sem tók upp greinina þína og veitti henni meiri útsetningu. Að leggja sitt af mörkum til vefsíðu sem byggir á WordPress finnst þér vera textahöfundur fyrir einhvern.

Verðlag

WordPress „hugbúnaðurinn“ er opinn og ókeypis. Þú getur halað því niður af WordPress.org og sett það upp (með réttri hýsingu á eigin vefsíðu. Flestir gestgjafar eru með einum smelli WordPress uppsetningar í boði, sem gerir WordPress sérstaklega auðvelt að setja upp og komast í gang með.

WordPress.com leyfir þér að nota WordPress undirlén (þ.e.a.s. eitthvað eins og yourwebsitename.wordpress.com) sem veffang bloggsins þíns. Þetta er frjálst að gera, en með ókeypis WordPress.com reikningi muntu ekki hafa aðgang að miklu af virkni WordPress. Ef þú ert ekki að uppfæra reikninginn þinn, munt þú aðeins geta notað grunnaðlögunarvalkosti.

Greidd áætlun byrjar á $ 48 á ári. Í viðskiptaáætluninni og hér að ofan færðu líka aðeins meiri sveigjanleika til að búa til sérsniðnar vefsíður, með getu til að setja upp eigin WordPress þemu og viðbætur.

Verðlagningaráætlanir WordPress.com

Medium er aftur á móti alveg ókeypis fyrir rithöfunda. Þó að það íþrótta ekki alla þá eiginleika sem WordPress gerir, og þú getur ekki fengið sérsniðið lén, allt sem er þar er ókeypis fyrir rithöfunda.

Samfélag

Þó að WordPress hugbúnaðurinn sé með mikið netsamfélag, þá er það ekki „rithöfundasamfélag“ í sjálfu sér. WordPress.com staðsetur sig alls ekki sem útgefandi. Það eru laus tengsl á milli vefsíðna og þegar þú ert með reikning geturðu fylgst með öðrum bloggum en virkni er takmörkuð og ekki of áberandi.

Medium finnst aftur á móti meira eins og hljómsveit hæfileikaríkra rithöfunda. Það eru svo mörg WordPress vefsvæði með fjölbreytt úrval af innihaldi og gæðum að þú veist í raun ekki hverju þú getur búist við þegar þú kemur á vefinn. En þegar þú kemur að útgáfu eða grein um Medium finnst þér það líklega verða gott.

Fókusinn á að fylgja eftir, leggja sitt af mörkum og efla greinar bæta allt við þessa tilfinningu og það gerir Medium allt betra fyrir það. Þessar tegundir samfélagsaðgerða eru alveg fjarverandi frá WordPress.

Sveigjanleiki

WordPress.com og Medium eru aðallega fyrir vefsíður sem beinast að skrifum. Á WordPress.com er mikið meira svigrúm fyrir sveigjanleika þar sem einfaldlega eru fleiri möguleikar til að velja úr.

Ef þú ert með eigin uppsetningu á WordPress eða borgar fyrir viðskiptaáætlun WordPress.com, þá er það þegar hlutirnir byrja að opnast. Þú getur bætt eCommerce stuðningi við síðuna þína, sýnt viðburði, boðið upp á námskeið á netinu, innihaldið snertiform og fleira.

Í þessu sambandi er WordPress frábær vara vegna þess að henni er ætlað að vera umgjörð – ekki bara ritvettvangur.

Ætti ég að nota miðlungs?

Við samanburð á Medium vs WordPress er augljóst að þetta eru tæki sem notuð eru í mjög mismunandi tilgangi. WordPress er fær um að gera næstum allt sem Medium getur gert (og þá sumt), en þetta þýðir að fókus WordPress er annars staðar – eða að minnsta kosti umfangið miklu breiðara en bara að skrifa.

Það sem þetta fellur undir er að Medium er miklu betra en WordPress að skapa umhverfi fyrir rithöfunda, en þú ert fastur með þá eiginleika sem fylgja því úr kassanum. Efnissköpun er kannski ekki eins ánægð með WordPress, en lokaniðurstaðan getur litið og verið eins – og þú getur alltaf bætt við fleiri og fleiri aðgerðum ef þú þarft.

Til að geta ákveðið hvaða þú vilt, held ég að þú ættir að íhuga eftirfarandi:

  • Miðill er eingöngu til að skrifa.
  • WordPress gerir þér kleift að gera miklu meira en bara að skrifa.
  • Medium er útgefandi auk bloggvettvangs.

Með því að hugsa um ofangreint geturðu nokkurn veginn komist að svarinu með brotthvarfi og nokkrum einföldum ákvörðunum.

„Ef þú ætlar örugglega að búa til vefsíðu sem skrifar undir áherslu, þá verður þú að reikna út hvort þú þarft frekari virkni.“

Fremst, viltu búa til vefsíðu sem beinist að ritun? Ef svo er, þá verður þú að reikna út hvort þú þarft frekari virkni. Ertu til dæmis að búa til kvikmyndagagnsíðu með tilvísunartenglum, krossvísunum og öðrum aðgerðum sem krefjast sértækrar siglingar? Ef svarið er já, er Medium líklega ekki besti kosturinn fyrir þig.

Áður en við höldum áfram hvet ég alla til að íhuga svarið við ofangreindum spurningu enn og aftur. Þó að þú gætir á einhverjum tímapunkti þurft viðbótaraðgerðir og viljað hafa valmöguleika þína opna ættirðu líklega ekki að velja WordPress eingöngu á þeim grunni.

Ertu viss um að með því að bæta flækjustig mun bæta meiri dýpt og skapa betri upplifun? Ertu viss um að þú verður að hafa tilvitnanir sýndar í bakgrunnsmynd til að hafa góða vefsíðu? Að bæta flækjustig er ekki alltaf góð leið og að vera meðvitaður um þetta mun eflaust hjálpa þér að taka betri ákvörðun.

Ef þú ert að búa til vefsíðu sem skrifar undir áherslu og aðgerðasnið Medium virðist bara fínt, þá þarftu að taka nokkuð huglægari ákvörðun. Á þessu stigi – enda árangursríkt – geturðu náð sama hlutum með báðum kerfum, svo hvernig velurðu? Við skulum brjóta þetta niður frekar:

Sérsniðin lén

Einn þáttur er sérsniðið lén. Meðan Medium bauð sérsniðnum lénum í stuttan tíma hætti það að gera þetta síðla árs 2017.

Núna munu öll innlegg þín birtast á Medium síðunni þinni (t.d. https://medium.com/@yourtwitterhandle/story) eða Medium útgáfu (t.d. https://medium.com/publication-name/story). Þú getur ekki notað eigið sérsniðna lén.

Ef þetta er samningur fyrir þig, þá er WordPress það.

Uppsetningartími

Ef þú hefur þegar skrifað sögu en hefur ekki neitt til að setja hana, getur þú skráð þig og birt hana með Medium á um það bil tveimur mínútum. Það mun líta vel út, þó að myndefni sé ekki hægt að aðlaga.

Á WordPress.com mun það aðeins taka nokkrar mínútur. Ritstjórinn og umhverfið sjálft gefa þér þó fleiri möguleika, svo að þú sért að villast í skóginum.

Þetta er jafnvel sannara ef þú ert sjálfur að keyra WordPress. Að setja það upp tekur um fimm eða sex mínútur ef þú veist hvað þú ert að gera og 15 til 20 mínútur ef þú hefur aldrei gert það áður. Sjálfstæða útgáfan gefur þér svo mörg þemu og viðbætur og flókið þema gæti gefið þér svo marga hönnunarþætti til að fínstilla að þú gætir auðveldlega eytt tíma í það.

Faglegu snertið

Kynning skiptir máli og Medium er framúrskarandi kynnt. WordPress getur verið alveg eins frábært, en ekki hvert þema vinnur verk sitt vel og möguleikar á truflun eru miklu meiri með öllum þessum hliðarstikum, siglingum, meta og öðrum þáttum sem geta ringlað síðunni.

Miðlungs lítur út og líður eins og rétt útgáfa frá get-go – þetta getur bætt mikið af þyngdartöflum við vinnu þína. Með álaginu á að láta hlutina líta vel út teknar af herðum þínum geturðu einbeitt þér að rituninni.

Miðlungs samstarfsverkefni

Ef þú vilt græða peninga á skrifum þínum er Medium Partner Program örugglega einstakur valkostur.

Við skulum orða það á þennan hátt:

Ef þú vilt græða peninga af vefsíðu er WordPress líklega betri kostur með hærri tekjumöguleika vegna þess að þú ert ekki takmarkaður í því hvernig þú vinnur peninga.

En ef þú vilt græða peninga á skrifum þínum án þess að hafa áhyggjur af viðskiptaþáttunum við að reka vefsíðu gæti Medium verið góður kostur vegna þess að allt sem þú þarft að einbeita þér að er að skrifa gæðaefni.

Aðalatriðið

Ég myndi mæla með Medium yfir WordPress til níu af hverjum tíu rithöfundum. Þumalputtareglan ætti ef til vill að vera ef þú græðir á því að skrifa greinar sem eru verðugar að birta – þær sem þú gætir séð í Time, Newsweek eða The New Yorker – Medium er líklega staðurinn fyrir þig.

Sem sagt, auk heimilis þíns á Medium, myndi ég einnig mæla með því að stofna persónulega síðu (í WordPress) sem segir heiminum bæði hver þú ert og hvað þú hefur gert, með raunverulegum greinum sem þú hefur skrifað mögulega birt á netinu yfir á Medium.

Ef þig vantar vandaðri vefsíðu, eða eðli skrifa þinna krefst einhver viðbótarkostnaður sem Medium býður ekki upp á, þá verður WordPress auðvitað betri kosturinn.

Og auðvitað, ef þú ert að leita að því að búa til fullkomlega eCommerce, aðild eða skráarsíðu (til dæmis), þá er Medium í raun ekki byrjunartæki, en WordPress vefsvæði með sjálfstýringu með réttu viðbótunum mun taka hvaða eða allt þetta í skrefum!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map