Kinsta vs WPEngine: ¿cuál ofrece el mejor alojamiento de WordPress administrado?

Ofertas de WordPress


WP Engine y Kinsta son dos de los nombres más populares en el alojamiento administrado de WordPress, que es exactamente el tipo de alojamiento que debe considerar si tiene un sitio web rentable para ejecutar. Pero cual es el mejor? ¿Y cuál debes elegir? Esas son las preguntas que le ayudaremos a responder en esta comparación: con la ayuda de algunas pruebas de velocidad y rendimiento de la vida real

Tanto Kinsta como WP Engine tienen planes repletos de funciones y reputaciones positivas, al tiempo que comparten estrategias de precios similares, lo que hace que elegir entre ellos sea muy difícil, al menos a primera vista. Sin embargo, cuando lea esta comparación, tendrá toda la información que necesita para decidir cuál de los dos debe elegir.

Para asegurarnos de que esté completamente informado, no solo compararemos las características y la experiencia del usuario de estos dos hosts, sino que también incluiremos los tiempos de carga de dos sitios de prueba especialmente configurados, así como su tiempo de actividad y monitoreo de rendimiento respectivos resultados. Estos resultados mostrarán qué tan bien cada host maneja a múltiples visitantes que acceden a los sitios al mismo tiempo, y el impacto resultante que esto tiene en la velocidad del sitio.

Vamos a sumergirnos en …

Planes de alojamiento de nivel de entrada Kinsta y WP Engine

Kinsta y WP Engine ofrecen una amplia gama de planes de alojamiento para sitios web de WordPress que son adecuados para todo tipo de proyectos, desde blogs básicos hasta sitios de grandes empresas. Entonces, sin importar el tamaño de su sitio y su audiencia, ambos hosts deben tener un plan que cumpla con sus requisitos.

WPEngine - Página de inicio

Sin embargo, si bien esta guía cubre a las empresas en su conjunto, para las pruebas de rendimiento y la evaluación de características, hemos comparado los planes de nivel de entrada de ambos hosts. Debido a esto, incluso los lectores con presupuestos más bajos pueden obtener una buena idea de cuál ofrece el mejor alojamiento de WordPress administrado.

Kinsta - Página de inicio

Entonces, con eso en mente, los detalles principales de los planes de nivel de entrada utilizados en esta comparación de WP Engine y Kinsta son:

  • Plan Kinsta Starter: $ 30 por mes para un sitio web de WordPress, 10 GB de almacenamiento, 20,000 visitas por mes y 50 GB de uso de CDN.
  • Plan de inicio de WP Engine: $ 35 por mes para un sitio web de WordPress, 10 GB de almacenamiento, 25,000 visitantes por mes y 50 GB de ancho de banda.

Cuando se trata de asignaciones de ancho de banda, la asignación de 50 GB de WP Engine se aplica al ancho de banda del servidor, mientras que Kinsta no tiene un límite de ancho de banda del servidor, aunque tienen una política de uso aceptable. En cambio, la asignación de 50 GB en el plan Kinsta Starter se aplica al uso de CDN.

Tanto WP Engine como Kinsta ofrecen descuentos si paga anualmente, lo que le brinda efectivamente dos meses de alojamiento gratuito si elige pagar por un año por adelantado.

Aunque no hay mucho para separar Kinsta y WP Engine cuando se trata de las características clave enumeradas anteriormente, en realidad hay algunas diferencias importantes entre estos dos hosts que ahora destacaremos.

WP Engine vs Kinsta Cargos por excedente

Tanto Kinsta como WP Engine establecen límites en la cantidad de visitas que su sitio puede recibir y cuánto ancho de banda puede consumir. Si excede estos límites mensuales, se le cobrarán las siguientes tarifas por excedente:

  • Kinsta: $ 1 por cada 1,000 visitas mensuales adicionales al sitio y $ 0.10 por cada GB adicional de ancho de banda CDN utilizado.
  • WP Engine: $ 2 por cada 1,000 visitas mensuales adicionales al sitio, pero sin cargos por exceso de ancho de banda.

WP Engine nunca estrangulará a los clientes ni desconectará su sitio si se excede la asignación o si se produce un pico de tráfico. Sin embargo, si constantemente supera sus límites, le recomiendan que considere actualizar a un plan superior. Kinsta tampoco limitará el acceso a su sitio para excedentes regulares, pero, si ocurre un exceso excesivo, puede desconectar su sitio hasta que se resuelva el problema.

Con ambos hosts, puede monitorear su visita y las asignaciones de ancho de banda desde el interior de su tablero, con la esperanza de ayudar a evitar cualquier exceso de sorpresa..

Panel de análisis

Ambos hosts le dan una buena idea de su uso, aunque Kinsta proporciona un poco más de información que WP Engine.

Con los detalles financieros fuera del camino, exploremos exactamente lo que cada host tiene para ofrecer antes de llegar a los resultados de las pruebas de rendimiento..

Características principales del motor Kinsta vs WP

Algunos de los beneficios de elegir el alojamiento administrado de WordPress de compañías como Kinsta o WP Engine incluyen una velocidad más rápida del sitio, acceso a personal de soporte experto, seguridad más sólida y características útiles que generalmente no se encuentran en planes de alojamiento compartido más baratos.

Estas son algunas de las razones para considerar WP Engine y Kinsta, y las diferencias que lo ayudarán a tomar una decisión final.

Hosting administrado en la nube de WordPress

Para proporcionarle una infraestructura de vanguardia, tanto Kinsta como WP Engine ahora ofrecen alojamiento en la nube en asociación con Google Cloud Platform. Por lo tanto, ya sea que elija WP Engine o Kinsta, su sitio web estará alojado en la Plataforma Google Cloud.

Gracias a la naturaleza casi infinitamente escalable del alojamiento en la nube proporcionado por Google, su sitio web siempre tendrá acceso a los recursos que necesita. Sin embargo, siempre tratará directamente con Kinsta o WP Engine para todo, incluida la facturación, la administración del sitio web, la asistencia al usuario y más.

Aunque esta comparación entre WP Engine y Kinsta se centra en los planes de nivel de entrada de estos dos hosts, que utilizan Google Cloud Platform, vale la pena mencionar que los planes alojados dedicados de nivel superior de WP Engine le brindan la opción de usar Amazon Plataforma de servicios web para su sitio web. Una ventaja de esto es que puede elegir entre más ubicaciones de centros de datos, siempre que esté preparado para pagar el precio más alto de los planes dedicados más caros de WP Engine.

Sin embargo, para la mayoría de los lectores de esta comparación, los planes que usan Google Cloud Platform deberían proporcionar suficientes recursos.

Beneficios de WordPress Cloud Hosting

Una buena razón para considerar el alojamiento en la nube es que los recursos disponibles para su sitio web pueden ser aumentados o escalados automática o manualmente por su host, cuando sea necesario.

Esto contrasta con el alojamiento más tradicional, donde su sitio web puede tener que trasladarse a un servidor de mayor especificación durante la actualización, lo que puede generar tiempos de inactividad e interrupciones. Esta migración a un servidor de mayor rendimiento no solo puede causar interrupciones, sino que también debe programarse. Con el alojamiento en la nube, su sitio puede acceder a los recursos adicionales casi instantáneamente, cuando sea necesario, lo que hace que el alojamiento en la nube sea ideal para manejar tráfico inesperado picos, así como aquellos momentos en los que necesita pasar a un plan más alto pero no desea experimentar ningún tiempo de inactividad.

Aunque hay muchos buenos proveedores de alojamiento en la nube de WordPress, elegir Kinsta o WP Engine significa que tendrá una empresa de alojamiento de WordPress con experiencia que se ocupará de su sitio web, al tiempo que aprovecha los recursos casi infinitos de Google Cloud Platform.

Red de entrega de contenidos

Además de alojar su sitio web en la nube, tanto WP Engine como Kinsta incluyen acceso a una red de entrega de contenido o una CDN como parte de sus planes de nivel de entrada.

Habilitar CDN en WP Engine

Ambos hosts proporcionan integración CDN opcional que se puede habilitar con solo unos pocos clics.

Debido a esto, si elige habilitar el CDN, los archivos de su sitio web se almacenarán en múltiples ubicaciones en todo el mundo. Luego, cuando un visitante accede a su sitio web, esos archivos se servirán desde la ubicación más cercana a ese visitante. Debido a que los archivos tienen menos distancia para viajar que con un sitio web que no utiliza una CDN, sus visitantes deberían experimentar tiempos de carga más rápidos. No solo eso, sino que tener los archivos de su sitio web almacenados en múltiples ubicaciones agrega redundancia, lo que puede reducir los períodos de indisponibilidad en caso de que un centro de datos se desconecte.

Nuestra guía de redes de entrega de contenido para usuarios de WordPress explica esto con más detalle, pero definitivamente vale la pena tener.

Habilitar CDN en Kinsta

Habilitar la integración opcional de CDN con cualquiera de los hosts es muy sencillo.

Con WP Engine y Kinsta, puede habilitar el CDN con solo unos pocos clics desde el área de su cuenta. Una vez que esté habilitado, no tiene que hacer nada más, y el servicio se encargará de todo por usted. Cuando se trata de qué CDN usa cada host, Kinsta se ha asociado con KeyCDN mientras que WP Engine usa MaxCDN, aunque usted es libre de hacer sus propios arreglos de CDN si lo prefiere.

Migración de sitios web de WordPress

Si está pensando en mover un sitio web existente de WordPress a Kinsta o WP Engine, la buena noticia es que ambos hosts hacen que sea muy fácil migrar su sitio a su plataforma.

Kinsta migrará su sitio web de WordPress a sus servidores de forma gratuita como parte de sus planes, incluidas las migraciones ilimitadas si desea mover múltiples sitios web de WordPress desde hosts específicos, incluidos WP Engine, Flywheel y DreamHost. WP Engine no ofrece un servicio de migración.

Además de la migración gratuita proporcionada por Kinsta, transferir manualmente un sitio web de WordPress a estos hosts es muy sencillo. Como ambos hosts tienen un complemento de migración interno (WP Engine) o una herramienta de terceros recomendada (Kinsta), junto con instrucciones detalladas, todo el proceso debería funcionar sin problemas.

Temas de WordPress

Desde la adquisición de StudioPress, los clientes de WP Engine ahora tienen acceso a 37 temas premium de WordPress para sus sitios web, lo que hace que esta sea quizás la mayor diferencia entre Kinsta y WP Engine.

Temas de StudioPress

Algunos de los temas premium de WordPress de StudioPress que los clientes de WP Engine pueden usar sin costo adicional.

Con los precios de los temas de WordPress más populares desde alrededor de $ 60, y algunos de los temas de StudioPress que están disponibles para los clientes de WP Engine que cuestan hasta $ 129, obtener un tema sin costo adicional puede significar un ahorro considerable, siempre que pueda encontrar uno que sea adecuado para su sitio web entre las opciones disponibles.

Desafortunadamente, Kinsta no tiene temas incluidos en sus planes de alojamiento. Sin embargo, todavía hay muchos temas gratuitos buenos por ahí.

Acceso al personal de soporte experto de WordPress

Otra característica clave de un buen alojamiento de WordPress administrado es el acceso al personal de soporte experto. Como las compañías como Kinsta y WP Engine solo alojan sitios web de WordPress, su personal de soporte tiene mucha experiencia cuando se trata de cuidar este tipo de sitio. A diferencia del alojamiento genérico, cuando contacta a Kinsta o WP Engine, siempre debe estar conectado con alguien que sepa cómo apoyar mejor a los usuarios de WordPress.

Sin embargo, existen algunas diferencias en la forma en que puede comunicarse con el personal de soporte de Kinsta y WP Engine que pueden ser importantes para usted, según sus preferencias:

  • Opciones de soporte de Kinsta: chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana y boletos en todos los planes, pero no hay soporte telefónico.
  • Opciones de soporte de WP Engine: chat en vivo las 24 horas del día, los 7 días de la semana en todos los planes, asistencia telefónica las 24 horas del día, los 7 días de la semana en todos los planes, excepto el plan de inicio de nivel de entrada, y las entradas solo están disponibles en los planes personalizados personalizados de primer nivel.

A pesar de las diferencias descritas anteriormente, durante las pruebas para esta comparación, ambos hosts proporcionaron un buen nivel de soporte.

Canal de soporte de chat en vivo de Kinsta

Ambos hosts ofrecen soporte 24/7 a través de chat en vivo en sus planes de nivel de entrada.

Aunque las tareas básicas, como configurar un nuevo sitio web de WordPress, migrar un sitio existente y señalar un dominio a las cuentas, se completaron sin ningún problema, durante las pruebas pude causar algunos problemas que me obligaron a contactar al motor de WP y Personal de soporte de Kinsta.

Estos problemas surgieron después de crear y eliminar nuevos sitios de WordPress, experimentar con diferentes complementos de migración, probar varios registradores de dominio y habilitar y deshabilitar los certificados SSL. Después de llevar a cabo este tipo de actividades durante un tiempo, los sitios comenzaron a experimentar algunos problemas, principalmente relacionados con los dominios y los servidores de nombres..

Esto presentó una buena oportunidad para probar el personal de soporte de Kinsta y WP Engine, a quien contacté a través de los canales de chat en vivo disponibles para sus planes de nivel de entrada. Aunque algunos lectores prefieren contactar al personal de soporte por teléfono, algo que no está disponible en ninguno de los planes de nivel de entrada de WP Engine o Kinsta, los canales de chat en vivo para ambos hosts respondieron muy bien y las primeras personas que conecté resolvieron los problemas con. Además, cuando me puse en contacto con los equipos de soporte, alguien solo tardó unos segundos en responder..

Sin embargo, si poder contactar al personal de soporte por teléfono es un factor decisivo, entonces deberá elegir cualquiera de los planes de WP Engine aparte del plan de inicio de nivel de entrada. Kinsta no ofrece soporte telefónico en absoluto, pero sí ofrece soporte a través de tickets por correo electrónico (además del chat en vivo) en todos los planes, mientras que con los tickets de WP Engine están reservados para los clientes en su plan de primer nivel.

Por el contrario, el soporte telefónico está disponible en todos los planes de alojamiento compartido de SiteGround de menor precio, sobre los cuales puede encontrar más información en nuestra reciente revisión de SiteGround.

Como el acceso al personal de soporte experto es uno de los puntos de venta clave del alojamiento administrado de WordPress, fue tranquilizador ver que tanto WP Engine como Kinsta abordaron los problemas de manera rápida y efectiva.

Copias de seguridad automatizadas y manuales de WordPress

Otra característica clave del alojamiento premium centrado en WordPress es la provisión de una herramienta de respaldo de sitio web fácil de usar.

Kinsta y WP Engine no son una excepción a este respecto, ya que ambos hosts ofrecen copias de seguridad automáticas diarias del sitio web en todos sus planes, además de brindarle la posibilidad de crear manualmente una copia de seguridad del sitio cuando lo necesite. Sin embargo, una vez más, hay algunas diferencias clave en cómo cada host proporciona esta función.

Puntos de copia de seguridad del sitio web de WP Engine

Con WP Engine, las copias de seguridad automatizadas se pueden descargar para su custodia; con Kinsta, primero debe crear manualmente una copia de seguridad descargable.

Las copias de seguridad o los puntos de restauración se guardan en los servidores WP Engine y Kinsta, y están disponibles a través del panel de su cuenta, con la opción de descargarlos para su custodia. Sin embargo, si bien WP Engine le permite descargar cualquiera de las copias de seguridad existentes en su tablero, con Kinsta debe generar una copia de seguridad descargable por separado. Además, con Kinsta solo puede generar una de estas copias de seguridad descargables una vez por semana.

Kinsta WordPress Website Backups

Las copias de seguridad de Kinsta se almacenan durante 14 días, mientras que WP Engines mantiene hasta 40 copias de seguridad en su tablero.

Las copias de seguridad automáticas creadas diariamente por Kinsta se almacenan durante 14 días, mientras que con WP Engine, las últimas 40 copias de seguridad automáticas diarias están disponibles. Al restaurar las copias de seguridad, su única opción con Kinsta es restaurar la copia de seguridad completa, mientras que con WP Engine puede incluir o excluir la base de datos de la restauración de la copia de seguridad. Ambos hosts le dan la opción de restaurar una copia de seguridad en su sitio de producción o entorno de preparación con solo unos pocos clics.

Opciones de copia de seguridad de restauración del motor de WP

WP Engine le da la opción de restaurar la copia de seguridad con o sin la base de datos, mientras que con Kinsta su única opción es una restauración completa.

WP Engine le permite crear una copia de seguridad parcial, algo que puede ser útil con sitios web grandes, lo que le permite excluir temas y complementos, por ejemplo. Esta opción no está disponible con Kinsta, pero cuando crea una copia de seguridad descargable, todo su sitio está disponible para descargar, lo que permite eliminar manualmente cualquier archivo del archivo que no necesita.

Opciones de copia de seguridad parcial del motor WP

WP Engine le permite crear una copia de seguridad parcial, mientras que con Kinsta la opción más cercana es descargar una copia de seguridad completa y luego eliminar lo que no necesita.

Poder crear fácilmente una copia de seguridad de su sitio web a pedido (como antes de actualizar el software de WordPress o activar un nuevo complemento) es vital, por lo que es bueno ver que ambos hosts hacen que sea muy sencillo.

Aunque ambos hosts proporcionan un servicio de copia de seguridad funcional, al comparar sus características y funcionalidades, WP Engine tiene algunas ventajas sobre Kinsta. Esto incluye mantener sus archivos de respaldo por más tiempo, lo que le permite descargar archivos de respaldo existentes y darle más control sobre lo que incluyen sus respaldos y restauraciones. Sin embargo, Kinsta le ofrece la opción de pagar el complemento de copias de seguridad por hora que le brinda puntos de restauración adicionales para trabajar.

Sitios web de WordPress Staging

Ambos hosts le permiten crear un sitio web provisional donde puede probar nuevos complementos, personalizar un tema o realizar otras tareas que podrían afectar negativamente a sus visitantes si los hiciera en su sitio en vivo. Cuando esté listo, puede transferir el contenido del sitio de preparación a su sitio web en vivo o de producción.

Ambos hosts facilitan la transferencia de contenido entre sus sitios de ensayo y en vivo. Sin embargo, una vez más, hay algunas diferencias en cómo ofrecen esta función que exploraremos ahora..

WP Engine Staging Feature

WP Engine realmente le ofrece tres entornos para trabajar, incluidos los entornos de desarrollo, preparación y producción. Una forma en que se puede utilizar este arreglo es trabajar en un sitio en el entorno de desarrollo y transferirlo al entorno de preparación, donde pueden acceder las personas a las que les haya dado permiso, como sus clientes o equipo.

Configuración del sitio de preparación del motor de WP

WP Engine le permite crear entornos de preparación y desarrollo para la construcción y prueba del sitio.

Cuando esté listo, puede transferir el sitio de preparación al entorno de producción, haciéndolo accesible para todos.

Al copiar su sitio de ensayo al entorno de producción con WP Engine, solo se copian los archivos (en lugar del contenido almacenado en la base de datos de WordPress). Sin embargo, si lo desea, puede copiar las tablas que elija de la base de datos del sitio de ensayo. Puede leer más sobre cómo funciona la función de preparación en el sitio web de WP Engine.

Kinsta Staging Feature

Kinsta simplifica las cosas con solo dos entornos: en vivo y en escena. Cuando crea un sitio de ensayo, tiene la opción de restaurar una de sus copias de seguridad existentes en el sitio de ensayo, lo que le brinda un clon de su sitio en vivo para trabajar. Luego, cuando esté listo, puede empujar el sitio de preparación al sitio activo.

Creación de sitios de instalación de Kinsta

La función de preparación de Kinsta es fácil de usar, pero no es tan sofisticada como el enfoque de WP Engine.

A diferencia de WP Engine, con Kinsta todo el sitio y su base de datos se copian del entorno de ensayo al sitio en vivo (en lugar de solo los archivos del sitio web y las tablas de base de datos que elija). Por lo tanto, si desea tener más control sobre lo que se copia entre entornos, puede preferir el enfoque de WP Engine a los sitios de preparación.

Sitios transferibles

Además de los tres entornos para su sitio web principal (desarrollo, puesta en escena y producción), otra característica agradable para desarrolladores de WP Engine es la capacidad de crear sitios transferibles. Estos sitios transferibles tienen los tres entornos que tienen los sitios normales, pero los sitios están protegidos con contraseña, incluido el entorno de producción, de modo que solo aquellos con las credenciales adecuadas pueden acceder a ellos..

El propósito de la función de sitios transferibles es proporcionar un espacio donde los desarrolladores puedan producir sitios web para sus clientes, que luego pueden transferirse a la cuenta de WP Engine del cliente cuando estén listos para comenzar a funcionar. Alternativamente, el desarrollador podría comprar un crédito, $ 20 en el plan de inicio, para alojar un sitio adicional en su cuenta, haciendo que el sitio esté en vivo y disponible públicamente.

No obtienes esta función con Kinsta, por lo tanto, si te gusta la idea de poder crear sitios que puedan transferirse fácilmente de tu cuenta de hosting a la cuenta de otra persona, Kinsta puede no ser el host para ti.

Experiencias de usuario de WP Engine y Kinsta

Además de las funciones a las que tiene acceso, también es importante observar la experiencia del usuario que proporciona cada host. Después de todo, si su elección de host hace que sea difícil administrar su cuenta o crear un nuevo sitio web de WordPress, puede terminar lamentando su decisión.

Entonces, con eso en mente, echemos un vistazo rápido a lo que es usar cada host para crear y administrar un sitio web de WordPress.

Crear un sitio web de WordPress con Kinsta y WP Engine

Afortunadamente, tanto Kinsta como WP Engine hacen que sea muy fácil crear un nuevo sitio web de WordPress. Una vez que se haya registrado y creado su cuenta, puede ingresar algunos detalles para configurar su nuevo sitio web de WordPress.

Crear nuevo sitio con Kinsta

Con Kinsta, puede elegir en qué ubicación del centro de datos se alojará su sitio al crear un nuevo sitio.

Además de elegir dónde se alojará su sitio web, también puede copiar uno de sus sitios web alojados en Kinsta existentes en el nuevo sitio. Con WP Engine, puede elegir una ubicación de datos al crear su cuenta y registrarse en un plan, pero no puede elegir una ubicación de centro de datos cada vez que crea un nuevo sitio. Sin embargo, puede contactar al soporte y solicitar una migración a una ubicación diferente si es necesario.

Crear nuevo sitio con WP Engine

WP Engine también hace que el proceso de crear un nuevo sitio sea muy sencillo.

Al igual que Kinsta, WP Engine también le da la opción de copiar uno de los sitios existentes en su cuenta en el nuevo sitio. Esto podría ser útil si ha creado un sitio en el entorno de ensayo y está listo para publicarlo, o si tiene una configuración personalizada del sitio web de WordPress que utiliza como base para nuevos proyectos.

Panel de WordPress alojado en Kinsta

Los controles adicionales agregados a los sitios web de WordPress alojados por Kinsta facilitan la limpieza de la memoria caché..

Los sitios web de WordPress creados con WP Engine y Kinsta están muy cerca de la instalación predeterminada de WordPress. Ambos hosts agregan una sección adicional al Panel de WordPress que le brinda la capacidad de borrar el caché de su sitio, mientras que WP Engine incluye algunas funciones adicionales que le permiten habilitar o deshabilitar el CDN, así como un botón para copiar el sitio a su área de preparación . WP Engine también agrega enlaces útiles a sus páginas de soporte y documentación al Panel de WordPress.

Panel de WordPress alojado en WP Engine

Tanto WP Engine como Kinsta agregan una sección adicional al Panel de WordPress de sitios web que alojan.

Una diferencia notable entre los sitios web de WordPress alojados por Kinsta y WP Engine es que un sitio creado con WP Engine muestra avisos que le recuerdan que debe crear un punto de restauración cuando esté a punto de actualizar un complemento, un tema o el software de WordPress.

Crear punto de restauración en WP Engine

Se le recomienda hacer una copia de seguridad de su sitio web antes de realizar cualquier actualización en un sitio alojado por WP Engine.

En caso de que se lo esté preguntando, los temas premium de StudioPress a los que los clientes de WP Engine ahora tienen acceso se pueden descargar desde su área de cuenta de WP Engine a su computadora, y luego cargarlos en su Tablero de WordPress.

Descarga del tema StudioPress

Los clientes de WP Engine pueden descargar los temas premium de WordPress de StudioPress desde su área de cuenta.

Es bueno ver que ambos hosts le proporcionan una instalación de WordPress bastante limpia, a diferencia de otros hosts que agregan complementos y temas de terceros a su sitio, lo que puede que no desee.

Migración de un sitio web existente de WordPress a WP Engine y Kinsta

Como se mencionó anteriormente, ambos hosts migrarán un sitio web de WordPress existente a sus servidores.

Sin embargo, solo Kinsta proporciona un servicio de migración sin intervención en todos los planes, mientras que con WP Engine este servicio está reservado para los clientes en sus planes dedicados de primer nivel. Por lo tanto, si no califica para la migración sin intervención, o si prefiere encargarse del proceso usted mismo, deberá realizar una migración manual.

Migración de sitios web de WordPress a Kinsta

El complemento gratuito Migrate Guru recomendado de BlogVault hace que sea muy fácil mover un sitio web de WordPress a Kinsta.

Afortunadamente, ambos hosts han hecho un gran trabajo al simplificar el proceso de migración de un sitio web de WordPress a sus plataformas. WP Engine tiene su propio complemento gratuito, basado en la herramienta Migration Guru de BlogVault, que hace que sea muy fácil migrar un sitio web de WordPress a sus servidores, con documentación detallada que todos deberían poder seguir.

Complemento de migración de WP Engine

WP Engine tiene su propio complemento de migración compatible con tutoriales escritos y en video.

Kinsta no tiene su propio complemento de migración, pero recomiendan y admiten totalmente el uso del complemento gratuito Migrate Guru WordPress de BlogVault. Con ambos hosts, también tiene la opción de utilizar su propio complemento de migración..

WP Engine y Kinsta Account Management

En lugar de utilizar una solución estándar como cPanel, como suele ser el caso de los servidores web, tanto WP Engine como Kinsta han creado sus propios paneles de administración de cuentas. A través de estos portales, puede crear sus sitios web de WordPress, crear y restaurar copias de seguridad y realizar otras tareas importantes.

Interfaz de usuario del panel de cuentas de Kinsta

El panel de Kinsta está bien diseñado con una apariencia agradable que facilita la administración de su cuenta y sitio web.

Como ambos hosts le brindan una asignación de ancho de banda y visitas que su sitio puede consumir y recibir cada mes, así como un límite en la cantidad de espacio en disco que puede usar, es bueno ver que tanto WP Engine como Kinsta le brindan un Una forma rápida y conveniente de vigilar estas estadísticas, especialmente si sobrepasa estos límites, se le podría cobrar una tarifa por excedente.

Interfaz de usuario del panel de cuentas de WP Engine

El tablero de instrumentos de WP Engine también es fácil de usar, pero quizás no sea tan elegante como el panel de control de Kinsta.

Ambos hosts proporcionan acceso rápido y fácil a las bases de datos de su sitio web de WordPress a través del software phpMyAdmin, aunque también puede conectarse a la base de datos con una herramienta de su elección..

Acceso a la base de datos phpMyAdmin de WP Engine

Ambos hosts le permiten trabajar en su base de datos de WordPress a través de phpMyAdmin o su interfaz de elección.

Ambos hosts han creado interfaces muy fáciles de usar para administrar su cuenta. Realmente no hay mucho para separar WP Engine y Kinsta a este respecto, aunque puede actualizar los complementos instalados en su sitio a través del panel de la cuenta de Kinsta.

Administrar complementos de WordPress

A diferencia de WP Engine, Kinsta le permite actualizar los complementos de WordPress a través del área de su cuenta.

Con esto concluye nuestra descripción general de cómo es usar los servicios de alojamiento de WordPress administrados por Kinsta y WP Engine. Ambos ofrecen una experiencia de usuario accesible, aunque WP Engine tiene algunos pequeños extras que puede apreciar, como las indicaciones para hacer una copia de seguridad de su sitio web de WordPress antes de instalar cualquier actualización.

Detalles técnicos del motor Kinsta vs WP

Antes de llegar a los resultados de la prueba de rendimiento, aquí hay información técnica sobre estos hosts que debería ayudarlo a decidir si WP Engine o Kinsta es la mejor opción para su sitio web:

  • Almacenamiento en caché del sitio web: Ambos hosts tienen su propia tecnología de almacenamiento en caché, con Kinsta con almacenamiento en caché a nivel de servidor y un plugin de almacenamiento en caché interno de WordPress, mientras que WP Engine tiene almacenamiento en caché de sitio web regular y almacenamiento en caché de objetos opcional para consultas de bases de datos de almacenamiento en caché.
  • Red de entrega de contenido (CDN): Ambos hosts proporcionan acceso CDN opcional, con planes WP Engine que incluyen acceso CDN desde MaxCDN sin costo adicional, y Kinsta incluye el uso de KeyCDN en sus planes como estándar.
  • PHP: Ambos hosts facilitan el cambio entre diferentes versiones de PHP, pero, si bien WP Engine admite PHP 5.6 y 7.2, los usuarios de Kinsta pueden elegir entre PHP 5.6, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3 y 7.4.
  • HTTP / 2.0: Tanto Kinsta como WP Engine usan HTTP / 2.0 en los servidores y el CDN.
  • SSL: Ambos hosts proporcionan certificados SSL de Let’s Encrypt gratuitos, a la vez que le ofrecen la opción de importar su propio certificado o comprar uno a través de su cuenta.
  • SFTP: Ambos hosts le permiten conectarse al espacio de su servidor para cargar y editar archivos a través de FTP seguro, con WP Engine que también le permite crear múltiples cuentas de usuario SFTP.
  • Administrador de archivos del servidor: Ni WP Engine ni Kinsta proporcionan un administrador de archivos en línea para acceder al espacio del servidor.
  • SSH: Kinsta proporciona acceso shell seguro al espacio de su servidor en todos los planes, mientras que con WP Engine SSH está reservado para aquellos en los planes de alojamiento dedicado de nivel superior.
  • Acceso a la base de datos: Ambos hosts usan phpMyAdmin para proporcionar acceso a la base de datos del sitio web de WordPress a través de un navegador con la opción de conectarse a través de su herramienta preferida.
  • Servicio de correo electrónico: No hay servicio de correo electrónico en ninguno de los planes de alojamiento de Kinsta o WP Engine.
  • Gestión del sitio web de WordPress: Ni WP Engine ni Kinsta actualizan automáticamente sus temas o complementos por usted, pero WP Engine actualizará automáticamente el software de WordPress, aunque tiene la capacidad de aplazar una actualización durante 60 días. A diferencia de WP Engine, Kinsta le brinda la posibilidad de actualizar sus complementos a través del panel de control de la cuenta My Kinsta.
  • Restricciones de complementos: Ambos hosts tienen listas de complementos prohibidos de Kinsta o WP Engine no permitidos que no puede usar, incluidos algunos complementos de caché, copia de seguridad y optimización que pueden afectar el rendimiento del sitio web.
  • Medidas de seguridad: Kinsta tiene muchas medidas para mantener su sitio seguro, incluido el bloqueo GeoIP, el escaneo DDoS, la detención proactiva de código malicioso que ingresa a la red y más, mientras que con WP Engine, los sitios web se escanean en busca de malware y otros problemas de seguridad, y el equipo de soporte tomará medidas si se detecta algo desagradable.
  • Servicios de limpieza posteriores al pirateo: Si su sitio web alojado en WP Engine es pirateado, le pagarán a Sucuri para que lo arregle, mientras que Kinsta lo solucionará de forma gratuita si es pirateado.
  • Ubicaciones del centro de datos: Ambos hosts le permiten elegir entre múltiples ubicaciones de servidores en los EE. UU., Canadá, Europa, Asia y Australia a través de sus asociaciones con Google Cloud Platform.
  • Sitios de ensayo: Tanto los planes WP Engine como Kinsta incluyen acceso a un sitio provisional con implementación de un clic en el sitio en vivo a través de la interfaz gráfica del portal de usuario.
  • Migración del sitio web de WordPress: Todos los planes de Kinsta incluyen una migración del sitio web de WordPress o puede usar el complemento gratuito recomendado para migrar el sitio usted mismo. WP Engine no proporciona migraciones de sitios en el plan de nivel de entrada, pero tiene un complemento gratuito que puede usar para hacerlo usted mismo. Las herramientas de migración son fáciles de usar y funcionan bien, con ambos hosts proporcionando instrucciones detalladas.
  • Análisis de visitantes: Ambos hosts le permiten ver el tráfico del sitio web y los datos de uso de asignación a través de los paneles de su cuenta.
  • Comprobaciones de tiempo de actividad: Con ambos hosts, el front-end de su sitio se controla durante el tiempo de inactividad, mientras que el back-end también se controla para vigilar el estado general del sitio. Se toman medidas si se detecta un problema. Ambos hosts tienen una garantía de tiempo de actividad, con un 99.95% de tiempo de actividad garantizado por WP Engine y un 99.9% por Kinsta.
  • Canales de soporte: WP Engine proporciona un canal de chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana en todos los planes, y la asistencia telefónica 24/7 está disponible en todos los planes, excepto en el plan de inicio de nivel básico. El soporte de tickets WP Engine 24/7 está reservado solo para los planes dedicados personalizados de primer nivel. Con Kinsta, todos los planes cuentan con un canal de chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana y un sistema de tickets, pero no hay soporte telefónico.

Puede encontrar más información sobre el página de comparación de planos del sitio web de WP Engine y la página de características del sitio web de Kinsta.

WP Engine vs Kinsta Tiempos de carga

Una de las principales razones para elegir un host de WordPress administrado premium en lugar de un alojamiento compartido más barato es los tiempos de carga más rápidos que su sitio debería alcanzar.

Como lo demostraron las pruebas de nuestra comparación SiteGround vs WP Engine, un buen alojamiento de WordPress administrado es definitivamente más rápido que el mejor alojamiento compartido. Pero, ¿hay alguna diferencia entre los hosts administrados? Y, si es así, quién es más rápido, Kinsta o WP Engine?

Para responder a esa pregunta, creamos varios sitios web de prueba de WordPress con cada host, y luego monitoreamos su rendimiento usando el servicio pago Pingdom. Los tiempos de carga de los sitios web de prueba se registraron a intervalos de 30 minutos, durante un período de siete días..

Para darle una imagen más completa de cómo podría funcionar su sitio si estuviera alojado en WP Engine o Kinsta, nuestros sitios de prueba registraron los tiempos de carga cuando se usa un tema ligero, así como cuando se usa la opción más destacada y de peso pesado..

Aquí están los resultados…

Resultados de tiempo de carga de tema ligero

Si está creando un blog simple o desea que su sitio web tenga un diseño mínimo, puede elegir un tema relativamente ligero para su sitio. Un ejemplo moderno y popular es Twenty Nineteen, la última versión del equipo oficial de temas de WordPress.org que está habilitada de forma predeterminada en los nuevos sitios web de WordPress.

Veinte mil novecientos tema de WordPress

El tema gratuito y ligero Twenty Nineteen está habilitado de forma predeterminada en los nuevos sitios web de WordPress.

Con tamaños de archivo más pequeños y la ausencia de extras sofisticados, Twenty Nineteen debería cargarse muy rápidamente. Entonces, veamos qué tan rápidos fueron nuestros sitios de prueba al usar este tema y cuando fueron alojados por WP Engine y Kinsta.

Resultados de la velocidad de la página de Pingdom para Twenty Nineteen

Comparación de los tiempos de carga de Kinsta y WP Engine usando un tema ligero.

Como puede ver en el resumen anterior, durante siete días de monitoreo de los tiempos de carga de las publicaciones de blog en los sitios que usan el tema Twenty Nineteen, el sitio alojado por WP Engine fue el más rápido. Con WP Engine, el tiempo medio de carga fue de 361 milisegundos, en comparación con 405 milisegundos en el sitio alojado por Kinsta.

Sin embargo, con solo 44 milisegundos, o 0.044 segundos, entre ellos, no hay mucho para separar WP Engine y Kinsta cuando se usa un tema básico.

Resultados de Pingdom para Twenty Nineteen con WP Engine

Resultados del tiempo de carga para el sitio utilizando un tema ligero alojado por WP Engine.

Las imágenes de arriba y abajo muestran los tiempos de carga que se registraron a intervalos regulares durante el período de prueba de siete días para las publicaciones de blog en los sitios que utilizan el tema Veintinueve.

Resultados de Pingdom para Twenty Nineteen con Kinsta

Resultados del tiempo de carga para el sitio utilizando un tema ligero alojado por Kinsta.

Resultados del tiempo de carga del tema multipropósito

Si bien Twenty Nineteen es una buena opción para cualquiera que busque un tema gratuito, rápido y fácil de usar para su sitio web, en el otro extremo del espectro tiene temas como Avada. Estos temas multipropósito generalmente están repletos de contenido precompilado del sitio web, complementos potentes e innumerables características, y el tema Avada más vendido no es una excepción.

Avada Theme Agency Homepage Demo

Nuestro segundo conjunto de pruebas monitoreó los tiempos de carga de un sitio utilizando la demostración de Avada Agency.

Entonces, si planea crear un sitio web corporativo, un sitio de agencia, una tienda de comercio electrónico o un blog con funciones como controles deslizantes, efectos de animación o fondos de video, entonces querrá saber si Kinsta o WP Engine son mejores para alojar un sitio que utiliza un tema multipropósito como Avada.

Avada Agency Demo Página de inicio Tiempo de carga Resultados

Para hacer estas pruebas más realistas, importamos la demostración de Avada Agency en nuestros sitios web de prueba de WordPress. Pingdom registró los tiempos de carga de las páginas de inicio cada 30 minutos, durante un período de siete días. Aquí hay un resumen de los resultados:

Velocidad de página de Avada Homepage

Durante siete días de pruebas, la página de inicio del sitio que usa el tema Avada se cargó más rápido con Kinsta que con WP Engine.

Como mostraron los resultados de la prueba Pingdom, la página de inicio del sitio alojado por Kinsta se cargó en 1.07 segundos, mientras que la misma página en el sitio alojado por WP Engine se cargó en 1.19 segundos, con una diferencia de .12 segundos, o 120 milisegundos, entre ellos.

Avada Homepage Tiempos de carga

La página de inicio del sitio con el tema Avada alojado por Kinsta se cargó en 1.07 segundos.

Algunos lectores pueden notar que el tamaño de la página que se está probando es diferente en los dos conjuntos de resultados, que se muestran arriba y abajo. Encontrará más información sobre esto en la siguiente sección de esta comparación, pero la variación en el tamaño de la página podría explicar la diferencia en los tiempos de carga.

Avada Homepage Resultados de prueba para WP Engine

Para el sitio alojado por WP Engine, la página de inicio de demostración del tema Avada se cargó en 1.19 segundos.

Avada Agency Demo Blog Publicación Tiempo de carga Resultados

Las páginas de demostración de un producto como Avada hacen un gran trabajo al mostrar de qué son capaces estos temas. Sin embargo, no todos los sitios web necesitan una presentación de diapositivas multimedia, efectos de animación o un video incrustado en su página de inicio.

Publicación del blog de demostración de Avada Theme Agency

También probamos los tiempos de carga de una publicación de blog con un tamaño de archivo más pequeño creado con Avada.

Entonces, para darle una idea de qué tipo de tiempos de carga podría esperar de una página más modesta creada con Avada, también medimos el rendimiento de una publicación de blog en nuestros sitios de prueba. Aquí hay un resumen de los resultados de siete días de medición de los tiempos de carga:

Resultados de la publicación del blog de Avada

A diferencia de la prueba de la página de inicio, esta vez la página alojada en WP Engine se cargó más rápido que la página alojada por Kinsta.

Esta vez, los resultados fueron casi idénticos, con la página alojada por WP Engine cargando en 1.19 segundos y el sitio alojado por Kinsta en solo 0.02 segundos, o 20 milisegundos, más lento.

Como puede ver, el blog y la página de inicio del sitio alojado por WP Engine se cargaron en 1.19 segundos, a pesar de su diferencia de tamaño. Sin embargo, con Kinsta, la publicación de blog más pequeña se cargó en 1.21 segundos, frente a 1.07 segundos para la página de inicio más grande. Ambos conjuntos de pruebas, para la página de inicio y las publicaciones del blog, se realizaron al mismo tiempo, durante los mismos siete días..

Aquí hay un desglose de los tiempos de carga de la publicación del blog del sitio alojado por WP Engine y que utiliza el tema Avada, según lo registrado por Pingdom:

Resultados del blog de WP Engine Avada

El siguiente cuadro muestra los tiempos de carga de la publicación del blog del sitio alojado en Kinsta de Pingdom:

Avada Blog Post Times Alojado por Kinsta

Por qué la diferencia en tamaños de página?

Como se mencionó, los resultados de Pingdom muestran diferentes tamaños y números de solicitudes para las páginas que se monitorean, con la página de inicio de Avada alojada en WP Engine que supuestamente tiene 5,14 MB, y la misma página en el sitio alojado en Kinsta con 5,08 MB. Se puede ver una diferencia similar en la publicación del blog de Avada y en las pruebas del tema Veintinueve.

Los sitios web se configuraron de la misma manera, comenzando con una nueva instalación de WordPress, luego instalando los temas, activando los complementos necesarios e importando el contenido de demostración. En un intento por superar los diferentes tamaños registrados por Pingdom, también creé un sitio en un host diferente, usando el tema Avada, luego lo migré a WP Engine y Kinsta usando un complemento de duplicación de sitios. Pero aún así, los resultados de Pingdom mostraron diferentes tamaños de página para sitios aparentemente idénticos..

A pesar de haberse creado de la misma manera, podría ser que la configuración de almacenamiento en caché y CDN implementada por los hosts, así como los complementos internos habilitados por WP Engine y Kinsta, afectaran los tamaños finales de las páginas.

Además, como muestran las imágenes a continuación, los tamaños de página registrados por Pingdom durante la prueba fluctúan. Sin embargo, como esto se aplica a todos los sitios de prueba, creo que es justo decir que los resultados son relevantes y dan una buena idea de lo rápido que son estos hosts.

Desglose de Pingdom del sitio alojado de WP Engine

La columna de tamaño de página muestra diferentes tamaños para la página que se está monitoreando, a pesar de que no se realizaron cambios en el sitio durante el período de prueba.

Desglose de Pingdom del sitio alojado de Kinsta

Una vez más, Pingdom enumera diferentes tamaños para la página que se está monitoreando en el sitio alojado en Kinsta.

Para la prueba de velocidad del sitio, todos los sitios web se alojaron en la misma ubicación física de Iowa y se eligió la misma ubicación de prueba en Pingdom, Nueva York.

Prueba de rendimiento de impacto de carga

Las pruebas de tiempo de carga anteriores se llevaron a cabo en sitios que no recibieron tráfico. Si bien estos resultados se pueden usar para comparar la velocidad de estos dos hosts, también es útil ver cómo funcionan los sitios de prueba cuando varios visitantes acceden al mismo tiempo.

Al usar el servicio Load Impact, pudimos simular que varios usuarios accedieran a los sitios al mismo tiempo, mientras se registraban los tiempos de carga de los sitios. En nuestras pruebas personalizadas, el número de usuarios virtuales que acceden a los sitios aumentó durante un período de diez minutos hasta que hubo 250 usuarios virtuales simultáneos que visitaron el sitio. Durante este período de diez minutos, Load Impact registró la velocidad de los sitios.

En los gráficos a continuación, la línea azul representa el número de usuarios virtuales que acceden al sitio, mientras que la línea verde muestra el tiempo de carga del sitio.

Resultados del impacto de carga del sitio Kinsta

El sitio alojado por Kinsta manejó 250 usuarios virtuales simultáneos sin ninguna caída en el rendimiento.

Para obtener más información sobre cómo se realizó esta prueba y qué efecto tuvo en el sitio web alojado por Kinsta, puede ver los resultados en el sitio web Load Impact.

Resultados del impacto de carga del sitio del motor WP

El sitio alojado por WP Engine también acogió a 250 usuarios virtuales simultáneos sin desaceleración.

Los resultados de esta prueba también están disponibles en el sitio web de Load Impact.

Para el contexto, nuestra comparación de Bluehost, GoDaddy y SiteGround muestra los sitios web de WordPress alojados en estos planes compartidos más baratos que lucharon con menos de 50 usuarios virtuales simultáneos. Aunque, como lo demostró nuestra reciente revisión de SiteGround, el plan compartido GoGeek de nivel medio de SiteGround funcionó bien con un centenar de usuarios virtuales simultáneos. Por lo tanto, si los planes WP Engine y Kinsta son demasiado caros, es posible que pueda encontrar un hogar sólido para su sitio web con un plan de alojamiento compartido de una compañía como SiteGround si mira por encima de los planes de nivel de entrada.

Kinsta vs WP Engine Uptime

Ambos hosts cuentan con garantías de tiempo de actividad, con WP Engine con el objetivo de ofrecer un 99.95% de disponibilidad de servicio y un 99.9% de Kinsta. Si bien la diferencia entre 99.95% y 99.9% puede no parecer mucho, según esta calculadora de tiempo de actividad, más de un año equivale a una diferencia de aproximadamente cuatro horas en tiempo de inactividad garantizado entre los dos hosts. Sin embargo, durante nuestras pruebas, ninguno de los cuatro sitios de prueba que monitoreamos experimentó ningún tiempo de inactividad de ninguno de los hosts durante el período de prueba de siete días..

Comparación de tiempo de actividad de Kinsta vs WP Engine

Ninguno de los cuatro sitios de prueba alojados por WP Engine y Kinsta experimentó ningún tiempo de inactividad.

Pensamientos finales

A primera vista, no hay mucho para separar Kinsta y WP Engine. Ambos hosts tienen planes de nivel de entrada de precio similar con almacenamiento, ancho de banda y permisos de visitas comparables. Además, los sitios web alojados con WP Engine y Kinsta se almacenan en la potente Google Cloud Platform.

Incluso los resultados de nuestro tiempo de carga y pruebas de rendimiento no facilitan la declaración de un host mejor que el otro.

Debido a esto, no es hasta que comienzas a profundizar en los detalles y a usar los hosts que las diferencias comienzan a ser evidentes y uno comienza a emerger como el ganador.

Con un sistema de copia de seguridad más funcional, más opciones para usar sitios de preparación y sin cargos por exceso de ancho de banda, sin mencionar el acceso a los 37 temas premium de StudioPress, obtendrá más por su dinero con WP Engine.

Por lo tanto, a menos que haya una característica específica a la que debe tener acceso y que solo sea proporcionada por Kinsta, probablemente debería considerar primero hospedar su sitio con WP Engine.

Utilizado / utilizando cualquiera de estos dos hosts? Pensamientos?

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map