Bluehost, GoDaddy ou SiteGround: quel est le meilleur service d’hébergement Web pour WordPress?

Offres WordPress


Bluehost, GoDaddy et SiteGround sont parmi les plus grands noms de l’hébergement Web, chacun proposant une gamme de plans d’hébergement différents. Que vous lanciez un nouveau site Web ou que vous recherchiez un nouvel hébergeur, avec des prix aussi bas, ce sont toutes des options très intéressantes – mais quel est le meilleur? Lequel devriez-vous choisir?

Dans cette comparaison, nous examinerons les plans d’entrée de gamme pour Bluehost, GoDaddy et SiteGround pour découvrir ce qui est inclus dans chacun, envisager des extras spécifiques pour les utilisateurs de WordPress et examiner les performances et la disponibilité – avec de vrais tests et données (en utilisant deux thèmes WordPress très différents: le thème WordPress par défaut, «Twenty Seventeen» et «Divi» par Elegant Themes pour chaque service.

Commençons…

Contents

Plans d’hébergement utilisés pour cette comparaison

Bien que chacun de ces hébergeurs Web propose plusieurs plans, aux fins de cette comparaison, nous avons choisi les options d’entrée de gamme suivantes:

  • Bluehost – Shared Basic: à partir de 3,49 $ par mois (prix régulier 7,99 $ par mois).
  • GoDaddy – Hébergement WordPress géré de base: à partir de 3,99 $ par mois (prix régulier 7,99 $ par mois).
  • SiteGround – StartUp: à partir de 3,95 $ par mois (prix régulier 11,95 $ par mois).

Chaque hôte offre une remise importante si vous choisissez de payer annuellement ou semestriellement, tandis que les plans de paiement mensuels entraînent généralement le prix normal.

Détails clés des plans SiteGround, GoDaddy et Bluehost: comparés

Les principales caractéristiques des plans d’entrée de gamme utilisés dans cette comparaison sont les suivantes:

  • Bluehost Shared Basic: hébergez un site Web avec 50 Go de stockage et une bande passante illimitée.
  • Hébergement WordPress géré de base GoDaddy: hébergez un site Web avec 10 Go de stockage et 25 000 visiteurs par mois
  • SiteGround StartUp: hébergez un site Web avec 10 Go de stockage et une bande passante illimitée.

Pour quelques dollars supplémentaires, chaque hôte offre la possibilité de passer à des plans plus élevés qui prennent en charge l’hébergement pour des sites Web illimités, un stockage supplémentaire et plus de bande passante. En fait, la prochaine offre de Bluehost prend en charge un nombre illimité de sites Web avec un stockage illimité et une bande passante illimitée à partir de 5,95 $ par mois, ce qui en fait une mise à niveau de grande valeur.

Plans d'hébergement Bluehost

Sur le papier au moins, Bluehost offre le meilleur hébergement Web par rapport à SiteGround et GoDaddy.

Bien que la section ci-dessus couvre les restrictions d’utilisation, il y a beaucoup plus à considérer lors du choix du bon hébergeur pour votre site WordPress. Dans la section suivante, nous examinerons les principales fonctionnalités offertes avec chaque plan pour vous assurer de choisir le meilleur pour vos besoins.

Principales fonctionnalités d’hébergement Web de Bluehost, SiteGround et GoDaddy: comparées

Voyons quelques-unes des fonctionnalités les plus importantes incluses dans les plans d’entrée de gamme…

Sauvegardes de sites Web WordPress

Les sites hébergés sur le plan d’hébergement WordPress géré de base de GoDaddy sont automatiquement sauvegardés chaque jour, mais, contrairement à SiteGround – qui ne stocke qu’une seule version – avec GoDaddy, 30 fichiers de sauvegarde sont conservés à la fois. Vous pouvez restaurer ces fichiers de sauvegarde en quelques clics via le tableau de bord client GoDaddy et, ce faisant, vous avez la possibilité de restaurer les fichiers, la base de données ou les deux.

Outil de sauvegarde de site Web GoDaddy

GoDaddy facilite la restauration des fichiers de site Web WordPress et des sauvegardes de base de données.

Le plan Bluehost Shared Basic d’entrée de gamme n’inclut pas les sauvegardes automatisées, mais vous pouvez les créer manuellement via le tableau de bord du compte. Contrairement à GoDaddy, vous ne pouvez restaurer que l’ensemble de votre site – pas seulement les fichiers ou la base de données.

Outil de sauvegarde de site Web Bluehost

Bluehost facilite la création et la restauration de sauvegardes complètes du site, mais il n’y a pas de sauvegardes automatiques sur le plan d’entrée de gamme.

Le plan de démarrage SiteGround StartUp comprend des sauvegardes quotidiennes automatiques, mais seule la dernière sauvegarde du site est conservée. De plus, les clients du plan SiteGround StartUp ne peuvent pas restaurer eux-mêmes les sauvegardes et doivent plutôt ouvrir un ticket pour demander ce service payant. La mise à niveau vers le package suivant – GrowBig – augmente le nombre de versions de sauvegarde stockées à 30 et offre la possibilité de restaurer une sauvegarde à partir d’une date spécifique au cours des 30 derniers jours à l’aide de l’outil de restauration de sauvegarde.

Outil de sauvegarde de site Web SiteGround

Les dispositions de sauvegarde SiteGround sur le plan de démarrage d’entrée de gamme sont les moins généreuses et conviviales, par rapport à Bluehost et GoDaddy.

Bien que certains de ces plans d’hébergement aient des limitations de sauvegarde, vous avez toujours la possibilité d’utiliser un plugin de sauvegarde WordPress tel que VaultPress.

Canaux d’assistance

Les trois hôtes offrent un chat en direct et une assistance téléphonique 24h / 24 et 7j / 7. Cependant, GoDaddy n’offre plus d’assistance par e-mail, donc si vous préférez gérer l’assistance via des tickets, Bluehost ou SiteGround sont les meilleures options pour vous..

GoDaddy Live Chat Service

GoDaddy n’offre plus d’assistance par e-mail. Comme avec les autres hôtes de notre comparaison, vous pouvez les contacter par téléphone ou par chat en direct (bien que ce dernier était souvent occupé par notre expérience lors des tests).

Tous les hôtes ont rapidement répondu aux demandes de chat en direct une fois connectés. Cependant, lors des tests, le chat en direct GoDaddy semblait être le moins disponible et avoir les temps d’attente les plus longs. Les opérateurs de chat en direct Bluehost semblaient répondre à de nombreuses questions par une question, tandis que SiteGround était globalement le plus utile..

Le manque d’assistance par e-mail de GoDaddy sera décevant pour quiconque aime envoyer un e-mail puis se remettre au travail jusqu’à ce qu’il y ait une réponse (par opposition à être enchaîné à une fenêtre de chat en direct ou à un téléphone). Avoir un enregistrement écrit des interactions de support via l’utilisation de tickets est un autre avantage que vous pourriez manquer avec GoDaddy.

Autres détails importants de comparaison Bluehost, GoDaddy et SiteGround

GoDaddy PHP Version

Contrairement aux autres hôtes, l’hébergement GoDaddy WordPress ne propose actuellement qu’une ancienne version de PHP sur le plan d’entrée de gamme, sans possibilité de mise à niveau.

Voici plus de détails sur les services de Bluehost, GoDaddy et SiteGround qui pourraient vous intéresser:

  • Mise en cache du site Web: Bluehost offre une mise en cache propriétaire en option et SiteGround a également sa propre technologie SuperCacher, mais les deux autorisent d’autres plugins de mise en cache WordPress. GoDaddy propose également son propre service de mise en cache, mais de nombreux autres plugins de mise en cache sont sur liste noire.
  • Réseau de distribution de contenu CDN: Bluehost, GoDaddy et SiteGround prennent tous en charge et recommandent l’intégration avec le service gratuit Cloudflare CDN.
  • PHP: Bluehost propose un choix de versions de 5.4 à 7.0, SiteGround propose un choix de versions comprenant 5.5, 7.0 et 7.1, tandis que GoDaddy ne prend actuellement en charge que la version PHP 5.4 sur leurs plans WordPress d’entrée de gamme.
  • HTTP / 2.0: Bluehost et SiteGround utilisent HTTP / 2.0, alors que GoDaddy ne le fait pas actuellement.
  • SSL: Les plans Bluehost et SiteGround incluent des certificats SSL gratuits de Comodo et Let’s Encrypt, respectivement, et les deux prennent également en charge d’autres options SSL. GoDaddy offre des certificats SSL à partir de 55 $ par an.
  • Technologie serveur: Bluehost et GoDaddy exécutent Apache, tandis que SiteGround utilise NGINX.
  • SFTP: Bluehost, GoDaddy et SiteGround offrent tous un accès FTP sécurisé à votre espace Web pour le téléchargement et l’édition de fichiers.
  • Gestionnaire de fichiers du serveur: Bluehost et SiteGround vous permettent d’accéder à votre espace Web via un gestionnaire de fichiers avec une interface utilisateur graphique, tandis que GoDaddy ne le fait pas..
  • Accès à la base de données: Bluehost, GoDaddy et SiteGround vous permettent tous d’accéder aux bases de données de votre site Web via phpMyAdmin.
  • Service de messagerie: Bluehost et SiteGround offrent un service de messagerie électronique complet, tandis que GoDaddy offre une prise en charge gratuite de la messagerie Office 365.
  • Gestion de site Web WordPress: Bluehost et SiteGround vous offrent la possibilité d’activer les mises à jour automatiques du noyau, des plugins et / ou des thèmes WordPress. GoDaddy n’offre pas de mises à jour WordPress automatiques sur leurs plans partagés d’entrée de gamme.
  • Restrictions du plugin: Bluehost et SiteGround autorisent tous les plugins WordPress, tandis que GoDaddy a une liste de plugins interdits.
  • Mesures de sécurité: SiteGround effectue des vérifications de scan contre les programmes malveillants et DDoS, et vous pouvez acheter la mise à niveau de SG SiteScanner Sucuri. GoDaddy offre également une protection du site en association avec Sucuri. Bluehost offre le service de sécurité SiteLock en tant que mise à niveau premium en option.
  • Services de nettoyage post-piratage: Bluehost vous fournira une liste de fichiers piratés. GoDaddy et SiteGround n’offrent aucun service de nettoyage de piratage ou d’infection, mais l’équipe d’assistance est là pour vous aider là où elle le peut.
  • Emplacements des centres de données: Bluehost possède des centres de données dans l’Utah (États-Unis); GoDaddy en Amérique du Nord, en Europe et en Asie; et SiteGround à Chicago (États-Unis), Singapour (SG) et trois sites en Europe.
  • Sites de transit: GoDaddy et SiteGround n’offrent pas de service de site de transfert sur leurs plans d’entrée de gamme, tandis que Bluehost propose un service de transfert riche en fonctionnalités.
  • Migration de site Web WordPress: GoDaddy et SiteGround déplaceront un site Web WordPress existant vers leur service, tandis que Bluehost propose un service de migration payé de 149 $, mais les plugins de migration WordPress sont pris en charge.

Maintenant que vous connaissez les fonctionnalités et les services des plans, comparons les temps de chargement du site Web..

Temps de chargement de Bluehost, GoDaddy et SiteGround: comparés

Les plans choisis pour cet examen sont tous annoncés comme offrant des performances d’entrée de gamme. Avec chacun de ces hébergeurs Web, il est possible de passer à des forfaits plus chers qui pourraient potentiellement accélérer le chargement de votre site Web..

Page de test du thème WordPress 2017

Pour le premier test de vitesse, les temps de chargement d’une page de base sur un site utilisant le thème Twenty Seventeen ont été mesurés.

Pour savoir quel hébergeur offrait les temps de chargement les plus rapides, deux tests ont été effectués. Tout d’abord, une page de base sur un site Web WordPress utilisant un thème gratuit populaire de l’équipe WordPress.org a été testée sur une période de sept jours en utilisant le service Pingdom.

Comparaison des résultats des tests Pingdom Bluehost, SiteGround et GoDaddy

Les résultats de sept jours de test avec Pingdom vérifiant les temps de chargement à des intervalles de 30 minutes.

Comme vous pouvez le voir, nos résultats montrent que le site Web hébergé sur le plan SiteGround StartUp s’est chargé le plus rapidement au cours des sept jours de test:

  • Plan de base partagé Bluehost: 1,27 seconde.
  • Plan d’hébergement WordPress géré de base GoDaddy: 842 millisecondes.
  • Plan de démarrage de SiteGround: 652 millisecondes.

Pour chaque site, l’emplacement de test Pingdom le plus proche de l’endroit où le site était hébergé a été choisi. Voici le rapport détaillé des sept jours de test pour chaque hébergeur:

Temps de chargement des pages Bluehost de sept jours avec un thème léger

Rapport sur les temps de chargement de Bluehost Pingdom

Les temps de chargement des pages enregistrés par Pingdom pour le site utilisant le thème Twenty Seventeen hébergé par Bluehost.

Temps de chargement de la page GoDaddy de sept jours avec un thème léger

Test de temps de chargement GoDaddy avec Pingdom

Les temps de chargement des pages enregistrés par Pingdom pour le site utilisant le thème Twenty Seventeen hébergé par GoDaddy.

Temps de chargement de la page SiteGround de sept jours avec un thème léger

Temps de chargement de la page SiteGround depuis Pingdom

Les temps de chargement des pages enregistrés par Pingdom pour le site en utilisant le thème Twenty Seventeen hébergé par SiteGround.

Test de vitesse de page avec un thème WordPress polyvalent Premium

Bien que le Twenty Seventeen minimal soit un thème WordPress populaire, de nombreux propriétaires de sites Web opteront pour un thème polyvalent plus riche en fonctionnalités. Donc, pour vous donner une idée de la vitesse à laquelle votre site Web pourrait se charger avec ce type de thème, nous avons également effectué sept jours de test en utilisant le populaire Divi from Elegant Themes.

Exemple de page de test de thème Divi WordPress

Pour le deuxième test, les temps de chargement d’une page riche en fonctionnalités sur un site utilisant le thème Divi ont été mesurés.

Encore une fois, les temps de chargement des pages ont été enregistrés à des intervalles de 30 minutes sur une période de sept jours.

Résultats des tests pour le thème Divi

Les résultats de sept jours de tests utilisant le thème Divi avec Pingdom vérifiant les temps de chargement à des intervalles de 30 minutes.

Encore une fois, le site Web hébergé sur le plan SiteGround StartUp s’est chargé le plus rapidement au cours des sept jours de test:

  • Plan de base partagé Bluehost: 2,42 secondes.
  • Plan d’hébergement WordPress géré de base GoDaddy: 1,43 seconde.
  • Plan de démarrage de SiteGround: 1,1 seconde.

Voici les rapports détaillés pour chaque hôte au cours des sept jours de test lors de l’utilisation du thème Divi polyvalent:

Temps de chargement des pages Bluehost de sept jours avec un thème polyvalent

Résultats de Pingdom en testant les temps de chargement Divi avec Bluehost

Les temps de chargement des pages enregistrés par Pingdom pour le site en utilisant le thème Divi hébergé par Bluehost.

Temps de chargement des pages GoDaddy de sept jours avec un thème polyvalent

Résultats de Pingdom en testant les temps de chargement Divi avec GoDaddy

Les temps de chargement des pages enregistrés par Pingdom pour le site en utilisant le thème Divi hébergé par GoDaddy.

Temps de chargement de la page SiteGround de sept jours avec un thème polyvalent

Résultats de Pingdom en testant les temps de chargement Divi avec SiteGround

Les temps de chargement des pages enregistrés par Pingdom pour le site en utilisant le thème Divi hébergé par SiteGround.

Test de performance d’impact de charge

Les temps de chargement ci-dessus comparant Bluehost, GoDaddy et SiteGround ont été effectués sur un site de test qui n’a reçu aucun visiteur. Donc, pour vous donner une idée réaliste de la vitesse de chargement de votre site Web, nous avons effectué des tests d’impact sur la charge pour découvrir comment ces trois hébergeurs Web se comporteraient sous pression..

À propos des résultats des tests de charge des performances GoDaddy, Bluehost et SiteGround

Pour chaque test d’impact sur la charge, un nombre croissant d’utilisateurs virtuels (voir la ligne bleue sur les graphiques ci-dessous) ont accédé aux sites sur une période de cinq minutes, allant jusqu’à 50 visiteurs virtuels simultanés. La ligne verte sur les graphiques affiche le temps de chargement de l’utilisateur virtuel – ou le temps qu’il a fallu pour que la page s’affiche. Un graphique croissant suggère une dégradation des performances, tandis qu’un graphique plat suggère une stabilité. Pour le test d’impact sur la charge, le thème Divi polyvalent a été utilisé.

Résultats des tests de performance d’impact de charge Bluehost

Résultats des tests d'impact sur la charge Bluehost

La ligne verte montre que les performances de Bluehost sont restées stables jusqu’à ce que 17 utilisateurs virtuels accèdent au site simultanément. Ensuite, le temps de chargement est passé de 2,55 secondes à 12,31 secondes. Cependant, les performances sont rapidement revenues aux niveaux précédents jusqu’à ce que 46 utilisateurs virtuels accèdent au site et il a cessé de répondre, indiquant qu’il n’était pas en mesure de gérer la charge. Vous pouvez voir tous les détails des résultats du test Bluehost sur le site Web Load Impact.

Résultats des tests de performance de l’impact de charge GoDaddy

Résultats des tests d'impact sur la charge GoDaddy

Le site hébergé par GoDaddy a bien géré le test, le temps de chargement diminuant légèrement car de plus en plus d’utilisateurs virtuels accédaient simultanément au site. Lorsque le nombre d’utilisateurs a atteint 49, le temps de chargement n’était que de 62,34 millisecondes. Les résultats du test GoDaddy peuvent être consultés sur le site Web Load Impact.

Résultats des tests de performance de l’impact de charge SiteGround

Résultats des tests d'impact sur la charge SiteGround

Avec SiteGround, les temps de chargement sont restés assez stables jusqu’à ce que 35 utilisateurs virtuels accèdent simultanément au site, lorsqu’il a cessé de répondre. Les résultats du test SiteGround sont accessibles sur le site Web Load Impact.

Résumé des tests d’impact de charge

Voici un résumé des résultats des tests d’impact sur la charge:

  • Bluehost: temps de chargement le plus lent = 12,12 secondes (22 utilisateurs); utilisateurs simultanés maximum = 46 (2,34 secondes).
  • GoDaddy: temps de chargement le plus lent = 113,05 millisecondes (20 utilisateurs); utilisateurs simultanés maximum = 49 (62,34 millisecondes).
  • SiteGround: temps de chargement le plus lent = 505,06 millisecondes (4 utilisateurs); utilisateurs simultanés maximum = 35 (428,89 millisecondes).

Le site hébergé par GoDaddy a donné les meilleurs résultats lors des tests d’impact sur la charge, réussissant à gérer 49 utilisateurs virtuels simultanés tout en se chargeant en 62,34 millisecondes. Les temps de chargement Bluehost étaient beaucoup plus lents que les autres, mais ils ont réussi à gérer 49 utilisateurs virtuels simultanés, tandis que SiteGround a atteint un maximum de 35.

Bluehost, GoDaddy ad SiteGround Uptimes: comparé

Pingdom Uptime Comparison

Temps de disponibilité, temps d’arrêt et pannes enregistrés par Pingdom sur une période de 35 jours.

Pingdom a également été utilisé pour tester les niveaux de disponibilité des trois hôtes Web. Au cours de la période de test de 35 jours, les temps de disponibilité, les temps d’arrêt et les pannes suivants ont été enregistrés:

  • Bluehost: 99,94% de disponibilité – 28 minutes de temps d’arrêt – sept pannes.
  • GoDaddy: 99,97% de disponibilité – 13 minutes d’arrêt – une panne.
  • SiteGround: 99,98% de disponibilité – 7 minutes d’arrêt – trois interruptions.

Dans l’ensemble, au cours de la période de 35 jours, SiteGround a obtenu les meilleurs scores de disponibilité, avec sept minutes d’arrêt réparties sur trois interruptions. Bluehost a connu le pire, avec 28 minutes de temps d’arrêt sur sept pannes.

Rapport de disponibilité Bluehost

Pingdom a signalé sept pannes pour le site hébergé avec Bluehost, ce qui a entraîné un total de 28 minutes d’indisponibilité.

Rapport de disponibilité GoDaddy

GoDaddy était au milieu avec une disponibilité de 99,97%, ce qui équivalait à 13 minutes de temps d’arrêt à partir d’une panne.

Rapport de disponibilité SiteGround

Comme dans les tests de vitesse de page, SiteGround a obtenu les meilleurs résultats avec une disponibilité de 99,98%. Cependant, le site Web hébergé par SiteGround a toujours été enregistré comme ayant baissé trois fois pendant un total de sept minutes au cours de la période de test de 35 jours..

Tableaux de bord de compte et panneaux de contrôle de site Web

Maintenant que nous avons couvert les détails, les fonctionnalités et les performances du plan, examinons les expériences utilisateur de chaque hôte.

Installation de Bluehost Dashboard et WordPress

Bluehost a récemment réorganisé sa zone de tableau de bord et son processus d’intégration des clients dans le but de faciliter encore plus le lancement et la gestion de leur propre site Web WordPress..

Tableau de bord WordPress Bluehost

Les sites Web WordPress hébergés par Bluehost ont un panneau de configuration en option ajouté au tableau de bord WordPress.

Si vous avez hésité à démarrer votre propre site Web WordPress en raison d’un manque de confiance dans vos capacités techniques, cela est certainement une bonne nouvelle.

Installation et gestion de Bluehost WordPress

Guide d'installation de Bluehost New WordPress

Le nouveau tableau de bord Bluehost facilite le démarrage et la gestion de plusieurs sites Web WordPress.

Une fois WordPress installé, une page pratique «À venir bientôt» s’affiche par défaut, contrairement au billet de blog WordPress «Hello World» standard.

Outil de page Bluehost Coming Soon

Les visiteurs de votre nouveau site Web Bluehost WordPress verront cette page «À venir bientôt».

Lorsque vous vous connectez à votre nouveau site Web WordPress, vous aurez la possibilité de parcourir le guide de configuration. Cela vous montrera comment choisir le contenu qui sera affiché sur votre page d’accueil et vous expliquera si vous devez créer une page de contact et si vous devez connecter votre site au service Jetpack.

Configuration de la page d'accueil Bluehost WordPress

L’assistant de configuration Bluehost vous aide à configurer les paramètres essentiels de votre site Web.

Plugins préinstallés pour Bluehost WordPress

En plus des plugins Akismet et Hello Dolly qui sont ajoutés aux nouvelles installations WordPress par défaut, Bluehost installera et activera également quelques autres extensions, y compris le plugin WPForms Lite form builder et le plugin OptinMonster qui connecte votre site avec ce marketing par e-mail populaire outil. Comme OptinMonster est un service premium, cependant, vous ne pourrez pas utiliser ce plugin à moins de vous inscrire à un compte payant.

Plugin installé dans un site Web Bluehost WordPress

L’installation de Bluehost WordPress ajoute quelques plugins supplémentaires à votre site Web.

Intégration de Bluehost MOJO Marketplace

La place de marché MOJO WordPress est également intégrée aux nouvelles installations Bluehost WordPress. Cela signifie que vous pouvez parcourir les thèmes, plugins, graphiques et services WordPress premium disponibles à partir de MOJO depuis votre tableau de bord WordPress.

Intégration de Bluehost Mojo Marketplace

Vous pouvez acheter des produits et services supplémentaires pour votre site Web via l’intégration de la place de marché MOJO.

Vous pouvez également configurer la technologie de mise en cache de site Web en option fournie par Bluehost et gérer l’intégration du réseau de distribution de contenu.

Outil de mise en cache Bluehost

L’outil de mise en cache Bluehost peut être configuré à partir de votre tableau de bord de site Web WordPress.

Création d’un site Web intermédiaire avec Bluehost

Bluehost facilite la création d’une version intermédiaire de votre site Web, le tout à partir de votre tableau de bord WordPress. Cela signifie que vous pouvez effectuer des travaux de développement et des tests sur un clone de votre site Web sans courir le risque de casser votre site en direct ou de perturber l’expérience de vos visiteurs..

Création d'un site Web de mise en scène WordPress avec Bluehost

La création d’un site Web intermédiaire et le clonage des versions en direct et de développement de votre site sont faciles à faire avec Bluehost.

Les options de copie de contenu entre les sites intermédiaires et en direct sont impressionnantes. La possibilité d’ajouter des points de restauration pendant que vous travaillez sur votre site de transfert facilite le retour à une version précédente en cas de problème. Normalement, vous devez payer pour un plugin de copie de site Web WordPress premium pour accéder à ce niveau de fonctionnalité, donc c’est génial de le voir dans le cadre des plans d’hébergement partagé Bluehost d’entrée de gamme.

Restaurer le site Web WordPress intermédiaire avec Bluehost

Même si vous n’avez jamais utilisé de sites intermédiaires auparavant, Bluehost facilite la gestion.

Tableau de bord du compte Bluehost

De retour au tableau de bord du compte sur le site Web Bluehost, les utilisateurs peuvent désormais gérer les mises à jour du logiciel WordPress principal, des plugins et des thèmes à partir de leur zone de compte. Cela est particulièrement utile si vous hébergez plusieurs sites Web sur un seul compte, car cela supprime la nécessité de se connecter à chaque tableau de bord WordPress individuellement.

Activer les mises à jour automatiques pour WordPress avec Bluehost

Le nouveau tableau de bord sur le site Web Bluehost facilite la mise à jour de plusieurs sites Web WordPress.

Outil de sauvegarde de site Web Bluehost WordPress

Il est également possible de gérer les utilisateurs et de créer et restaurer des sauvegardes de sites Web en quelques clics. Le système de sauvegarde et de restauration fonctionne très bien et est une autre fonctionnalité qui pourrait vous éviter d’avoir à investir dans un plugin WordPress premium.

Gestion des sauvegardes Bluehost WordPress

Gérez les sauvegardes de votre site WordPress via le panneau de configuration Bluehost.

Malheureusement, contrairement à GoDaddy et SiteGround, les sauvegardes ne sont pas créées automatiquement sur les plans d’hébergement partagé Bluehost d’entrée de gamme. Vous devrez mettre à niveau au moins le plan d’hébergement mutualisé Prime pour accéder au service SiteBackup Pro et à ses fonctionnalités de sauvegarde avancées.

Accès à BlueHost cPanel

En plus du nouveau tableau de bord de compte mis à jour, les clients Bluehost peuvent toujours accéder au logiciel cPanel pour gérer leur compte. Malgré l’application du skin Bluehost au cPanel, toutes les fonctionnalités avancées de gestion de site Web attendues sont présentes.

BlueHost redessiné cPanel

Toutes les fonctionnalités avancées de gestion de sites Web de cPanel sont accessibles via la zone de compte Bluehost.

Dans l’ensemble, les récentes mises à jour de Bluehost en font l’une des meilleures tentatives de tout hébergeur pour simplifier le processus de création et de gestion de sites Web WordPress, tout en offrant un accès aux outils les plus avancés de cPanel. La simplification devrait plaire aux nouveaux utilisateurs de WordPress, tandis que les utilisateurs plus expérimentés peuvent toujours accéder aux fonctionnalités avancées.

Installation de GoDaddy Dashboard et WordPress

Tableau de bord du compte client GoDaddy

Vous pouvez gérer tous vos sites Web via le tableau de bord du compte client GoDaddy.

La zone de compte GoDaddy vous donne un aperçu rapide de vos sites Web. Vous pouvez vérifier les mises à jour disponibles pour le logiciel principal WordPress (cependant, cette fonctionnalité ne s’étend pas aux plugins et aux thèmes), et vous pouvez également obtenir des commentaires sur les performances de votre site Web, avec des suggestions d’améliorations.

Outil de rapport de site Web GoDaddy

Vous pouvez effectuer certaines tâches de gestion des performances du site Web WordPress à partir de la zone de votre compte GoDaddy.

Les clients de ce service d’hébergement GoDaddy WordPress ne peuvent pas accéder à cPanel comme ils le peuvent avec Bluehost et SiteGround, ce qui réduit ce que vous pouvez faire et la quantité de contrôle que vous avez sur votre compte. Cependant, vous obtenez un accès SFTP et phpMyAdmin à votre espace serveur et à la base de données de votre site Web avec les plans d’hébergement GoDaddy.

Outil de sauvegarde de site Web GoDaddy WordPress

Contrairement à Bluehost, les plans d’hébergement WordPress d’entrée de gamme de GoDaddy (et SiteGround) incluent des sauvegardes automatiques de sites Web. Ces sauvegardes quotidiennes peuvent être gérées et restaurées à partir de la zone de compte GoDaddy.

Système de gestion des sauvegardes GoDaddy

La restauration des sauvegardes avec GoDaddy est très simple et ne prend que quelques clics.

Installation de GoDaddy WordPress

Vous pouvez rapidement accéder au tableau de bord de votre site Web WordPress à partir de la zone de compte GoDaddy, où vous verrez une installation assez standard de WordPress. Il y a une zone GoDaddy sur le tableau de bord, avec des liens vers les pages d’assistance sur le site Web GoDaddy. Vous trouverez également des liens vers des plugins recommandés et des informations sur le service d’indépendant GoDaddy.

Panneau de configuration du site Web WordPress GoDaddy

Les installations GoDaddy WordPress sont proches de l’expérience WordPress de base.

Bien que la mise en cache du site Web fasse partie du service GoDaddy, il n’y a pas d’options pour désactiver ou configurer son fonctionnement. Cependant, vous pouvez vider le cache à partir du menu du tableau de bord.

Paramètres du cache de site Web GoDaddy WordPress

Le service de mise en cache GoDaddy est toujours activé, mais vous pouvez vider le cache de votre tableau de bord WordPress.

Quelques plugins supplémentaires sont préinstallés avec WordPress, y compris les outils utiles Ninja Forms et Beaver Builder Lite. Le plugin WP101 Video Tutorials est livré en standard avec GoDaddy, ajoutant une bibliothèque de vidéos pédagogiques de haute qualité à votre tableau de bord. Si vous êtes nouveau sur WordPress ou hébergez des sites Web pour des clients, ces vidéos sont un bonus.

Vidéos pédagogiques WP101

Les vidéos de WP101 vous guideront à travers la configuration et l’utilisation de votre site Web WordPress.

La zone de compte GoDaddy facilite l’exécution de tâches utiles, telles que la restauration de sauvegardes et la création de sites Web intermédiaires. Ce n’est pas aussi accueillant pour les nouveaux utilisateurs de WordPress que l’expérience de Bluehost, mais l’absence d’un guide de démarrage est compensée par l’inclusion des didacticiels vidéo WP101 utiles. Si vous êtes un utilisateur avancé, vous risquez de manquer l’accès à cPanel.

Tableau de bord SiteGround et installation de WordPress

Si vous choisissez l’un des plans d’hébergement WordPress SiteGround, WordPress sera installé par défaut. SiteGround réduit au minimum les plugins supplémentaires et autres extras, avec juste leur plugin de mise en cache personnalisé ajouté au logiciel WordPress de base.

Tableau de bord par défaut d'installation de SiteGround WordPress

Peu est ajouté à WordPress par SiteGround, à part leur plugin de mise en cache.

Contrairement à Bluehost, il n’y a pas de nouveau guide de l’utilisateur WordPress avec SiteGround – ni de didacticiels vidéo tels que ceux fournis par GoDaddy. Cependant, les utilisateurs plus expérimentés devraient apprécier l’installation «propre» de WordPress, et les nouveaux utilisateurs peuvent toujours accéder à la documentation en ligne SiteGround.

Changer la version de PHP avec SiteGround

Tableau de bord du compte SiteGround

Le tableau de bord du compte SiteGround permet d’obtenir facilement un aperçu de votre compte et d’accéder aux canaux d’assistance. Il existe des liens pratiques vers la zone d’administration du site Web WordPress et le panneau de configuration alimenté par cPanel.

Zone de compte client SiteGround

La conception de la zone de compte SiteGround est plus fonctionnelle que mode, mais elle inclut toutes les informations essentielles.

Accès à SiteGround cPanel

Compte d'hébergement SiteGround cPanel

cPanel est utilisé pour gérer votre site Web et l’hébergement avec SiteGround.

Contrairement au plan GoDaddy en cours de test, les clients SiteGround (et Bluehost) bénéficient d’un accès cPanel complet, offrant un meilleur contrôle de l’espace serveur.

Sauvegardes de sites Web WordPress SiteGround

Les sauvegardes de sites Web WordPress sont gérées via l’interface cPanel avec SiteGround. Bien que cela vous donne plus de contrôle lors de la restauration des sauvegardes, l’expérience utilisateur n’est pas aussi conviviale que celle de Bluehost et GoDaddy.

Gérer les sauvegardes de sites Web WordPress avec SiteGround

Les sauvegardes de sites Web WordPress sont gérées via le logiciel cPanel avec SiteGround.

Dans l’ensemble, l’expérience SiteGround est vraiment minime par rapport à ce qui est disponible dans les plans Bluehost et GoDaddy. L’installation de SiteGround WordPress est la plus proche d’une version installée manuellement de WordPress, avec juste leur plugin de mise en cache ajouté. Les nouveaux utilisateurs de WordPress peuvent manquer les fonctionnalités supplémentaires de Bluehost et GoDaddy, mais ceux qui sont plus expérimentés peuvent apprécier l’expérience plus propre fournie par SiteGround.

Dernières pensées

Bluehost, GoDaddy et SiteGround offrent tous des plans d’hébergement partagé abordables qui sont idéaux pour les sites Web WordPress.

Lors de nos tests, SiteGround a fourni les temps de chargement les plus rapides et le meilleur temps de disponibilité. Cependant, leur plan d’entrée de gamme manquait de certains des extras fournis par Bluehost et GoDaddy. De plus, SiteGround n’était pas le plus performant dans les tests de charge, GoDaddy produisant les meilleurs résultats.

Avec SiteGround, vous n’avez pas le système de gestion de sauvegarde plus lisse et les didacticiels vidéo WordPress de GoDaddy, ni l’assistant de configuration de site Web WordPress de Bluehost. Bien que n’étant pas difficile à utiliser, les zones de compte de SiteGround sont moins conviviales que celles de Bluehost et GoDaddy.

Dans cet esprit, si vous êtes nouveau sur WordPress et apprécieriez de l’aide pour démarrer votre site Web, et cela ne vous dérange pas de manquer les temps de chargement légèrement plus rapides de SiteGround, alors Bluehost, et peut-être leur forfait Plus illimité, sont probablement la meilleure option pour vous.

D’un autre côté, si la vitesse du site est une priorité et que vous êtes heureux de travailler avec une installation WordPress sans fioritures, alors SiteGround est fortement recommandé. Si vous êtes heureux de payer pour des temps de chargement encore plus rapides, vous pouvez également consulter notre comparaison SiteGround vs WP Engine.

GoDaddy est assis quelque part au milieu. Mis à part les didacticiels vidéo WP101, les extras de l’installation de GoDaddy WordPress n’ajoutent pas autant à l’expérience utilisateur que ceux de Bluehost. De plus, le manque d’accès à cPanel avec GoDaddy peut être rebutant pour les utilisateurs plus expérimentés – sans parler du manque de prise en charge des nouvelles versions de PHP, pas de HTTP / 2 et pas de certificat SSL gratuit. Cependant, les tests de charge ont montré que GoDaddy a fourni un service résilient.

En bref, si vous voulez les temps de chargement les plus rapides et n’avez pas besoin des fonctionnalités conviviales pour Bluehost, consultez SiteGround. Mais si vous préférez une assistance supplémentaire lors du lancement et de la gestion de votre site, Bluehost peut être préférable.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map